summilux.net • Rechercher

Rep : Re: Et si nous parlions d’un nouvel argentique Leica

tenmangu81 a écrit :

Absolument !!
Je suis revenu à l'argentique depuis un an environ, avec un vieux Blad 500 C, et quel plaisir de se promener avec dans Paris, de prendre le temps de photographier, et de retrouver cette poésie que j'avais oubliée. Bon, d'accord, il y a certaines scènes de rue qui m'échappent....

Moyen format,oui pourquoi pas!!!!

Le temps de photographier existe également en numérique,ce n’est pas une exclusivité de l’argentique

Aller au message

Zorki a écrit :

toupiolle a écrit :

Un des principaux reproches sur les sites étrangers,c'est la mauvaise qualité des jpeg en sortie de boîtier,,,il font la comparaison avec des boîtiers quatre fois moins chers !!

N’est-ce pas parce qu’il est plus cher que les boîtiers comparables?

Je ne comprends pas votre réponse

Ils estiment à juste titre qu'un boîtier de ce prix devrait sortir des jpeg de très bonne qualité,ce qui n'est pas le cas,,,,

Aller au message

Voilà un lien

https://www.dpreview.com/reviews/leica- ... ons-review

Aller au message

Un des principaux reproches sur les sites étrangers,c'est la mauvaise qualité des jpeg en sortie de boîtier,,,il font la comparaison avec des boîtiers quatre fois moins chers !!

Aller au message

Fabi1 a écrit :

toupiolle a écrit :

Bonjour
J’ai utilisé qq heures hier AM cet appareil prêté par une boutique parisienne connue

Je ne parlerais pas de l'ergonomie,,,à chacun son ressenti
En ce qui concerne les fichiers,je les ait trouvé très neutre
À nous faire le boulot mais après c'est excellent avec une très bonne définition et ce à toutes les focales
Leica à fait du bon travail !!!

Nb par contre,ennuyeux au vu du poids des fichiers,la compression sans perte n'est pas au programme

Très neutre ? Par rapport au Q ? En DNG ?
Je ne l’ai pas eu en main mais, les quelques clichés que j’ai pu voir sont excellents.

https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=fr&nv=1&prev=search&rurl=translate.google.fr&sl=en&sp=nmt4&u=http://www.slack.co.uk/leica-q2.html&xid=17259,15700021,15700186,15700191,15700248,15700253&usg=ALkJrhjJy7ZuZoBAOOflBXiRtO6CQj6aIg

Merci pour ton retour...

Omission de ma part,je parle de fichiers Dng

Aller au message

Bonjour
J’ai utilisé qq heures hier AM cet appareil prêté par une boutique parisienne connue

Je ne parlerais pas de l'ergonomie,,,à chacun son ressenti
En ce qui concerne les fichiers,je les ait trouvé très neutre
À nous faire le boulot mais après c'est excellent avec une très bonne définition et ce à toutes les focales
Leica à fait du bon travail !!!

Nb par contre,ennuyeux au vu du poids des fichiers,la compression sans perte n'est pas au programme

Aller au message

on s’eloigne du sujet!!!

Aller au message

avez-vous un test comparatif avec les autres marques telles que Canon,Nikon et Sony
Merci

Aller au message

Dedalus a écrit :

tenmangu81 a écrit :

Vu sur un message reçu de Leica France:
Voilà un photographe, Mathieu Bitton, qui utilise le SL, bien qu'ayant 4 M autour du cou, ou peut-être 3 M et un Q (si je compte bien !!).
Le nom de l'auteur de la photo n'est pas communiqué, seulement son prénom, Clara, désolé pour le copyright.
Comme quoi le SL vaut mieux que 4 M, dans certains cas :content:

Il sera au Forum Pro Images 2018, les 18 et 19 juin à Paris, pour ceux que ça intéresse.

C’est un remède à tout GAS cette photo.
Quelle misère... je viens de visiter son site, c’est très très mauvais comme travail... Tant de matos pour ça...
Vive la foto povera, elle est plus riche que celle-ci.

je te trouve bien excessif dans jugement,,,je viens de regarder son site,,
ses photos ont du caractère,,,,et je crie pas au scandale en les visionnant

Aller au message

Étonnant qu’a ce prix stratosphérique que ce zoom ne soit pas à ouverture constante
Un test comparatif s’imposera avec les autres marques

Aller au message

Surtout à comparer avec le Canon 2,8 version III ou même le F4

Aller au message

Puisqu'on parle de cette boutique,,j'ai remarqué que le prix des occasions sont dans la fourchette Basse,,ex deux M240 à moins de 3000€ en Tbe et même au niveau des optiques

Aller au message

remi56 a écrit :

Aucun problème avec le M10 que j'ai acheté en mars dernier.

ah bon,étonnant,,,

eh bien ,,vu le prix de cet appareil,,tout à fait normal,,

pour ceux qui ont des désagréments,,,cela prouve que le contrôle qualité n'est pas à la hauteur du prix ,,,,,

Aller au message

a.noctilux a écrit :

Très content de pouvoir utiliser un Summicron à map rapprochée (SOMNI), en n&b converti ...

Leica M10

SOMNI

Leica M10

SOMNI

...
à part ceci, je trouve que les couleurs sorties du M10 sont assez différentes des M240/262
sujet à approfondir pour moi :wink:

.

Faut-il ce type de boîtier,tout ça pour sortir des clichés en NB,,,

Aller au message

Vous connaissez cette histoire
Je la trouve superbe

https://petapixel.com/2017/01/21/seeing ... leica-m3s/

202 résultats trouvés