Eh oui, cela fait bientôt 123 ans que Auguste et Louis Lumière inventa l'Autochrome en fin 1903 en y déposant sur des plaque de verre, des millions de grains microscopiques d'amidon de pomme de terre colorés en Rouge (orangé), Vert et Bleu (violet), voir ici

Belle image des bambous, souvent difficiles à photographier dans son ensemble. La famille des poacées me passionne depuis maintenant plus de 38 ans.

Moi aussi, j'adore les paysages au Summaron. Est-ce le 28 ?

Merci beaucoup à vous deux et à ceux qui ont mis un +1

La nostalgie perdure d’un temps jadis, désormais trop lointain.
L’image demeure, mais sur le papier, ma main est sienne, et la plume, trempée dans l’encre de sincérité, écrit notre amour d’autrefois si heureux.

 

Souvenir d'une belle journée ...

 

Idem pour moi !

Monsieur Degas, je partage l'avis de Robert, ce que j'aurais vraissemblement fait aussi. Mais dans ma version, sniff sniff, il faut dire que je suis parti d'un fichier où seul le rouge existe et pauvre en demi tons !

Tous ces très anciens portraits de personnes, le plus souvent photographiées seules ou en petit groupe, avec leur expression souvent mélancolique, parfois simplement due à la nécessité de rester parfaitement immobiles lors de la prise de vue, me touchent profondément. Je les trouve souvent d’une grande beauté.

Mon arrière-grand-père était photographe à Masevaux, commune qui, durant la Seconde Guerre mondiale, n’a pas été occupée par les Allemands. Il y réalisait les portraits de nombreuses personnalités, parfois de hauts gradés, mais aussi ceux des habitants de Masevaux et des communes voisines.

Les visages apparaissent très souvent graves, tristes ou mélancoliques. Ils semblent porter en eux quelque chose de cette époque rude et difficile, comme si la photographie avait fixé, au-delà des traits, une part de leur existence.

J’ai eu la chance de pouvoir conserver quelques-uns de ces anciens négatifs sur plaques de verre.

 
Sur l'idée de Robert,




















Pardon Pierre.
Je me sauve vite vite ! je suis assez loin maintenant ? Je ne t'entends plus ! Ohé !






 

Mélancolique, mystérieux, silencieux et profondément humain, l'homme dans la lumière de sa propre solitude ?

En Avril, je me suis acheté un superbe Focotar Leitz-Schneider Kreuznach, une excellente qualité optique. Il s'agit d'un Focotar V1 dont la lentille frontale a été revue plus grande par Schneider.
Mais depuis une autre annonce d'un véritable Focotar V1 flambant neuf pour seulement 90 € a été mise sur LB. J'ai évidemment sauté sur l'occasion. Cette toute première version est réputée pour avoir un rendu encore plus organique.




Deux images pour un test en proxi photo à PO le figuier et à f5,6 les tomates, pour appréciation du rendu



Leica SL2-S Focotar V1




Leica SL2-S Focotar V1



Et quoi qu'on en dise, je l'ai aussi testée au rapport 1:1 à PO sous lumière naturelle en photographiant une feuille de papier à petits carreaux avec du texte, les coins sont très nets. Il semblerait que cette optique a été spécialement étudiée pour les agrandisseurs à diffusion de lumière et non pour ceux à condenseur, ce qui expliquerait une légère perte de définition dans les coins avec ces derniers.

Dans ma jeunesse, dans les années 80, j'ai beaucoup utilisé ce Focotar V1 dans un club photo, et jamais j'ai constaté une perte de définition dans les coins.

Humm ... "ressortir la petite taille" "la fragilité de l'enfant"

Ton regard m'amène à changer d'avis !

Oui la 2

Je trouve le regard de la fillette bien plus saisissant, ce qui tient très certainement au grossissement de 19 % de son visage.

Des fausses spires Paterson, qui plus est, sont inutilisables À quoi bon tout cela