Ok, ok alors je suis retourné aujourd'hui à Photostock, je suis tombé sur un Monsieur très sérieux, pour le rapport bain perdu et traitement poussé il m'a aiguillé sur de l'Xtol... alors comme avec Summilord on a utilisé le produit pour mon initiation, j'ai soulevé mon appréhension vis a vis de la poudre, et je viens de faire les cinq litres là...
tout de suite on trouve des temps bien précis pour cette étape.
Donc demain soir je m'y mets!

1/
pour remplir ma cuve j'ai besoin de 460ml
Donc par rapport à çela, en me basant sur les tables du cher Pirate Coignet...
Tri-X 400 poussé a 1600 à 20°
9,45min (sans dilution) = 470ml d'Xtol pure qui dégage après du coup avec 5L d'Xtlo je fais 10,7 films
13,15min en 1+1 = 235ml " " " du coup avec 5L d'Xtlo je fais 21,2 films

2/
Par contre, je fait 4 retournement de cuve a chaque minutes comme me l'a dis le monsieur de photostock? en tappant pour eviter les bulles aussi .

3/
ensuite je vide et la 30 seconde de bain d’arrêt...
Donc là j'ai de l'acide acétique à 60% c'est bien 1+10? donc 47ml d'acid + 470ml d'eau...

4/
ensuite je vide et je passe au fixateur... j'ai gardé le Tétenal superfix plus, 0,25L, et il est indiqué...
pour 20°
dilution 1+3 = 2min donc je dilue les 0,25L avec de l'eau pour faire 1 Litre, et je ne verse que 470ml dans ma cuve et après je jette c'est bien ça?
dilution 1+9 = 4min donc je dilue les 0,25L avec de l'eau pour faire 2,50 Litre, et je ne verse que 470ml dans ma cuve et après je jette c'est bien ça?

5/
du coup en 1+3, je ne fais que deux films? (ils disent 6) et en 1+9 j'en fais 5 (ils disent 18)
comment j'agite là aussi pendant la fixation...

6/ enfin je vide la cuve et je rince avec 3 goûtes d'agent mouillants 10 minutes avec filet d'eau du robinet, ou alors 3 bain successif avec retournement, et goûte a chaque fois....

Bon ça fait beaucoup de questions, mais je ne suis pas très sure de moi sur toutes les étapes...
Bon en tout cas ça avance....
Merci à tous pour votre aide précieuse.

Merci beaucoup Fotd, ça ne me plais pas trop du coup tout ce coté aléatoire, j'ai réussi à contacter l'équipe technique de Tétenal France hier.
Il m'ont donner le num de portable de leur chef de service car, ils n'étaient en charge que de la partie numérique...
Le chef de service m'a rappelé dans la soirée, il était un peu confus, car ils n'avaient que très rarement d'appelles concernant leurs chimies.
Il m'a dit qu'il fallait rajouter 50% de temps en plus pour le développement, que ce n'était pas une science exacte, et qu'il fallait surtout faire des tests... pour la dilution à 1+10 1+20 ou 1+30 il ne savait pas...
Le type était très sympathique mais ce fut un échange un peu décevant...

En mp Coignet m'a donner de bons conseils pour ma config, et je pense que je vais aller changer mon kit Tétenal pour de l'Illford DDX ça a l'air bien pour le traitement poussé, et ensuite je passerais effectivement sur de la néopan 400 poussé à 1600. J'adorais la néopan 1600 . et on m'avais conseillé de passer sur de la tri-X 400 pour du poussé à 1600..

Merci à tous, affaire à suivre.

Alors, chez photostock j'avais bien précisé que c'était pour une utilisation exclusive de 400 tri-X poussé à 1600, Ensuite pour le coté pratique nous avons exclu la poudre, et cet ultrafin Tetenal semble très approprié pour cet utilisation... (et je ne cherchais pas à faire des économies )
Hum,.. maintenant si ce n'est pas le meilleur révélateur pour ce film je peux le comprendre, car sur ce site l'atout majeur est de se confronter à des passionnés...

Cependant ce qui m'a poussé a vouloir développer mes films moi même c'est qu'il n'y a pas de labo pro vers Fontenay-sous-bois (94120), il faut aller a neg+ mais j'ai eu des rayures , des scans flous, des taches d'eau... à nation chez kodak on m'a agraffé mes négatifs , et toujours coupé en bande de 4 alors que je demandais des bandes de 6... enfin, il y a processus à père lachaise, qui est exellent mais environ 15 E pour dev + scan basse def, ça fait cher à chaque fois...

Alors me voici avec tout le matos pour commencer, ce n'est pas optimal, mais je devrait bien avoir quelque chose de complètement satisfaisant tout de même avec ce que j'ai en main...

je vais déjà appeler tétenal s'il on une solution adapté à mes besoins.

effectivement j'ai vu ce site mais ça ne répond pas précisément a mes attentes...

http://www.digitaltruth.com/devchart.php?devrow=4132

Salut chers summiluxiens! j'ai pris mon cours particulier avec ce cher Summilord dans son super Labo, la mise sous spires ne me fais plus peur!
Voilà par contre je ne me suis pas procuré de l'xtol en poudre, car la préparation est assez contraignante dans mon appart... bref, j'ai un révélateur a bain perdu de type Tetenal Ultrafin, de l'acid acétique en bro de 1 Litre, un tetenal superfix plus de 0,25L, et un agent mouillant mirasol...

Alors apparemment en glanant à droite et a gauche j'ai vu qu'il y a trois mode de dillution: 1 + 10, 1 + 20, 1 + 30...

En fait j'utilise la Tri-X 400 a 1600 pour la prise de vue sur le vif, et pouvoir avoir une plage d'hyperfocale suffisante avec le 35 mm. J'aimerais pouvoir faire tout le processus pour le développement d'une seule tri-x 400 avec le bon dosage, les bons temps, températures, et agitations pour avoir un développement propre pas trop contrasté, pour pouvoir faire un bon tirage ou un bon scan in fine...

Merci d'avance!

Exactement, de belles âmes comme tu dis Rollei, et ce fut ce cher Summilord, une très belle rencontre, avec un passionné, qui m'a amené dans son labo. 3 ou 4 mètres carrés, un écrin de photographie. Cela faisait longtemps que je n'avais pas senti le mélange de révélateur et de fixateur... Et c'est avec beaucoup de pédagogie qu'il m'a montré la simplicité de l'affaire, j'ai noté les gestes, spacialisé les objets, et retenu les temps de chaque bains...
Enfin, c'est passer un moment ou j'ai la chance de toucher et voir les tirages de sa dernière expo. Une très belle série sur un trajet de 12 heures dans un train à Madagascar. On y voit les passagers, les vendeurs en gare, un beau reportage, et tout fait à la main...
Voilà me voici embarqué pour développer mes films moi même!

Merci Summilord,
Merci Summilux,
Merci les passionnés

Bonjour, j'aimerais apprendre a développer moi même mes pellicules triX. Le tirage je connais, mais c'est vraiment le développement de la pellicule qui m'intéresse. De plus je travaille beaucoup sur le vif en hyperfocale et expose la triX en 1600ISO...
Je sais en quoi cela ca consiste sur le papier, mais il faut que je sois dans le noir avec une vraie personne pour bien apprendre.
En échange d'un ou deux cours je prète un Summicron 50 ou un biogon 28 durant un mois.

Photographiquement et amicalement.
Antonin Mabille

PS: TOUT A ETE PHOTOGRAPHIE AU LEICA MP!!!!

Bonjours / bonsoir chers amis summiluxiens, j'ai le plaisir de vous informer que j'expose 5 photo durant deux mois à l'espace des 7parnassiens dans le quartier montparnasse. Il s'agit d'une exposition collective à l'initiative de Katy Sroussi:


" Idée Originale "
16-18 rue Delambre 75014 Paris 06 81 17 16 44
Ouvert tlj 13h-22h Accès par le cinéma
du 30 juin au 3 septembre.

Le temps d'un film avant ou après dans ce bon ciné, n'hésitez pas à jeter un œil à mon mur.

J'y propose une série de cinq photographie "de rue" autour de la juxtaposition.

les autres photographes sont:
Didier Cohen
Gonzalo Corvalan
Olivia De Vidas
Mikael Helleux
Marie-Fa Lazzari
Hélène Lefelle
René Lepesant
Antoine Martin
Valérie Simonnet

Bonjour à tous et merci pour vos messages, j'ai reçu ce matin un appel de Laurent Pidancet de Leica infoline, et nous avons fait le point, c'est un homme sympathique, je suis très content qu'il m'ait rappelé.

Effectivement il n'y a que la loupe ou le viseur SBOOI qui reproduit la visée au x1.0
Cependant dans un cas comme dans l'autre impossible de voir ou d'afficher le cadre du 35. seul possibilité qui me fait sortir du leica, est d'essayer un epson RD1 ou un bessa R3A/M et de se mettre au 40 mm.

Mais pour le moment j'ai d'autres priorités niveau finance...

Il m'a proposé d'essayer le viseur du X1 de 36mm qui a un faible grossissement. peut-etre mais comme on n'est pas au x1.0 ça ne m'intéresse que moyennement.

Pour le viseur sportif j'ai essayé mais un peu encombrant à trimballer.

J'ai donc finalement jeté mon dévolu sur le Viseur SBOOI 50mm qui me permet de bien centrer mon cadre, et les résultats sont concluants j'arrive à évaluer le cadre du 35 par rapport au 50.

Merci à tous encore une fois, c'est un vrai plaisir de pouvoir échanger sur ce forum.

À bientôt et bonnes photos!

Très intéressant ce viseur ROSOL, bravo Jean D. et merci je ne l'avais pas trouvé celui là...
J'ai fais ma petite enquête téléphonique auprès de certains revendeur, photo suffren, et elle et Lui photographie. Un accueil excellent et conviviale! Les avis sont partagés: un viseur 35 avec un grossissement de 1 serait trop volumineux, ils pensent également que ma demande est très pointue, et rare. d'autre part c'est un viseur externe qui se fait moins, du le dégagement oculaire qui a été instauré après le M3.
Ensuite ils pensent que Leica a d'autres choses plus prioritaires à traiter que de se pencher sur ce type de produit assez original.

Il est possible apparemment de se le faire construire "sur mesures" mais ça doit couter un bras...
Enfin, la seule alternative qui s'en rapprocherait, serait de passer au 40mm avec un Bessa R3A/M qui a bien un grossissement de 1 et offre le cadre du 40 dans un dégagement oculaire de 38mm env...

J'ai laissé un message sur la infoline de Leica France pour leur insuffler l'idée, on verra bien s'il me réponde la même chose...

s'il font des capteur monochrome il peuvent bien oser le viseur de mes rêves, on ne peut pas dire qu'ils n'osent rien!

Espoir espoir!!

Bonjour Alain, merci pour cette remarque, en effet, il faut se faire violence, et je suis moi même habitué à ce genre de chose. surtout dans les situations où l'on a déjà le cadre et le décors, et l'œil gauche permet de voir si un personnage va bien entrer dans notre cadre...


Cependant dans la photo de rue, et de l'instant, je suis dans une déambulation quasi permanente, et c'est souvent en vol que la photo se fait, avec un temps de réaction très limité... comme j'utilise l'hyperfocale, et que mes temps de pauses le permettent je n'ai qu'a me soucier du cadre.

Quand le sujet avance vers vous, ou passe de gauche à droite à une distance de 2 ou trois mètre, on risque très vite de lui couper la tête ou les mains.

D'autre part, le temps où l'œil s'accommode au recul que lui fourni un 0.72 ralentit (légèrement) le processus du cadrage.

Avec tout les photographes humanistes, et ceux de la street photographie américaine, je ne comprend pas que Leica n'ai pas pensé à fabriquer un viseur de ce type. nombreux utilisent l'hyperfocale, la MAP au jugé. Une fois que tout est réglé, le viseur s'il n'est pas d'un grossissement de 1 reste un dernier rempart technique à la fabrication d'une image.

Avec un SBOOI c'est l'idéal car il n'y a pas de rupture de notre vision des choses,on regarde et on cadre en même temps les deux yeux ouvert. Le seul souci est que ma focale idéal pour ma photographie est le 35mm, et que le 50mm en hyperfocale est plus limité.

Imaginez le confort, et l'oublie de l'appareille photographique...
Suis-je seule à espérer un tel viseur?

Quelqu'un connait le grossissement du KALIGAR 90MM & 35MM VIEWFINDER ?

Merci, effectivement, je l'ai essayé celui-ci également, mais le grossissement n'est pas de 1, donc cela revient au même quand on a un viseur de 0,72 ou 0,85 peut-être... toujours est-il qu'il ne permet pas de garder les deux yeux ouvert et de voir le cadre 35mm.

Un autre appareil télémétrique m'intrigue, c'est le Bessa R3A/M car sont viseur est de grossissement 1 comme l'œil humain donc, mais il ne permet que de voir le cadre du 40... hum...
et de toute façons, j'ai déjà un leica MP l'idée n'est pas vraiment de changer de boitier.

Je cherche peut-être quelque chose qui n'est pas faisable, ou trop volumineux pour exister...

Il y a d'autres constructeurs apparement, je trouve un

Russian Krasnogorsk KMZ 3 5cm 35MM Viewfinder
et un
HELIOS VIEWFINDER 35,85,135mm

mais difficile d'avoir des description sur le grossissement...

Quelq'un connait ces viseurs ?

Bonjours à tous, je lis depuis longtemps les différents sujets de ce fameux forum. Depuis que j'ai un M ce sont un peu mes cours du soir. Grâce à vous tous j'ai compris l'hyper focale, la parallaxe, les différentes règles d'exposition etc... Donc avant tout merci.
Depuis 5 ans je me suis formé, j'ai expérimenté des focales différente: commencé avec le 50 Summicron, puis il m'a fallut un 90 mais ça n'allait pas, dans plusieurs situations je trouvais que mes photos n'étaient pas assez contextualisées, alors j'ai élargi avec un zeiss biogon 28, mais là c'était trop!!!
Depuis un ans et demi j'utilise un 35 f/2 et là j'ai réglé ma contrainte de focale et de distance par rapport à mon sujet. c'est un long cheminement...

Dans mes projets j'utilise le plus souvent une peloche de 400 exposée à 800. ce qui me permet d'avoir au minimum 1/250 f8 et 1/1000 f16; et d'avoir une plage de netteté entre 1,5 mètre et 7 mètre: ce qui est idéal pour capter des instants décisifs, et des scènes de rue. Je ne me sers donc que peu du télémètre, et comme je sais adapter l'exposition à l'ombre et au soleil, je n'ai pas besoin de regarder constamment les petites diodes de mon MP.

Mon idéal serait maintenant de pouvoir viser avec les deux yeux, ce qui demande un viseur a grossissement 1 contenant le cadre du 35mm qui est mon optique de prédilection. j'ai essayé le leitz SBOOI pour le 50mm c'est exactement ce que je cherche, mais pour du 35mm.

Pensez-vous que ce viseur existe, chez leica voigt zeiss ou autres?

J'ai vu et essayé le viseur 35 mm de voigtländer "kontour", mais c'est juste un gros mal de crâne. Un œil voit la réalité, et l'autre un carré noir avec en blanc les cadres du 35, et c'est le cerveau qui aligne les deux, aïe aïe aïe !!!

Enfin, pourquoi pas un système de cadre type file de fers qui existes sur certains appareils grands formats, y a t'il un application chez leica avec une griffe pour ce fixer ça sur un M.

Merci d'avance pour vos réponses.

Bonjour, j'ai quelques photos qui pourraient convenir pour ce projet, on peut les découvrir ici:

http://www.antonin-mabille.com/_/Photographie_01.html

dans la série Nocturne

elles ont été prise principalement sur la ligne 13 à Paris.