Dire que je ne sais pas faire un trou à la perceuse

Bonjour
A ma connaissance

Télémétriques à monture M
Leica : m8, m9
Epson : R-d1 (S, X , ou normal)

Appareils micro 4/3 avec adaptateur & visée en live view,
panasonic G1, G2, GH1, G10, GF1
Olympus Pen e-p1, e-p2,e-pl1

C'est tout.

Au temps pour moi, je ne pensais pas que la FNAC ne vendait que les configurations par défaut

Bonjour,
Pourquoi ne pas simplement l'échanger à la FNAC et en reprendre un avec écran mat ?

ix ix et encore ix

L'argument de ce vendeur ne correspond pas du tout à ton attente à mon sens. En effet si tes logiciels ne tirent pas pleinement partie des 4 coeurs le jour de l'achat , cela ne veut pas dire que ce sera le cas tout au long de la "vie" de ton mac. Si tu voulais le garder 3 mois, l'argument pourrait tenir (et encore car si une appli n'utilise qu'un coeur, eh bien les autres pourront se répartir sur les autres coeurs ...)

Comparatif de puissance pure des imac i7/i5/Core2
http://www.barefeats.com/imi7.html

Et dire que je trouve ça encore un peu lourd à trimballer toute la journée un M ou un contax G ..

Je confirme j'ai le VL1 et le 21mm M ne rentre pas à cause de son ergot de mise au point.

Le point qui me semble très bizarre venant de leica qu'on pourrait qualifier de spécialiste des appareils à MAP manuelle est illustré sur cette photo



Le X1 propose le même systeme de MAP manuelle que le sigma DP1 mais ils n'ont apparemment pas jugé utile de mettre une echelle de distance sur la roue, qui aurait permis de faire une MAP manuelle sans LCD, plutot utile quand l'AF est lent comme sur tous ces petits compacts. Bon, par contre les roues de réglage des vitesses et diaph, miam miam!

D'après ce que j'ai lu le gros avantage de l'e-p2 sera (est ?) son viseur numérique de résolution apparemment supérieure à celle du GF1 et forcemment mieux que le néant de l'e-p1

Grand amateur des produits apple j'avoue ne toujours pas comprendre pourquoi tout en insistant sur le coté *green* [à prononcer avec une pomme dans la bouche] de ses produits, la pomme continue à nous faire consommer des montagnes de piles pour ses claviers et souris sans fil ou nous démerder à chercher des accus. Une batterie intégrée et un cable usb pour la recharger/ne pas l'utiliser, ce serait bien plus *green* non ?

Bonjour, l'heliar est normalement vendu avec son viseur de 15mm necessaire avec tous les M (sauf M8 -> viseur 21mm).

Le prix est bon mais je conseille de chercher un objectif vendu avec le viseur qui sera de toute façon indispensable. (si c'est la nouvelle version avec monture M + porte filtre + couplage, le prix vaut peut être quand même le coups en cherchant un viseur en parallèle)

Tu as quelques fils dans le forum compatibles
http://www.summilux.net/forums/viewforum.php?f=14

Pour un 15mm je ne trouve pas que le vignettage soit extrême.

Edit : ha ben y'a eu plein de réponses entre temps hihi

8 pages déjà pour dire qu'on veut bruler Leica sur le bucher parce qu'ils vont peut être faire payer une mise à jour dont on ne connait pas le contenu à un prix qu'on ne connait pas.



Apple ne fait pas payer ses mises à jour de firmware mais comme paga l'explique les mises à jour majeures de son système d'exploitation.

Soit tu vises sur l'ecran
Soit tu vises sur le viseur numérique
Soit tu mets un viseur optique correspondant à 2 fois ton optique & tu utilises l'echelle de distance de l'objectif.
Je trouve ça plutot pas mal déjà comme choix pour un compact

Sur la premiere page on voit surtout des photos de moaan, TommyOshima et futureancient.
Leurs flux flickr vous montreront qu'ils font de tout aussi belles photos sans Noctilux .
Avec leurs canon 0.95, 1.2, Voigt 1.2, Exakta66...

Serait-ce cela le vrai secret

C'est la raison pour laquelle Leica après avoir compris son erreur a proposé le changement des cadres ... dont le prix a rapidement doublé