Effectivement cela restreint le sujet mais c'est le but.
A continuer d'abonder sur le sujet donc !

+1
Il existe effectivement plusieurs posts consacrés au choix de vos sacs, certes intéressant mais le sujet ici est les sacs conçus et consacrés au Leica M.
Un sujet précis mais encyclopédique qui permettrait de s'y retrouver car nos appareils télémétriques ont la même dimensions depuis 70 ans !

A titre d'exemple le sac Leitz et Bill Amberg plus haut sont adapté au mm aux boitiers et objectifs, dans des séparateurs rigides, quel luxe.

J'en profite pour remettre un jeton dans la machine avec un sac Omnica en reprenant le post de Schnoor :

Emprunté à la discussion ici : textelien

Bonjour à tous,

Suite à une recherche pour un nouveau sac photo pour mon M et objectifs, je propose un post pour les sacs dédiés au M.
Il y a certes quelques posts mentionnant tel ou tel sac mais on pourrait utilement les compiler ici.

Pour ma part je me suis tourné vers une occasion d'un sac Leitz en format compact (280 / 140 / h 170 mm) conçu pour le M4 :



Avec un rangement sur mesure pour le boîtier


J'ai cherché longtemps mais en vain le modèle commandé par Leica au designer anglais Bill Amberg, d'ailleurs est-ce que l'un d'entre vous l'utilise ?
Chic, discret et surtout très compact

A voir ici :https://www.billamberg.com/portfolio/leica/

Exact, d'où les guillemets, quel dommage pour ces boîtiers qui sont fait pour durer. Malgré tout l’absence de trous et (prise de son) et d'interstices (boutons au dos + écran) limitent la casse.



J'ai eu un Nikon D2x et un F6 il y a longtemps, il était bien tropicalisé en tout cas sur le manuel. Bien sûr on ne parle pas de boîtier étanche type Nikonos. Mais cela est un autre sujet.

Merci pour vos réponses Komm et Vinlec mais vous avez du manquer la mienne

Une extension de budget m'a permis de prendre un M10-D qui était le boîtier idéal pour mon utilisation :
- Simplicité
- Compact
- "tropicalisé", le terme n'est pas juste il ne s'agit pas d'un Nikon D5 mais je souhaite éviter les trous et interstices des boutons, écrans, prise de sons car je suis constament en milieu ou humide, ou poussieureux.
- Autonomie
- Prise en main avec le remontoir

L'application Leica Fotos fonctionne très bien et bien plus réactive que ce que j'ai pu lire sur internet concernant la synchronisation wi-fi.



Matador, la question ne m'est pas posée mais j'ai une réponse
Avec le M10-D on m'a également passé en complément d'un demi étui un dos en cuir pour couvrir l'arrière du boîtier qui se fixe sur 2 boutons pressions, cela vient peut être d'un étui ever ready plus ancien ? En tout cas rien vu de similaire à l'état neuf. Je posterai une photo à l'occasion si mon camarade ne le fait pas lui même.

C'est finalement vers un Summiluxien que je me suis tourné pour le boîtier, un magnifique M10-D en superbe état
Complété par un Summarit 35mm 2.4 d'occasion fourni par le Leica Store de Marseille, il est comme neuf !

Merci pour vos conseils avisés

Bonsoir à tous,

Il n'était pas dans mon intention de dénigrer Leboncoin ou de généraliser abusivement sur les vendeurs qui l'utilisent.
Récemment nous avons subi une arnaque internet avec mon entreprise qu'il était quasi impossible d'anticiper. Coût de l'opération 2 500 €...

Depuis lors je suis très prudent (parfois parano ? ) sur les achats sur internet en général et sur leboncoin en particulier.
Les probables arnaques en question ne sont évidemment pas les annonces des Summiluxiens postés sur Leboncoin (ou autres), forums de passionnés et il est aisé de vérifier qu'il s'agit d'un utilisateur régulier.
Plusieurs annonces de 262 et 240 sont suspicieuses une fois en échange avec le vendeur (fautes d'orthographes, grammaire approximative façon ChatGPT) et surtout contact immédiat hors messagerie et proposition de virement.
J'ai par exemple déjà reçu un colis avec un sac de riz... ce ne fut pas chose aisée de récupérer l'argent via le transporteur utilisé par leboncoin, il faut de bonnes connaissances et du sang froid pour une telle tâche, les arnaqueurs le savent et tentent leur chance !

Désolé pour ce hors sujet mais je souhaite mettre en garde sur des annonces qui semblent tout à fait honnêtes mais ne le sont pas. Heureusement qu'il y a ce forum pour redresser la barre de la confiance dans l'humanité.

En attendant mes recherches avancent bien grâce à vos conseils et différents liens partagés par MP.

Merci pour ces précisions !

J'ai eu par le passé un M6 puis un M8, je suis donc accoutumé au télémètre mais cela semble toujours compliqué de trouver le bon matériel et les bonnes compatibilités entre boîtier et objectif.

Après de trop longues recherches je suis bredouille, en effet je suis très surpris par le nombre d'arnaques sur Leboncoin lié au Leica, c'est vraiment impressionnant. Je continue dorénavant les recherches sur les sites pro et les annonces postées par les Summiluxiens !

Vous confirmez mon intuition pour les Summarit, mais qu'en est-il réellement de la qualité de fabrication ? Merci également à PeterR dont je suis allé voir la galerie ! Les exemples sur Flickr ne manquent pas en Summaron + M240 le rendu est superbe.
Oui le Summaron à l'air lui aussi excellent mais quasiment au même prix qu'un Summarit récent, ça ne sera pas mon premier choix n'ayant pour le moment aucun objectif M.

Pas d'avis sur les questions sur le Summarit ?

Merci de nouveau David pour ces bons conseils.
J'avais effectivement oublié la technique pour observer la propreté du capteur, merci pour ce rappel de mémoire.

Pour le moment cette annonce pour un M240 retient toute mon attention ICI, le boîtier semble en parfait état.
Cela serait une aubaine de prendre également en option le 35mm Summicron de la même annonce. Il y a également un 50mm Summicron mais le budget va exploser, aie.

Après vérification l'objectif en question est de 1999 donc non codé... mais codable ?! ( vu l'info sur le forum ICI. )
- Pouvez vous me dire l'intérêt d'une reconnaissance de l'objectif ?
- La sélection du cadre dans le viseur est mécanique et non analogique ?
- Comment coder un objectif si cela est souhaitable ?
- Le télémétrique c'est simple mais c'est compliqué ?

Après mûre réflexion l'option 2 serait un Summarit comme celui-ci à voir juste ici. Cependant il est question d'une qualité de construction inférieure aux modèles plus haut de gamme, est-ce exacte ?

Merci encore pour vos précieux conseils et avis.

Oups j'ai raté votre réponse.
Mou c'est à dire ? Avez vous un exemple à partager ?
Étant admiratif des portraits de Stephen Shore et de Joel Meyerowitz, je suis plutôt à la recherche d'un objectif doux et pas d'un obectif dernier cri ultra piqué / contrasté

Merci à tous pour vos réponses constructives, dans l’ordre :


Merci, je suis donc sur la bonne piste ! J'ai également lu votre opinion favorable sur les Summarit en f/2.5 et f/2.4 mais la différence de prix avec les summicron V3 canadiens ne me semble pas suffisante pour le prendre, ai-je tort de penser cela ?



Merci du retour !
Paramétrer les optiques est nécessaires, si oui comment le faire sur les versions D ?
Oui j'ai vu que le viseur était facilement trouvable à un prix raisonnable, je l'envisage dans un second temps en complément dans une seconde optique.
Je poursuis ma lecture des fils du forum sur les 35mm mais je l'avoue avec distance, les avis étant souvent contradictoires ou subjectifs, seules les valeurs sures ressortent c'est un déjà bon indicateur.
Effectivement les rendus ne sont pas les mêmes mais difficile de se donner une idée sans un comparatif sur des photos composées plutôt que sur des mires de laboratoires. A essayer chemin faisant c'est certain, mais les optiques sont onéreuses et ne me permettent pas d'en obtenir plusieurs dans le même temps, mais pourquoi pas rencontrer à l’avenir un Summiluxien pour essayer des optiques à l'avenir !



Merci pour ce retour synthétique David,
- Je suis effectivement ouvert à toute la série M (bémol pour le M9 pour plusieurs raisons) , volontiers un M-P mais la côte est 500 € supérieur pour certes un design très réussi mais pas suffisant pour faire pencher la balance.
Merci pour le conseil de l'occasion, je suis actuellement en contact avec un particulier pour son M240 (puis-je mettre le lien de l'annonce leboncoin ici ?) qui a l'avantage de vendre avec 2 Summicrons 35 + 50 mm.
- Concernant l'objectif je ne suis pas sourd aux chant des sirènes des objectifs chinois qui semblent d'une excellente qualité... Cela étant je me bats tout les jours pour vendre du bois français à mes clients et non du chinois (je suis menuisier ébéniste). Je vais donc privilégier un produit d'occasion et européen.
Le cahier des charges est assez simple et apparemment restrictif suite à mes recherches, je souhaite un objectif compact car je met souvent l'appareil dans ma poche de veste ou sous la veste. Si toutefois j'ai la chance d'obtenir un V4, le superbe pare-soleil ne sera probablement pas monté dessus pour le gain de place. Une ouverture à F/2 serait l'idéal mais ce ne serait pas rédhibitoire de monter jusqu'à f/2.8 dans la mesure ou la profondeur de champ est assez limité sur le 35mm.
Concernant la marque je ne sais pas, il me semble plus raisonnable d'investir davantage dans un Leica pour au cas de changement le revendre facilement à un coût ± équivalent. Mais là encore c'est un a priori à me confirmer !

Merci David pour ces bons conseils et a tous les autres pour leurs retours !

Bonne soirée

Bonjour à tous,

Je me tourne vers vos lumières pour un futur achat d'un M numérique.
Après une trop longue période sans photo je remet le facteur à mobylette et souhaite investir de nouveau dans un M + un Summicron 35mm.

Il est prévu un budget psychologique de ± 3 500 € pour l'ensemble boîtier + 1 objectif. C'est à la fois beaucoup, mais aussi peu je l'admet.

Au regard de ce budget cela m'amène pour le boîtier (arrêtez moi si je me trompe) vers les modèles M240 et M262.
L'idéal pour ma pratique et mon plaisir serait un M-D 262 mais je n'en trouve aucun d'occasion à moins de 4 000 € Aïe aïe aïe... A bon entendeur si quelqu'un ici souhaite se séparer de son M-D dans l'année.

Je n'ai pas le besoin particulier du Liveview ou de la vidéo mais le M240 est moins couteux, à tarif égal un 262 aurait été parfait.

Concernant l'objectif un Summicron 35mm f/2 me semble parfait, l'édition canadienne est meilleur marché que les autres, y a t’il une différence de qualité optique ?
Est-il un bon partenaire de crime avec le 240 pour ceux et celles qui l’utilise ici ?

Que pensez-vous de ce projet avec ce budget ? Allez vous me pousser au crime pour casser davantage la tirelire ou bien d'attendre sagement une éventuelle décote suite à la vente prochaine de centaines de M-D262 suite à une critique défavorable de l'inoxydable Ken Rockwell ?

Petit détail qui à son importance, cet achat n'est pas pressé, j'étudie patiemment les offres sur les sites de vente d'occasions.
D'ailleurs je ne comprends pas toujours les écarts de prix important pratiqué sur des modèles en état équivalent, incompréhension également sur l'évolution de la côte d'occasion des boîtiers récents...

Merci d'avance pour vos conseils,