Arles, abbaye de Montmajour, mardi 7 juillet 2015

Bonjour,

J'ai eu il y a 3 ans un problème très proche avec mon coolscan 8000.
Au début j'ai mis en doute le logiciel, puis le câble, puis les paramètres de scan, puis l'utilisation de la mémoire (pb avec scan moyen format), puis, puis...
Puis je l'ai envoyé chez Nikon à Düsseldorf (il n'était déjà plus réparable par Nikon France) et j'ai eu de la chance qu'il puissent le réparer. La carte mère a été changée.
Depuis il marche nickel et répond toujours fidèlement au poste.
Je ne peux que conseiller de voir avec eux si ils peuvent le prendre en réparation même sans garantie qu'ils puissent faire quelque chose dessus en cas d'absence de pièces.

Bonsoir,
Moui, on peut dire ça. C'est vrai que les couleurs de base dans CO8 sont meilleures, mais parce que le profil M240 (comme l'était celui du M9) de Lightroom est mauvais (pour rester poli).
J'ai beaucoup utilisé les 2, avec le M9 et maintenant avec le 240. Mon avis n'est pas basé sur quelques semaines d'utilisation.
Capture One a quelques problèmes :
- la gestion des hautes lumières, beaucoup plus vite percées, qu'on peut moins récupérer, même si on les récupère plus finement, et en plus dans les nuages blancs, on se retrouve avec des bordures tendant vers le brun
- les franges violettes (ah, ce câliss de cron 35 asph) ne se rattrapent pas toujours, et pas aussi bien
On peut mieux jouer avec les couleurs sur CO8, plus de réglages, j'adore la facilité de faire des réglages simples (par exemple point blanc point noir, plus facile que Lightroom) qui font beaucoup. Et le catalogage est bien. Mais franchement, au vu des hautes lumières, dommage. Voire rédhibitoire.
Alors, on peut améliorer le rendu des couleurs sur Lightroom. On peut faire faire des profils. On peut aussi se servir du logiciel d'Adobe DNG Profile Editor. Et là, on peut faire plein de chose, de la haute couture, du sur mesure. Et j'ai réussi à avoir un rendu de couleur qui me va (et pourtant, je suis chiant sur ça). Je veux bien proposer mes profils à quelques personnes qui veulent essayer.
C'est sûr que je n'aime pas la politique d'Adobe mais j'utilise maintenant Lightroom, sans regret.

Nous nous sommes tant aimés ...

Nous nous sommes tant aimés ...

Bonjour,

Petit retour d'expérience non pas du M (240) mais du M9 dans le froid.
L'année dernière, au Québec aussi (de Québec à la Côte Nord), entre -20° et -30° (sans compter le facteur vent), fonctionnement nickel. Appareil porté en bandoulière la journée (sur les vêtements), et surtout bien protégé avant de rentrer au chaud (condensation). Le plus dur est bien d'enlever les gants pour prendre les photos, donc pas de déclenchite, la batterie tenait plusieurs jours. Même si le M9 n'est pas censé supporter ces températures, il l'a fait sans broncher.

On peut trouver l'article plus complet de RP là : https://www.facebook.com/notes/907643872613967/
Et comme son site n'est pas accessible en ce moment, on peut toujours allez flâner là : https://www.facebook.com/pages/Romain-L ... 5743916539

Bonsoir,

Romain Laurendeau, loul sur summilux, a eu le prix spécial AFD/Réponses Photo du meilleur reportage 2014, pour un beau reportage à Sidi Moussa.
Très beau portfolio dans la revue qui va avec.
Certes, le reportage n'est pas au Leica, ça n'enlève aucune de ses qualités.

J'ai dû le commander chez mon libraire préféré (aussi Coiffard à Nantes) qui n'en avait plus. Récupéré il y a quelques jours.
Beau et bon livre.
J'aime beaucoup ton regard et ce que tu exprimes avec.
Bravo Bernard

Bonne idée Francis, je vais demander à mon caviste préféré de mettre la photo d'HCB.
En plus, elle est "licite" car faite au

Et puis une baguette de pain est presque un symbole phallique, non ?

Bonjour,

J'ai été un certain temps indécis (à cause d'une seule photo). La démarche me plait beaucoup, ça change de ce qu'on voit sur summilux, c'est très bien. Je trouve finalement que le prix est bien mérité.
La photo qui me gène est celle du pistolet sur la tempe. Pistolet trop réaliste ? tenu par une main adulte ? toujours est-il que je ressens de la violence dans cette photo. Mais c'est moi. A voir la tête du gamin, c'est bien du jeu. Peut-être que si le pistolet était tenu par une main enfantine ça me dérangerait moins.
Quand aux autres critiques (pédopornographie, ...) je trouve que c'est du grand n'importe quoi. Reflet d'une société qui devient de plus en plus pudibonde ? oui mais pas que ça, l'imagination des personnes qui critiquent est féconde ... J'ai l'impression d'entendre des arguments de même qualité que ceux entendus dans les manifs dites pour tous.
En achetant mon pain hier, dans la boulangerie, il y avait une reproduction d'une photo célèbre, un enfant courant avec une baguette de pain (photo de Willy Ronis). Photo inimaginable aujourd'hui ...

Oui JC, tu as raison.
Très belle série. Des plaques.
Belle vue d'Istanbul, qui nous sort des vues touristiques. C'est une belle ville, prenante, qui a quelque chose, et tu nous y emmènes bien.
Peut-être quelques photos moins "raccord" ou moins fortes ?
Mais, en ce moment (je découvre les dossiers) un des dossiers plus intéressants à mon gout.
Bravo Will

Un petit retour d'expérience.
J'ai fait un tour au Québec l'hiver dernier, avec un M6(TTL) et un M9.
Le M9 : nickel.
Le M6 a très bien fonctionné, mais au développement des pelloches, j'ai remarqué sur quelques photos des bandes plus sombres sur les bords (moins de 10 photo dans un seul film sur 4 films faits).
J'ai bien sûr pensé à un problème d'obturateur.
J'ai profité d'un passage à Paris pour aller voir ma boutique préférée (avenue de Suffren ) qui a vérifié et trouvé aucun défaut. Le boîtier est alors parti chez Leica. Revenu avec un mot comme quoi il marchait bien mais que c'était un problème dû au froid (qui n'est pourtant pas descendu sous les -25° à -30°, et sur les photos où il s'est manifesté, il faisait bon (plus de -10°). Et que pour garantir un bon fonctionnement au froid, il fallait une préparation du boîtier.
Et ma mémoire m'a rappelé que dans un portfolio de Ljubisa Danilovic dans le magazine RP, il m'a semblé voir une photo présentant le même symptôme sur un bord.
Donc un M (à mon avis n'importe lequel) peut avoir des problèmes si on ne le prépare pas.

Merci.
Mais je n'en ai pas besoin, étant très satisfait des résultats obtenus avec Vuescan. J'avais une grande expérience de Nikonscan, étais content des résultats.
Il y a eu une courbe d'apprentissage, car ces 2 logiciels ne marchent pas de la même façon. J'ai eu du mal au début avec Vuescan. Les résultats que j'obtiens aujourd'hui ne me font pas chercher de solution pour utiliser de nouveau Nikonscan, ils sont bons à ce point là.