Bonjour à tous,

J'ai arrêté développement et tirage depuis pas mal de tps mais en lisant le fil sur le développement au "nescafé" j'ai eu envie de m'y remettre avec mon fils de 9 ans qui adore jouer au petit chimiste...
Et je préfère sincerement qu'il le fasse avec du café soluble plutôt qu'avec du pyro...

Je trouve que ce serait assez intéressant pour lui d'avoir une éxpérience physique (et chimique...) de développement (actuellement il bidouille des photos numérique sur iphoto...)

Donc, je me dit pourquoi pas un peu de tirage aussi...
mais là je vois pas de pdt de substitution aux formules "classiques" qui sont pas non plus hyper dangeureuses mais si je trouvais un truc à fabriquer soi-même avec des pdts de base (idem révélo) ce serait pas mal...
Merci de vos conseils / info / idées de génie....

et pourquoi pas une correction logicielle du certains artefacts ? moiré, dérive colorée...
(si c'est idiot, je ...)

Eric,
tu as l'air d'avoir des infos sur les évolutions firmware pour le M8...
pourrais-tu nous en dire un peu +...?
merci !!!

bonsoir,
Merci à tous pour vos réponses
Bon, me voilà renseigné.
Eric, je partage ton avis sur la molette ISO : pas très gênant, juste un peu irritant. Au fait, tu prêtes ton Leica à tes filles ???
Mon fils de 8 ans fait le siège pour que je lui fasse faire des photos avec, j'avoue que j'ai pas encore osé lui prêté... j'ai peut-être tort
bonne soirée !

Bonjour à tous,
mes questions ont sans doute été déjà posées maintes fois mais je ne trouve pas les réponses malgré ma recherche dans les différents sujets...

1. à partir de quel n° le M7 a-t-il le nouveau viseur (type MP). Le n° du mien est le : 2943990.
2. a-t-il un frein anti-retour au rembobinage de la manivelle (comme MP si j'ai bien compris) car le mien ne l'a pas.
3. Leica propose-t-il une màj de la détection ISO car le + souvent cela débloque en cours de pellicule et il faut bouger la molette arrière puis la remettre en place pour que cela rentre dans l'ordre.
Si la réponse à ces trois questions est positive, mon M7 mérite une bonne révision !!!

Merci à la (aux) bonne(s) âme(s) qui me répondront !!

oui, c'était un très bon moment ce vendredi !
quel plaisir d'admirer les phots de Marielle "en vrai" après s'être abimé plusieurs fois la rétine à les contempler sur l'écran de mon portable !
et puis de rencontrer des summiluxiens en chair et en os, Marielle bien sur mais aussi Delphine (pour ta galerie de portrait, il y aura surement d'autres occasion... ), Bertrand S (bravo pour la couverture de l'évennement et pour la rapidité de mise en ligne...) et Nathalie (au fait Nat pour parfaire ta connaissance de Marcelle Meyer, je ne saurais trop te conseiller sa bio : http://www.coupdarchet.com/ORV.asp)
bonne semaine à tous
matthias

bonjour Joseph,
un grand merci pour ces précisions !
je l'ai sans doute moi aussi lu dans le Bachelier (je ne me souvenais plus où j'avais pêché l'info... et comme j'avais pas de réponse rapide j'en venais à me demander si ce n'était par le fruit de mes élucubrations... )
peut-être un "pro" du labo du forum aura-t-il plus d'infos...? (Zekkar ou Hervé Bonazzi ou d'autres ?) merci d'avance ! 8)
amicalement
matthias

Bonjour à tous,
une petite question pour les pros du labo :
j'ai lu quelque part qu'un virage des films était possible (selenium je crois et peut-être or ou autres)... mais je ne me souvient absolument pas de l'effet procuré (densificateur ? meilleure conservation ? modification des tons ?...).
Si quelqu'un a des infos ou même a une expérience d'un virage de film merci du retour !! 8) 8) 8) (difficulté de l'opération, intérêt...)
bonne journée
matthias

Bonjour,
ma découverte du M est récente... du moins "en chair et en os" puisqu'elle date de 3 semaines (M7 et 2/50, le tout d'occas') ! avant de sauter le pas j'ai compulsé depuis plusieurs années tout ce qui me tombait sous la main sur le sujet et j'ai découvert il y un peu moins 2 ans le site et le forum de summilux.net. Je me suis inscrit il y un an mais toujours sans intervenir ou quasiment car j'avais surtout beaucoup à apprendre...
Je crois que ce qui m'a décidé finalement (outre le fait qu'économisant patiemment depuis qq années pour ça j'ai fini par avoir le budget... ) c'est la volonté d'essayer autre chose que le reflex sur 2 points surtout : le cadre de visée élargi et les vitesses lentes (tout le mythe "avaliable light") et puis aussi le plaisir d'utiliser du très beau matériel.
Le résultat des 2 premières pellicules (1couleur et 1 NB) c'est que le M est vraiment une sacré école d'humilité : déjà je ne suis pas très rapide sur la MAP manuel (mais bon je pense que ça viendra), je m'apperçois également que voir plus que ce que voit l'objectif est pour l'instant assez perturbant (d'instinct j'ai tendance à cadrer "plein cadre" comme avec un reflex). Qant aux vitesses lentes... ben y a pas de miracle : j'ai un peu la tremblote et, M ou pas, le 1/15e, pour l'instant, j'ai un peu de mal...
Mais c'est une bonne expérience que de se remettre un peu en cause et puis je l'avoue il y a peut-être un peu de snobisme à se faire traiter de malade à dépenser autant pour un truc qui n'est même pas numérique ou alors s'entendre dire "p...in ! cette ruine ! même mon grand-père il en aurait pas voulu !" (véridique !!). En tout cas moi je renouvelle mon plaisir et ma pratique photographique et c'est bien l'essentiel...
bonne journée à tous
matthias

bonjour à tous,
AMHA je trouve cela pas mal que des marques investissent le marché du télémétrique, argentique qui plus est, l'heure où d'autres semblent le déserter (konika minolta est bien silencieux sur l'avenir de l'hexar...).
Même si leica symbolise encore et toujours l'excellence sur ce créneau, il est bon de créer les conditions d'une concurrence ou d'une émulation qui sera sans doute profitable au client final... c'est à dire nous !
Même si les optiques zeiss M seront pour la plupart fabriquées au Japon par Cosina, les critères de fabrication seront nettement supérieurs à ceux des zooms économiques qui ont fait la """"réputation"""" de cette marque.
Alors attendons peut-être d'avoir les retours des premiers utilisateurs et les comparatifs avec les summicron pour se prononcer sur la qualité réelle de ces optiques.
bon, je

merci Mektoub pour ces précisions ; j'avais cru pourtant comprendre que la 100F disparaissait également...
tant mieux si ce n'est pas le cas car elle me convient très bien...

merci à vous pour ces souhaits de bienvenue !
juste une petite précision parce que je ne sais pas si j'étais clair : la RVP 50 est un peu plus connue sous le nom de Velvia 50... c'est donc bien ce film inversible "mythique" et très saturé qui va être supprimé pour des raisons de rationalisation de production!
matthias

Bonjour à tous,
premier message sur Smmilux.... mais je suis un spectateur (lecteur) assidu depuis plusieurs moi déjà !! Il est vrai que n'ayant pas encore de Leica, je ne me sens pas trop autorisé à l'ouvrir !
ceci étant je complète simplement le fil : le même réponse photo annonce également la fin de commercialisation de la RVP 50 et son remplacement par la RVP 100 (commercialisé pour l'instant seulement au Japon)... qui remplacerait également la RVP 100 F que je trouve excellente (finesse et juste un peu moins saturé que la 50). Cette RVP 100 avait été testé il ya qq tps par RP qui concluait par un avis mitigé : pas aussi fine que la 50 et que la 100 F mais visiblement plus économique... Il faut croire que cette considération a primé au détriment de l'excellence lorsque Fuji a décidé de concentrer sa gamme... désolé d'être un peu long mais en tout cas faites des provisions de 50 et 100 f (essayez la au moins une fois !)
Matthias