Et aussi la Provia 400X (diapo)

Toute disparition de film est regrettable. Mais personnellement, ces deux ne me manqueront pas trop. Je suis sur le point de tester la Provia 400X juste par curiosité, mais pour ce que j'en ai vu, elle ne m'emballe pas trop. De meme, le noir et blanc de chez Fuji ne m'enthousiasme en general pas plus que ca. Certains ne jurent que par la Neopan. Pour moi dans la categorie 400, elle a le c.. entre deux chaises que sont la Tri-X et la T-Max.

Heureusement, la Velvia 50 et 100 restent au catalogue ! Car après la tragique disparition de la Kodachrome et plus récemment de l'Ektachrome (grande perte a mon avis), il n'y a plus beaucoup de choix en diapos qui en "envoient" ! Pour ne pas dire tout film couleur confondu...

excellente interview !


pessimiste? Je pense qu'il y a un marché, au moins pour le 135 et le 120. Il faut juste qu'il soit bien dimensionné à la demande -car demande il y a, en se démarquant justement du rendu numérique- et maintenir des prix à la vente viables pour tout le monde (industrie et consommateur). Pour les autres formats je ne saurais pas dire.

pas que je sache, mais si quelqu'un connait, ca m'intéresse aussi!

chez Kodak l'intention était bonne avec cette app:
https://itunes.apple.com/us/app/kodak-p ... 63694?mt=8

mais pour les revendeurs et labos c'est à oublier, les listes sont pratiquement vides (tout du moins en Europe)

"alive and kicking"
http://www.filmferrania.it/

Le redémarrage de la production est prévue pour début 2014!

L'info semble fiable, croisons les doigts pour que tout se passe comme prévu.

Je n'ai jamais testé leurs pellicules, mais toute bonne nouvelle dans le monde du film est une bonne nouvelle!!

+1
Serait-il possible de mettre à jour le titre du fil pour ne pas trop plomber l'espérance de vie des visiteurs du forum? Merci

Kodak devrait continuer pour un bon moment encore! Le gros problème, comme pour Fujifilm (RIP Neopan400 et Provia 400X dernières en date ), c'est que ces 2 énormes boîtes n'ont pas su se redimensionner à temps pour se réadapter à la demande. Donc on est encore en phase d'ajustement. Marché de niche ou pas, il y a encore de la demande, espérons qu'on ait touché le point bas. Ilford est un bon exemple, ils semblent se porter assez bien en ayant bien réorienté leur stratégie. Je ne peux pas imaginer un monde sans argentique

IL c'est peut-etre le terme exact par rapport au filtre, mais pour moi aussi, 1 IL se traduit en 1 stop ou diaph, et c'est plus parlant je pense. 


niet! une densité de 0.3 correspond a un coeff x2 (50% de lumiere en moins), ce qui fait -1 stop/IL. 
densite = -log(1/coeff) 
IL = -log2(coeff) 


ca nous a plutot embrouillé du coup :lol:

en combinant mon ND 0.6 (x4) et 0.9 (x8) ca nous fait du 1.5 (x32) et ca devrait bien correspondre a -5 stops. 

l'article que tu nous as donné confirme ce que je suspectais: 
"Mais dans la pratique, l’empilement de plusieurs filtres réduit le piqué et augmente à la fois le flare et le vignetage." 

c'est bien possible, tout du moins au niveau du vignetage. Mais avec le Nocti 1.0 on en a déja pas mal a la base, donc un peu plus, ca accentue encore un peu cet aspect que j'aime bien...  :cool:
Pour le reste je n'ai rien constaté de remarquable. Et c'est tres pratique d'avoir plusieurs filtres ND !

Un NDx8 (3 stops) n'est pas suffisant sous forte lumière, notamment en ISO400 ou plus. Pour encore plus de flexibilité, le mieux est d'avoir plusieurs filtres qu'on peut ensuite combiner, ou non. On perd peut-être un peu en qualité, mais ca reste encore à démontrer.

Par ailleurs, les filtres ND en 60mm ne courent pas les rues, alors que les 62mm sont plus faciles a trouver, et bien moins chers. Avec une bague 60-62mm qui ne vaut que quelques euros (sur ebay), le tour est joué !

Mon kit ND: bague 60->62mm, Hoya HMC 62mm NDx8 et NDx4. Avec ca je peux donc avoir du ND -2, -3 ou -5 stops. Et ca me convient très bien pour le moment

NB: il n'y a pas de filtre N&B (B&W) ou couleur. Surement une petite confusion avec B+W, le fabriquant de filtres.

En live view, c'est ce que j'ai pensé mais dans ce cas, c'est quoi l'extension viseur-loupe-bidule derrière ?? Ca recouvre le LCD ?

Monter un Noctilux sur un 5DmkII ? c'est possible !
C'est du charcutage.. mais ça a l'air de marcher !

http://www.imaging-resource.com/news/2012/10/08/photographer-modifies-canon-5d-mark-ii-to-mount-leica-m-lenses-including-le



Le chirurgien facture l'opération à $2,950, boitier inclus. Des volontaires ?

Enfin, ça ressemble quand même à un bon gros fake... D'aprés vous ?

Admettons que ce soit possible, je ne vois pas comment on peut viser là-dedans. "The mirrorbox is reinforced with a two-part plexiglass frame". Mais encore ?

Et que devient le LCD ? Les images ne montrent pas grand chose. Hum...

bonjour,

une question peut-être bête... et d'ailleurs je ne sais même pas si c'est le bon endroit pour la poser,

mais j'ai remarqué qu'il n'y a pas de rubrique "photos de rue" ...
un comble pour un forum de fanas de leica, notamment M, non? ... aie, pas taper
(et notez que je n'ai pas écrit "street" ^^)

J'ai l'impression qu'elles finissent éparpillées entre "divers", "portrait" (de loin les 2 plus gros paquets en termes de messages) et "architecture", qui me semblent pourtant des genres bien différents.

Il y a une raison à ca?
Ces belles photos (et il y en a!) ne mériteraient-elles pas une rubrique pour elles seules? Ce serait bien plus pratique pour les parcourir.

Pour pimenter vos soirées entre amis, faites des analyses de stratégie commerciale. Proposer une assurance en option est donc vulgaire au point de déclasser une marque de luxe au rang de marque complètement banale. CQFD

Ce qui est surprenant, c'est que chaque pays fait un peu sa sauce, cette offre étant réservée à Leica France (rester avec l'élite tient bien à peu de choses ).

A noter que de son côté, Leica UK inclut d'office une assurance avec le passeport UK, depuis quelques années déjà:
http://uk.leica-camera.com/news/news/3/6092.html
Mais petite subtilité, cela ne couvre que l'éventuelle panne dûe à une casse, et non la casse en elle-même (exclut donc tout ce qui ne concerne que "l'esthétique"). J'avais découvert ça à l'époque avec mon boitier précédent. Ah, la beauté des contrats d'assurance...
Pour la petite histoire, Leica UK m'a quand même rattrapé le coup par la suite car le cas était un peu spécial, et a pu arranger bien des choses. A la manière d'une marque de luxe.

Dans le cas de l'assurance Leica France, cela semble intéressant rien que pour le vol, mais c'est seulement pour un sinistre à l'étranger selon le premier lien, ou dans le monde entier (France incluse?) selon le site Leica France, donc ça dépend. Et pour ne pas avoir de mauvaise surprise, bien se renseigner pour ce qui concerne le bris (panne et esthétique?!).

Et en plus pour les pros:
"Les barèmes réservés aux professionnels leur permettent en plus de la garantie Bris et Vol, un remboursement des pertes financières jusqu'à 2000 € en cas d'impossibilité d'exercer son activité."

Comme dit précédemment, j'avais un M8.2 qui ne supportait pas le froid, déjà à -6/-10°C et juste en ville. Problème avec l'électronique, à partir d'un certain moment, le déclencheur s'emballait. Sur les forums, certains semblaient mettre ça sur le compte de la graisse de l'obturateur. Difficile à dire. A de rares moments, le LCD perdait aussi les pédales, mais était-ce le LCD (qui avait été réparé à Solms pour un autre souci), la batterie ou un autre composant interne? Difficile à dire là aussi. Depuis, le M8.2 est reparti chez Leica et je suis passé au M9 qui fonctionne parfaitement, déjà testé autour de -20°C. Cependant, je n'irais pas jusqu'à généraliser sur telle ou telle série, je pense que c'est juste la faute à pas de chance sur un boitier en particulier!

Par contre, entre numérique et argentique, il semble évident que le numérique a potentiellement plus de (mal)chances de tomber en panne... plus de composants sensibles, plus de pannes potentielles... Mais la mécanique a beau être plus robuste, rien n'est infaillible. Cependant le M7 est particulier puisqu'il comporte aussi de l'électronique critique pour l'obturateur, hormis 2 vitesses purement mécaniques qui peuvent sauver en cas de pépin (1/60s et 1/125s)... c'est donc un intermédiaire entre un tout mécanique et un numérique. Mais il tiendra sûrement mieux qu'un vieux M non révisé...

La batterie est aussi un élément très important, surtout pour le M7 donc. Voir le message de Phil VDD plus haut, il semble dire que les batteries au Lithium tiennent mieux le froid. Pour l'argentique le gros risque est de casser le film lors du chargement. Ça ne m'est pas encore arrivé. A -10°C/-25°C c'est largement envisageable, mais il faut y aller doucement. Hormis l'insertion du film qui n'est pas évident voire impossible avec des gants, je pense que le plus important est de ne pas trop tendre le film!

La température, l'humidité, peut-être même l'altitude (la pression atmosphérique?), tout peut jouer, sur l'électronique comme sur la mécanique... Bref, la seule règle, en conditions extrêmes, c'est d'essayer de maintenir le boitier protégé le plus longtemps possible, quel que soit le boitier! Et si c'est un évènement important, l'idéal serait de tester le boitier élu un peu avant!!

Bonne rando

Superbe cette lumière diffuse dans la brume!
Je trouve que la 1e a plus d'impact pour l'ambiance, bien qu'il y ait comme un vide au premier plan.

Pour réchauffer un peu l'atmosphère, un petit tour à Stockholm, la Vieille Ville (Gamla Stan), également à Noël dernier



M8.2 Summicron 28 Asph à f/2

Pour ma part, j'ai baptisé le mien à la bière lors d'un concert un peu agité. Le champagne eut certes été plus convenaaable, qui plus est lors d'un mariage. Rien de grave, il n'a même pas bronché, mais voilà... il aura une destinée de rock star

Sinon pour le tien, tu t'en sors avec le nettoyage? Je dirais que plus que le champagne (qui ne donne pas la migraine ), c'est la crème de mûre ou liqueur de cassis, riche en sucre, qui une fois séchée pourrait laisser quelques particules malvenues...

Je confirme toutes les qualités du Summicron 28 Asph

Il est tout simplement magnifique, une merveille dès la pleine ouverture! Et remarquablement constant sur toutes les ouvertures, autant en piqué qu'au niveau des couleurs... je ne sais pas comment dire... mais je trouve qu'il a quelque chose de spécial dans les tripes!

En fait, je l'avais acquis à la base pour mon M8.2, pour avoir un pseudo 35... et je dois avouer qu'au début je l'avais un peu boudé, à la faveur du Summilux 35 Asph, malgré la transformation de focale qui me convenait moins. J'étais sûrement un peu obnubilé par la meilleure ouverture du summilux. Le pare-soleil est un plus voyant, aussi. Et pourtant, c'était une erreur de s'arrêter là. Je ne l'ai finalement découvert qu'assez tard avec mon M8.2...


M8.2 Summicron 28 Asph à f/2 1/15s (!) iso320 (DNG +0.5)


M8.2 Summicron 28 Asph à f/2 1/30s iso640 (DNG +2/3)

A présent... le M9 a remplacé le M8.2
Initialement j'avais prévu de me séparer de ce 28/2, proche du 35 et risque de double emploi... mais maintenant qu'il est devenu un "vrai 28", plus je l'utilise et plus je l'adore. C'est simple, je n'arrive plus à m'en séparer! Alors que j'étais plutôt fixé sur le 35 (tout du moins sur l'argentique)... c'est presque une révélation

Car malgré tout, la focale du 28 change de celle du 35, elle oblige à rentrer plus dans le vif quand on a un sujet au premier plan, mais cela peut donner beaucoup plus de caractère, sans trop exagérer comme un "trop" grand angle pourrait le faire. Mais j'ai encore du boulot pour bien l'exploiter. Je pense qu'un 24 serait trop large pour moi. A présent, quand je sors avec 2 optiques le 28/2 est presque toujours de mise, et je réserve maintenant le 35/1.4 comme optique 1 kit, ou quand je veux absolument le 1.4. Mais sinon, le 28 et un 50, c'est vraiment du régal!! Et du coup, il faudrait aussi que je poste des photos faites avec le M9 + 28/2... hum hum, voyons voir... mais cette optique a-t-elle encore quelque chose à prouver? Certainement moins que celui qui est derrière

Peut-être que je me trompe, mais j'ai l'impression que la focale 28 est souvent un peu oubliée sur le M9, escamotée par le 35, notamment summilux. A mon avis, cette focale, et à plus forte raison avec cette optique, mérite plus que de s'y intéresser! Je ne connais pas les autres 28, mais l'Elmarit doit sûrement être très bon. Moins cher, un peu plus compact, mais en soi le Summicron n'est pas bien encombrant, c'est surtout son pare-soleil qui fait la différence. Si tu hésites et que tu peux te payer le Summicron... fais-toi plaisir

Pour quelques tests (en anglishe), voir chez Steve Huff, le Summicron et le Voigt:
http://www.stevehuffphotos.com/Steve_Hu ... EVIEW.html
L'Elmarit:
http://www.stevehuffphotos.com/Steve_Hu ... _TEST.html
et chez le sieur Rockwell qui a passé plusieurs 28 en revue, dont le Zeiss:
http://kenrockwell.com/leica/lens-reviews.htm#28

Bonne lecture!
Virgile