Bonne soirée...

Je peux ajouter que le seul point faible de cet objectif concerne l'aberration chromatique mais facilement corrigible. Néanmoins, le piqué est très bon au centre dès la pleine ouverture...

Une optique surprenante en effet, de très bonne qualité, très légère, peu encombrante, excellent autofocus, MAP manuelle très agréable, très faible correction optique, quasi-absence de breath focus length, très bon marché. Une optique de confiance.

RAS désolé..

Incroyable qu'on ait les mêmes corrections manuelles!

Tu possèdes un SL3 désormais?
J'attends (peut-être) le prochain DC-S1R II...

Juste un petit mot pour vous dire que la correction automatique de l'objectif Leica Vario-Elmarit-SL 1:2.8-4/24-90mm ASPH. dans le logiciel DxO PL7 sur les boîtiers Panasonic DC-S1(R) à 24mm n'est valable qu'à faible distance. Pour une distance proche de l'infini, j'applique une correction manuelle à 52% en barillet.

Le nouveau 24-70mm F2.8 DG DN II | Art vient de sortir à un prix très doux...

Bonne soirée,
Tout aussi bon en portrait..

Il n'y a pas à tergiverser: le Leica Vario-Elmarit-SL 1:2.8-4/24-90mm ASPH.
Il comble les focales essentielles à mes yeux: le 28, le 35, le 43, le 60, le 70, le 80 et le 90. D'ailleurs, c'est celui que j'ai gardé pour le Rajasthan en Novembre. L'avantage aussi de l'objectif unique, c'est de n'avoir pas à changer d'objectif justement: pas de perte de temps, pas de risque d'exposer le capteur à la poussière.
Même s'il est un peu en retrait à 90mm, mais compte tenu des logiciels actuels, l'image peut facilement être améliorée et permettre des agrandissements 40x60cm (voire 50x75) sans broncher!
Une bonne photo n'est pas forcément une photo irréprochable techniquement... Mais en l'occurrence, cet objectif est très polyvalent.

En réalité, j'ai été peiné à plusieurs égards:
- d'être pris pour un nigaud par un gamin qui se la pète,
- d'avoir eu honte pour lui de traiter un client potentiel de la sorte, c'est anti constructif. Je ne cherchais pas le conflit... J'ai d'ailleurs évité de surenchérir.
Triste de voir cette façon de faire prétentieuse, irrespectueuse tout simplement.
Bonne soirée à tous et merci encore à Summilux d'exister.

Oui, il fume, comment sais-tu?
Et je tairai toutes les loufoqueries auxquelles j'ai dû faire face sans sourciller, tellement c'était énorme! Incroyable qu'un Leica store ait pu s'adresser à moi de cette façon. Je ne suis pas né de la dernière pluie quand même, incroyable!

Oui, de me dire que le S3 possédait "le plus grand des capteurs moyens formats"(sic)! Il n'avait jamais entendu parler d'EFCS et que je racontais un peu n'importe quoi (je lui ai envoyé le lien de summilux)... Que les tirages ne devaient se réaliser qu'en rapport 3:2 parce que c'est la norme des encadrements... et j'en passe.

Bonjour à tous,
en déplacement la semaine dernière, j'ai pris en main le SL3 dans un Leica Store. Je l'ai trouvé beaucoup plus petit que mes Panasonic DC-S1(R) à tel point qu'il a failli m'échapper! Une prise en mains écourtée ne vaut pas grand chose, mais l'appareil semble un joli jouet.
Néanmoins, le tenancier m'a affirmé que le capteur du SL3 était développé à Bordeaux par une firme française et n'était en aucun cas un capteur dérivé de Sony! Je n'ai pas réussi à obtenir les informations qui pourraient confirmer l'assertion. Qu'en est-il?