Et sur les Fuji il y a au moins un écran pour visualiser les photos, sans parler des pixel à foison, d'un savoir faire optique et mecanique, d'un sav etc...
En 2000 déjà Kodak (qui s'est tirée un balle dans le pied depuis) avait compris l’intérêt d'un écran sur un appareil photo, même argentique !
Rappellez-vous le Kodak Advantix Preview
https://www.collection-appareils.fr/x/h ... eview.htmlVous allez dire Leica à bien sorti un modèle sans écran, certes. Comme ils ont sorti des séries de M plaquée or ou en poil de serpent et j'en passe.
Qui sur se forum s'est rué sur ce genre de modèles qui ne servent qu'a contenter l'ego de quelques-uns, qui n'arrivent plus a sortir du lot avec le dernier i-phone ou Leur Mini one.
Si ce gadget ne sert qu'a faire des photos pour instagram, via une appli spécifique... (dixit le resp de Pixii) autant les faire directement avec son téléphone non ?
Ou pour les plus audacieux, acheter un beau Leica q 2 d 'occase lui mettre un gros morceau de scotch sur l'ecran, utiliser l'appli leica pour telecharger les images sur son telephone.
Au fait ou en est Zeiss avec son appareil connecté le ZX1 presenté en 2018 ???
Eux aussi ce ne sont pas des perdreaux de l'année, et on dirait bien que leur projet n'est pas prêt de voir le jour.
amansjeanphilippe a écrit :
Hello
un concurrent à Leica?
je pense qu'il y a de la place pour tout le monde, mais offrir un concurrent à Leica impose d'être 100% compatible avec Leica, visoflex I/II/III comprise et objectifs à lunette compris. Ce sont certes des niches dans la niche, mais toute incompatibilité est un frein au succès de l'entreprise
un APSC en 2020?
En 2020, il y a plein de gens qui utilisent encore et toujours le M8. Nikon qui vient de sortir ses premier mirroless plein format vient aussi d'assortir le système d'un APSC. Il y a donc des signes qu'il y a un marché pour les APSC encore aujourd'hui.
C'est peut-être là la niche dans la niche que peut combler cet appareil. Ceux qui sont équipés en M8 peuvent y voir un remplaçant potentiel. Certes on trouve des appareil d'occasion moins cher et plein format de surcroit, mais changer sa taille de capteur implique très souvent de changer aussi ses optiques pour garder ses angle de champs... et là, le budget n'est plus le même.
Bref, un APSC a du sens pour beaucoup de sujet et de photographes, car après tout, c'est un mirorless comme les autres (avec un télémètre en +, et alors?). Fuji exploite ce filon sans offrir une réelle compatibilité avec Leica (ni de vrai télémètre).
J.Ph.