ric a écrit :
Je laisse aux personnes de mauvaise fois ou de mauvaise vue, de continuer à penser que le 1er exemple est meilleur que le 2ème
. Chacun interprétera à sa façon ce que sous-entend le terme meilleur. L'important, quelque soit le nb de paires de lignes, la qualité des objectifs, du boitier ou de tout de ce que vous voudrez, c'est quand même de faire des photos
Ric
AMHA et sans intention de relancer le débat argentique/numérique:
Vous comparez une diapositive
scannée avec un fichier digital. En fait il me semble que vous vous comparez la performance d'un scanner avec celle d'un appareil digital. La dia ne donnera le meilleur d'elle-même que dans les conditions pour lesquelles elle a été prévue: en projection sur un grand écran.
Quel résultat obtiendrait-on si on utilisait un de ces nouveaux projecteurs digitaux pour projeter votre fichier dans les mêmes conditions qu'une diapositive avec un projecteur? Quelqu'un qui en a fait l'expérience peut-il donner son opinion?