C'est vrai pour aujourd'hui, mais pour demain ?
Certaines des corrections faites aujourd'hui en post-traitement seront sûrement intégrées demain dans le logiciel interne de l'appareil, ce qui simplifira grandement les choses, mais il faut bien commencer quelque part.
La correction des défauts optiques par un logiciel peut certes paraître barbare, mais comment fonctionne notre oeil ? Quel est le rôle de notre cerveau dans la formation de l'image, ne fait-il pas des corrections lui aussi ? Et notre oeil n'est-il pas pour autant le meilleur objectif au monde ?
Quand je vois la luminosité, la compacité et la qualité de notre oeil par rapport à un 50 Noctilux je me dis que nous aurions tout intéret à copier davantage la nature. En tout cas merci dame nature car on a eu vraiment chaud...
Et si on demandait à la partie optique de ne faire qu'une partie du travail, puis passer à un traitement informatique pour former l'image finale, ne pourrait-on pas reculer les limites actuelles ? et faire plus petit ?
Je pense que le plaisir d'utilisation d'un appareil vient surtout de l'intelligence de ses concepteurs, peu importe ce qu'il y a dedans c'est leur domaine. Moi j'espère que Leica réussira pleinement son MD et qu'on pourra photographier avec lui d'instinct sans trop se soucier de technique...