summilux.net • Rechercher

Aller au message

Peut être, tout simplement quand le gyroscope (qui doit être actif en auto) du stabilisateur détecte des mouvements de l'appareil et qu'en même temps la vitesse d'obturation est basse, se met il en route tout seul dans ce mode auto.

Aller au message

Nicci78 a écrit :

Le temps de la compétition est de retour.
On a enfin du choix entre un Leica avec :
- un fantastique objectif fixe le Summilux-Q 28mm f/1,7 sans équivalent dans la concurrence.
- stabilisation optique seulement, peu efficace avec un grand angle.
- moteur AF lent ce qui limite le potentiel de la détection de phase
- un viseur électronique de 5 millions de points haut de gamme
- un obturateur centrale avec synchro flash toute vitesse mais limité à 1/2000ème mécanique seulement
- fort rolling shutter en obturation électronique
- écran arrière de haute qualité orientable haut-bas seulement
- protégé contre les éléments

Ou bien deux Sony de taille compacte avec objectif interchangeable.
Le A7C II 33MP qui sera un concurrent du Q3 en mode 36MP binned
ou le A7CR 60MP qui sera un concurrent direct du Q3 en 60MP unbinned :
- choix entre n'importe quelle optique de la monture FE
- AF hybride phase+contraste boosté par l'intelligence artificielle
- les nouvelles optiques Sony sont très compacts et très performantes. (les optiques SL sont affreusement grosses et lourdes à côté)
- moteurs AF des dernières optiques incroyablement rapides.
- stabilisation du capteur nettement plus efficace pour les grands angles. Les téléobjectifs Sony sont souvent équipés d'une stabilisation optique en plus.
- vitesse de synchro flash limité à 1/160ème seulement
- obturation électronique uniquement pour le 1er rideau ce qui peut causé un bokeh bizarre, mais obturation mécanique jusqu'à 1/4000ème pour le second rideau
- moins de rolling shutter sur le 33MP, mais autant que le Q3 avec le 60MP
- viseur électronique moyen avec 2x moins de resolution
- écran orientable dans tous les sens mais de qualité moyenne.
- protégé contre les éléments

Un A7C II permet de choisir une ou plusieurs optiques jusqu'à 3550 € avant d'atteindre le budget du Q3
Ça sera 2250 € pour l'A7CR

Pour se donner un idée des prix des objects hors promotions (il y en a régulière dont une offre de lancement actuellement)
14mm f/1,8 G Master : 1499 €
24mm f/1,4 G Master : 1499 €
35mm f/1,4 G Master : 1699 €
50mm f/1,4 G Master : 1849 €
50mm f/1,2 G Master : 2299 €
85mm f/1,4 G Master : 1899 €
135mm f/1,8 G Master : 1899 €

12-24mm f/2,8 G Master : 3199 €
24-70mm f/2,8 G Master II : 2399 €
70-200mm f/2,8 G Master II : 2999 €

On peut aussi se contenter des optiques Sony G moins lumineuses mais nettement plus compactes et moins chères.

Poids avec batterie :
Q3 = 740 g
A7C II ou A7CR = 515g sans objectif

Taille :
Q3 = 130 x 80,3 x 92,6 mm
A7C II ou A7CR = 124 x 71,1 x 63,4 mm

Le meilleur choix chez Sony est sûrement l'A7C II, qui a besoin de 60MP lorsqu'on peut changer d'objectif ou utiliser un zoom ?

C'est frais, ça mange pas de pain, ça occupe l'égo, impeccable, je trouve juste que ça manque de données technologiques et de chiffres dématérialisée du réel photographique, peut mieux faire

Aller au message

Très déconseillé de cumuler deux filtres surtout sur un objectif GA.

Aller au message

Oui bien sûr que sur un Monochrom il faut exposer pour les HL, sur un appareil avec une matrice de bayer, ce n'est pas pareil.

Aller au message

Slender a écrit :

...Et le pauvre Sebastiao qui doit se contenter de son 5D et 1D (markIII)

Ca fait un moment qu'il est passé à autre chose.

Aller au message

Sûrement aussi 5DmkIII en mode silencieux.

Aller au message

Et sinon, au lieu de crier à la merveille sur des retours improbables d'internet, (peut être même achetés)
quelqu'un l'a t'il vraiment essayé, voir si c'est simple dans le fonctionnement photographique?
que les raw ont du potentiel?

Car pour un boîtier APS-C (Canon fait plus petit) plus gros qu'un FF (M9), même si ça n'est pas le même prix, ça vaudrait mieux.

Aller au message

Il y a erreur, je ne parlai pas de ta photo, mais de celle de EricBascoulDIDO.

Aller au message

Manoux a écrit :

EricBascoulDIDO a écrit :

oui, très beau :content:

600D35L

Alors là...Chapeau...!!! :applaudir:

+1 Incroyable

Aller au message

Retouche et post-production sont deux choses très différentes.

Re: A travers la vitre

paga a écrit :

Ce n’est pas parce que l’homme a soif d’amour qu’il doit se jeter sur la première gourde!
(P. Desproges)

A part la gourde, Desproges n'était pas con.

Aller au message

Guettaby a écrit :

Je voulais faire de l'effet film KodakChrome, mais c'est raté :-)

arrête t'es trop fashion sur le coup
la Kodakchrome bien scanné c'est pas ça, sisi, je t'assure

trop facile de passer ses balbutiement sous des errement de scan sur un effet fashion

pas méchant de te dire ça , car ta série est belle, mais caressesser dans le sens du poil n'est pas rendre service.

Re: Cuba

même si le ricain est parfois rapeux, du genre ça le fait ou pas ?
il a le mérite de la sincérité, de celle qui aide, celle qui répond à "J'attends avec impatience vos remarques"
car quand on voit ce genre de choses:

Guettaby a écrit :

...

1

9

12

...J'attends avec impatience vos remarques :-)

Merci

on est en droit de se poser certaines questions, il n'y a t'il pas une grosse louche de vert en trop ?

et écran, calibrage, scan, (sûr que c'est du scan) œil etc... et le dire semble répondre à certains souhaits formulés, non ?
un chromiste qui traîne parfois sur ce site n'en penserait pas moins, tu dors ou quoi ?

Aller au message

sac tout prêt, nouveau firmware, et tout un tas de chose,
et à part ça, niveaux photos ça donne quoi ?
un nouveau firmware est il si indispensable pour photographier, une question que je me pose.

Aller au message

Oui, et Hasselblad en prend un coup, minable

où est Erick ?

59 résultats trouvés