Merci Léopold, c'est exactement ce que remarque sur mes négas...des incrustations noires dans la gélatine...alors est-ce cela ou des poussières ou peut être les deux. Toujours est-il que la personne qui me developpe mes film est un pro pluôt sérieux qui me developpe mes N&B depuis pas mal de temps et ceci sans poussière. Bizarrement ces taches noires ne sont présentes que depuis qu'il me dev des Acros
Je vais lui soumettre la solution du prémouillage et du D76 à 1+3 17 min à 20°...mais je crois qu'il utilise plutôt de la chimie TMAX flut zut

ciao

Merci pour tous vos conseils, encouragements et liens...va falloir que je retrousse les manches, moi qui pensait investir du temps dans le scan de dia et néga, va falloir choisir...je rêve quand même en priorité d'une formation made by DIDO...

Il faut que je me rende à l'évidence, j'ai l'impression qu'en terme de dev N&B soit on passe par un labo pro soit on fait soit même... c'est que j'ose pas, vous m'impressionnez avec votre chimie digne d'un apprenti sorcier, je sais pas comment vous faite avec tous ces dosages, ces retournements ces 20° et pas un de plus sinon c'est cuit...je vous admire ; alors je lis vos messages vos discutions depuis un bout de temps et j'ose pas. Je me vois déja sortir une bobine précieuse où j'aurais interverti deux bains tellement je suis étourdi...la cata, j'm'en voudrais à mort

Merci pour vos conseils et analyses

Très interessant tous cela, je me permet de reposter deux crops à 100% sur scan à 4000 dpi des taches sur l'ACROS incriminé. je viens de bien réexaminer tout le film et je confirme que les premières vues sont plus touchées que les dernières.

En fait les petites taches noires visibles en lumière rasante semblent effectivement être "incrustées" dans la gélatine... il s'agit alors de poussières qui se collent au séchage ou quelque chose comme ça ?...j'ai tout faux là

J'ai parfaitement conscience d'être vraiment limite avec la charte du forum summilux, dorénavant je prendrai soin de choisir mes photos d'illustration dans ma production Leica, Je remercie EricBascoul DIDO pour son intervention pleine de mesure et sans ostracisme aucun.

Je tiens à signaler à monsieur Coignet que le fait que "vous vous en moquiez" m'importe également peu, que je ne suis pas qu'un "type" mais un utilisateur de ce forum et que j'apprécierais plus de courtoisie dans ses propos.
En outre si la vue sur ce forum d'une image qui n'est pas issue de verre et de métal signé de la pastille rouge provoque une telle réaction à monsieur Coignet, je prendrai garde à l'avenir de ne poster que des images issues de mon M6, même s'il s'agit d'illustrer une question concernant le traitement d'un film.
Je tiens à remercier les participants qui ne s'arrêtent pas au matériel employé et qui m'aident dans la recherche d'une solution à mon problème.

Merci pour vos réponses.

en fait j'ai remarqué que les vues du début de la bobine sont plus touchées que celle de la fin.

Il s'agit d'un crop à ~40% d'un scan à 4000 dpi (j'ose pas vous montrer un crop 100% tellement c'est le massacre !)

Je dépoussière mes néga à la bombe d'AC, me méfiant en effet des phénomènes d'électricité statique.

Pour Coignet : en fait pour faire du portrait au 180mm j'ai du mal à utiliser mon M6
(il est vrai que j'aurais pu trouver un Angénieux en monture Leica et me dégoter un R6-2 mais mon F3HP est un vieux compagnons dont je n'arrive pas à me séparer)

Bonjour, je fait appel aux multiples experts de summilux afin de tenter de résoudre une énigme pour moi :
cela fait plusieurs fois que je récupère des dev + PC de mon façonnier local (labo N/B E6) - qui ne m'a jamais déçu - des néga tachés.
Cela apparait depuis que je lui confie des Acros 100 et il ne me semble pas que le phénomène apparaise lorsqu'il me developpe des Tmax 100. Je sais qu'il travail en révélateur Tmax c'est tout ce que je peux vous préciser.
Il s'agit de petites tache noires bien visibles en lumière rasante sur le neg et qui apparaissent au scan (Coolscan V ED) de façon bien visible sous forme de tache blanches (bien sur) bien délimitées. (voir crop d'image joint)
D'après vous, de quoi s'agit-il ? le film peut-il être mis en cause, le dev ? J'aimerais comprendre étant donné que je passe un certain temps à dépètouiller avec toshop !!!

PS : je prend soin de dépoussièrer méticuleusement mes néga avant scan.

Merci


F3HP - 180 2.3 Angénieux @ 3.5

Tout à fait d'accord avec Geraud ...j'essaye en principe de faire mes scans dia et N&B de façon à ce que le minimum de traitement soit nécessaire sous LR ou Toschop (juste un eventuel crop une accentuation bien dosée et/ou une mise aux dimensions pour une impression)
un logiciel de traitement d'image ne fera jamais réapparaitre les informations non capturées lors d'un scan "à la va vite"
il me semble en outre qu'il y a déja bien trop de choses payante en ce bas monde et que l'échange d'astuces, de conseils ou autre au sein d'une communauté de passionné est une bonne chose...et c'est tout à l'honneur de ceux qui acceptent de nous faire profiter de leur savoir et de leur milliers d'heures d'investissement et de pratique...et je les en remercie

Thanks a lot mister DIDO...

Je vais essayer dès que je peut, voir ce que cela donne...je donnerai des nouvelles de ces astuces de retour de vacances...

Comme quoi, le logiciel NikonScan (que je trouve excellent et sacrément puissant) demande une sacré expérience et beaucoup de métier...(rançon de sa puissance )

Bonjour,

Voilà je dois numériser deux images pour mamie qui a pris ses petits enfants en photo avec son compact argentique.
Elle charge le miuII avec du négatif kodak 400 ISO...et voilà ce que mon coolscan me donne :




puis ceci deux vues plus loin...sur le même film et avec les mêmes paramètres :



Qu'est-ce qui c'est passé... les paramètres du scan n'ont pas changés, le film est le même, l'expo de l'image est sensiblement la même...
Bon d'accord, j'suis nul en néga je ne scan quasiment que du N&B et de la dia (sans soucis d'ailleurs) mais le néga là je comprend pas tout, la première image est très fidèle aux couleurs d'origines alors que la seconde c'est le délire, l'histo de la couche bleue est complètement décalé par rapport aux deux autres couches.
J'aimerais savoir s'il s'agit d'un choix du coolscan, si oui, quel est le paramètre de l'image qui lui fait prendre cette décision. Et comment faire pour ramener cette image complètement bleue/verte dans le droit chemin au moment du scan dans le logiciel nikonscan (sans post traitement).

PS : je travail sur écran CRT calibré à la sonde et avec nikonscan4.0.2. Je tente pourtant de suivre tous les bons conseils de maitre DIDO...

Y-a pas, quelle chiote ce négatif, une bonne formation chez DIDO s'impose...

Merci pour vos avis (par sur les images SVP... )

Merci Zekkar pour cette page d'histoire magnifique...
Mais pourquoi avoir masqué les "Nikon" est-ce un si gros mot que cela sur le forum summilux ?

Déconner pas, je suis sur qu' Eric "DIDO" est capable de sortir un meilleur scan avec cet objet interstellaire que moi avec mon Coolscan VED...je serais deg...

Merci pour vos réponses et les liens...