La gravure sur le capot du MP est semblable à ceci? :



C'est mon M4-2 de 1978, un exemplaire du premier lot de fabrication, vierge de pellicule :

Je reconnais... le IROOA. Bel ensemble, et joliment présenté. Je ne savais pas que la gravure "Leica" sur le capot reproduit celle du M4-2 ou du M4-P. Je posterai le mien demain pour comparer.

Ne dit-on pas: "quand on aime on ne compte pas"... nous six ...avec des champs et bois autour de la maison pour se dégourdir les gambettes.


Belles série de portraits dans ce fil

Existe t-elle en foncé? c'est le côté ficelle qui me gêne. Sinon la finition est belle.

La butée est présente sur les autres photos, Jean. Je ne l'ai pas vu tout de suite.

@Alineak: Normalement le Elmar se dévisse simplement du boîtier sans ôter la butée. Peut-être l'objectif est "collé" par de la vieille graisse, ou pire par du vernis ou de la colle.

Dans le cas premier un peu d'essence C pourra dégripper le pas de vis. Ne pas forcer en tout cas!

Ce qui est chouette par contre, c'est la présence du bouchon métal. Généralement ils sont perdus.

Ben oui, encore un Leica I de 1929 transformé par Leitz en Leica III, en guise de modernisation, dans les dix ans qui ont suivi son assemblage. Le Elmar est de 1936, donc probablement ceci à été fait l'année du Front Populaire pendant que l'Allemagne réarmait.

Sur la photo deux le Elmar est dévissé de sa monture, il doit y avoir un problème. Normalement il ne se démonte pas simplement.

L'ensemble est très fatigué, mais dans son jus. Le Elmar est chromé, tandis que les commandes du boîtier sont en nickel, il y a ici, je trouve une faute de goût.

Allez-y, cela complète parfaitement la rubrique matériel sur Summilux.net. Que du beau et bien mis en scène.

Meilleurs pour 2011

Pourtant à la voir, on aurait envie de la peloter... Elle ferait bien de la pub pour le lait sucré concentré en tube de Nestlé

Voici mon M4-P nature, il est tel que je l'ai acheté en 1985, avec son Summicron de la même époque et le Leicameter. En fait l'appareil est de 1984, resté dans les placards du marchand au-delà de la sortie du M6. J'ai pu donc l'avoir dans de bonnes conditions. C'est mon premier boîtier M. J'aime beaucoup son esthétique.

Je l'ai maintenant dans un étui de M4. Le premier étui dédié était mal conçu, laissait de marques et s'est abîmé.

La chose amusante est que lors du changement du prisme du télémètre (décollage) mon réparateur à retrouvé sa marque d'identification de l'époque où il travaillait chez Leitz. Il assemblait entre-autre les M4-P.

si je comprends bien, le sujet c'est la table et pas le chat. La photo est dans la mauvaise rubrique.

La minette mord parce qu'elle n'a pas reçu ses honoraires. Je ferais pareil...

Bravo

Belle juxtaposition des pattes bien rangées de la minette et celles écartées de la table. Les chats ont le sens de l'esthétique.
J'aime beaucoup la lumière de la scène, c'est subtil.

Je trouve cela dommage de modifier l'esthétique d'un boîtier qui a été nouvellement déssiné avec la manivelle de rembobinage en biais et le levier anguleux qui vont ensemble. Bien qiue le levier M3 soit plus beau. La solution idéale serait d'avoir plusieurs boitiers avec leur élément d'origine.

En cliquant sur "Rechercher" et mettant piles, soit dans la rubrique " boitiers M" ou "comment feriez vous" on trouve pas mal de renseignements sur le comportement de la cellule du M6 et le problème des piles.

Ceci dit, j'avais vu un fil traitant justement de piles que l'on peut extraire d'une plus grande (il y a en a 4 dedans). Ce qui reviens moins cher et celles-ci sont plus courantes. Mais je ne trouve pas le fil.

Bon courage.

Oui, je crois qu'il y a de forte chances que les mesures soient faussées. Une cellule ancienne à main devrait se trouver pour pas cher, même au Viet-Nam.

C'est peut-être la pile qui faiblit tout simplement et il faudrait la changer?