Tiens je n'avais jamais entendu parlé de papier Russe! Vous vous le procurez où si cela n'est pas indiscret? Sa main est comment par rapport aux Ilford ( Qui sont effectivement devenu hors de prix). Le Warmtone notamment (si quelqu'un en connait la raison?...)

Pour mes Record Rapid oui j'ai eu du bol!!! Mais je n'ai plus grand chose...une boite en brillant et plusieurs en Mat!

L'Oriental, je ne l'ai jamais utilisé! Par rapport à un Ilford FB quelle est la différence? Je n'ai pas l'impression que l'on puisse le trouver en France ni en Europe....

J'ai utilisé l'Eukobrom sur Le Warmtone d'ilford et c'est vraiment bon.
Puis j'ai repris mon vieux stock de Record rapid et Portriga...quels papiers! Des noirs vigoureux et avec eukobrom aucune dérive "ton chaud" exagérée ! C'est très beau!

Bonjour,
Beaucoup de rubriques ouvertes sur les films, mais je ne trouve quasiment rien sur les papiers!
Rendu, différences entre les marques (ADOX, ILFORD, AGFA anciens, FOMA etc...)
Les papiers anciens : record rapid, brovira, portriga, Oriental, ect...
Les différentes façons de les traiter (bains à températures différentes, concentration des révélateurs ect...), les combines de chacun...

En ce moment je suis sur mes anciens stocks de Record Rapid et Portriga en 13X18 et 18X24... Superbes!
J'avais trouvé des RC AGFA anciens, mais poubelle! Seuls les FB tiennent encore la route , mais pas à chaque fois...la conservation est souvent déterminante à ce jeu là!
J'ai des magnifiques souvenirs de mes tirages sur ILFOBROM GALERIE MAT des années 80... quel velouté et quel profondeur!!!
Essayé récemment le WARMTONE en RC pour me refaire la main (après 30 ans sans labo): Très cher, mais très bon! Je vais tester le FB dans la même gamme prochainement!

À vous lire...

J'aime beaucoup! La magie de la neige opère encore...

S'obstiner??? Amusante formulation... Pourquoi s'obstiner à vouloir la netteté partout???

J'ai le même: Le rendu "poétique" n'est présent qu'a pleine ouverture, mais après c'est très détaillé et piqué!

...quand je vois le prix astronomique du Summilux 50 R (V3-60), au demeurant magnifique, alors que le même en M coûte beaucoup moins cher

J'avais bien sûr noté cette grosse différence de prix, d'où ma question!!!

Merci Cedric! J'ai vu que certains ont cet objectif et semblent très satisfait (teiki arii entre autre)! J'ai l'ancien (le pré apo) qui est superbe en portrait mais peu être un peu juste en définition pour le paysage...
Quoi qu'il en soit, je crois que je garderai l'ancien aussi.

Bonjour,
Le 90 R en apo-asph existant aussi bien en M que en R, je me demandais si l'achat en M n'était pas plus judicieux, dans la mesure ou il est moins gros que le R, de qualité comparable et de surcroit compatible avec les boitiers numérique Leica en M ou SL ou adaptable sur d'autres marques? J'ai le système R, mais la dispo des boitiers et les réparations vont devenir de plus en plus aléatoires en fonction des modèles et l'achat d'optiques à des prix assez élevés m'interpelle. Les visées sur SL et live view sur M10 ou M 240 permettent de contourner en partie le soucis que l'on avait avec les moyennes focales, types 75 et 90, voir 135.
Merci pour vos remarques.

J'ai beaucoup aimé! Des images parfois très poétiques et sensibles.

Merci Mak et Louphy pour vos réponses, je vais tester!

Bonjour; quelqu'un sur le forum pourrait t' il me conseiller une application (fiable) de mesure de lumière, pour remplacer une Lunasix (gain de place).
Ces applications ont-elles la mesure spot?...
cordialement,
Fufu

Ils auraient pu faire d'une pierre, deux coups...

Merci pour l info! (Ils sont vraiment bizarre chez Leica, sometime)! Pourquoi faire simple alors que l'on peut faire compliqué!