Sebatien, il n'y a pas mieux que le Lux 50 Asph (2004) lumineux et piqué , bref excellent mais cher
Belle photo Sam au Portra
Juste pour mon info , ton Lux V2 est fait au Canada ?
Question : le dernier Lux il est Apo ? 1 lentille Asph + 2 éléments flottants oui
Henry

Quant à moi j'ai opté pour 3 Billingham pro (avec la poignée au dessus)
avec 4 M et 6 optiques.
Henry

J'aime bien les couleurs de cette dernière et également la 2, 3 ainsi que les portraits 6,7
La 8 avec un léger flou est belle. La 1 la bdb est correcte ?
Le film c'est quand même autre chose. C'est du Provia 100 c'est ça ?
As tu fait des corrections après scan ou sortie brut de scan ?
Henry

Pierre alors je retires ce que j'ai dit . Sorry !
Je vois que tu connais bien ce coin
Henry

Les taches peuvent venir du manque d'agent mouillant à la fin du process
fixation-lavage. Moi je mets quelques gouttes de "Photo Flo" ou du tween et
trempage du film pendant 30 secondes, puis séchage. Aucune tache chez moi.
Henry

Moi ce qui me gêne , c'est plutôt le "moiré" sur le toit de la voiture à gauche dans les deux cas !
Henry

J'ai les deux Pierre
Henry

Romain, je développerai déjà moi même , cela reviendra moins cher et travail par soi même plus soigné
Peut-être scan ou au développement , comme a dit Bedojo !
Continues à en faire du film !
Henry

"le cadre n'est pas exactement le même comme en témoigne la poignée du garage ou la gouttière. "
Seb .... à quelques cms près !
De toute façon, le Summicron 50 n'est pas mal non plus et c'est une optique Leica !
Henry

JMS donne "4/5" pour le Cron V (6 lentilles en 4 groupes) et "5/5" pour le Lux (8 lentilles en 5 groupes)
Pour le Cron , "piqué au centre dès f:2 et vers f:2.8 angles flous"...
Pour le Lux (2004) "piqué excellent à f:1.4 au centre et rendement maximal entre f: 5.6 - 11".
Voilà Pierre !
Henry

Pierre,
Je vais le faire même sur une petite photo

Si la pdv est comme tu l'as dit (centre aile gauche et aile du coffre)

-Tout le fond a plus de définition (rayures portes de garages en bois verni)
-Pareil à droite pour les traverses de bois mieux défini et plus net comparé au Cron.
-Les 2 plantes vertes à droite avec les fleurs couleur rouge en haut et couleur blanche
ou jaune en bas mieux définies ?
-Une légère différence de couleur de la voiture , un peu plus foncé sur le Lux.
Dans l'ensemble plus de contraste pour le Lux
-Les graviers par terre , plus nettes avec le lux au premier plan , à gauche comme à droite

Voilà ce n'est pas parfait
Pour moi le choix est fait , avec un crop c'est mieux mais ....
Henry
PS : un cron V c'est quelle année Pierre ?

Pierre bonjour,
Ton cron V est de quelle année ?
Je sais que tu viens de te payer le Lux 50 Asph .Tu verras il te donnera entière satisfaction.
Si tu veux bien comparer, je pense que tu devrais mettre sur pied ton M à moins que cela soit
déjà fait comme l'a évoqué Coignet . Mais déjà ici , il y a des détails qui ne trompent pas.
Amitiés
Henry

+1
Je préfère le TX400 , désolé pour la franchise
Henry

Je suis comme Stan j'ai le même fixateur Ilford pour film et papier
Aucun problème. Négatif et papier impeccables
Henry

Tout est bon Hugo , avec cette particularité importante qu'est le ressenti quand on regarde
les photos ! bref la beauté de l'image . C'est ce que mon conseiller Leica appelle "l'âme" de la
photo. Sinon il n'y a pas seulement qu'en France qu'on trouve des endroits abandonnés.
Henry
Il faudra que j'essaie ce film Ilford 3200