je rajoute ceci, posté ailleurs, mais pour que ce fil continue de faire son office :

Mortensen viens de sortir un nouveau livre: black & blue : 45 euros http://www.shadowlab.no

Saluons aussi l'auto edition suivante : http://www.edouardmortec.com/ -> paris umbrae ; un peu cher à mon goût, mais ça vaut le coup d'oeil quand même, à trouver nottament dans la très excellente librairie "le monte en l'air" à Belleville.

je vais essayer de rajouter ce que j'ai vu passer ces derniers mois à la suite de ce fil, d'ici peu.

C'est vrai que j'ai un peu laissé mourir ce fil...

Mortensen viens de sortir un nouveau livre: black & blue : 45 euros http://www.shadowlab.no

cette exposition du jeu de paume a l'air alléchante :
http://www.afriqueinvisu.org/de-l-ombre ... e,620.html

n'oublions pas que moriyama est chez POLKA en ce moment, et Atwood à la MEP !
Y'a une expo magnum qui vaut le coup et les japonais exposés au BAL sont à voir absolument; et ce livre là -publié à cette occasion par le bal - vaut largement son prix : A criminal investigation. (a voir sur ce site très mal fichu, rubrique catalogue : http://www.exb.fr/# )

on peut aussi saluer l'auto edition suivante : http://www.edouardmortec.com/ -> paris umbrae ; un peu cher à mon goût, mais ça vaut le coup d'oeil quand même, à trouver nottament dans la très excellente librairie "le monte en l'air" à Belleville.

voilà pour aujourd'hui,

sinon, aussi, j'ai mis à jour mon site internet, refait même, et je n'hésite pas à faire de la pub à la nouvelle série "Belleville Paris Nord", en contruction encore mais qui présente (avec "marseille" )mes photos les plus récentes, à quelques exceptions près.: http://thomasboivin.com

2500 mon pote. Une horreur.
ça reste plus fin que ma Tri-X à 800, note bien.

mais je ne parle pas de ça, honnêtement, quiconque me parle de numérique pour un usage artistique/plaisir perds son temps, ce serait comme essayer de vendre à un vieux monsieur amoureux de la navigation à voile une vedette à moteur.
Je ne sais même pas s'il arriverait à concevoir que la vedette aussi est un bateau.
Certains trouvent les vedettes à moteur superbes, d'autre n'y arriveront jamais.

je fait partie de ceux là, c'est une affaire de gestes et de ressentis, comme de plaisir visuel, et j'ai bien peur que ce soit incurable.
Cela dit, à coté des gestes, il y'a les yeux pour voir : je regarde beaucoup et je reste froid devant ces images, quel que soit le savoir faire derrière, rien à faire. Dès que ça a cette tonalité si propre au numérique, je reste froid. Et bien rare sont les images qui me prennent en défaut.

Certainement pas. J'arrêterai sûrement la photographie avec l'argentique, à vrai dire. Je ne crache pas sur le numérique, je trouve juste (personnellement) que ça fait des photos plutôt moches (je dois recevoir 200 photographies de blog de photographes du monde entier, tous les matins, dans mon google reader, et les seules photos numérique je je trouve belles sont des photos sur lequel il est évident qu'une quantité somme toute importante d'énergie a été dépensée pour les faire ressembler le plus possible à du film), et je n'aime pas avoir affaire à un écran et des pixels, je préfère mes films, mes poussières, mes erreurs d'expo, mes odeurs de chimie, tout cela et bien d'autre choses encore, 1000 fois. Où vois tu émission de glaires là dedans? Ce point de vue me regarde et ça fait bien longtemps que je ne prends plus la peine de le dire - sauf si tu viens prendre des nouvelles de mes convictions.

Maintenant, si admettons, pour faire du pognon dans un boulot commercial je devais me balader avec un appareil numérique (hypothèse peut improbable : c'est ce que je fais 4 jours par semaine), j'aimerai bien que ce soit un X100, plutôt que ce D3 et son 24-70 + SB 900 de 3kg, donc en ce sens ça m'intéresse.

Mais, ça c'est pas pour le plaisir, il me faut bien payer mes films et mon papier.

Cela dit, tu n'avais pas besoin de réagir au quart de tour, je faisais simplement référence au lien sus-cité, dont voici la conclusion "It is apparent that Lieca’s extra $800 comes not only from a red label, like I was thinking after I’ve done first part of this review. German engineers has proved again that they know how to build good quality glass. However, the charm and user’s sympathy (talking about my and my wife’s opinion) is completely on a Fuji X100 side. " et je le soulignais en disant "apparemment".

Disons qu'il y'a deux façons d'évaluer un appareil : la qualité d'une image dans les coins à 100%, et la facilité de prise en main, d'usage, la qualité de viseur et de mise au point etc.
Le X1 est d'un coté, le X100 de l'autre, apparemment.

Personnellement, je suis prêt à sacrifier bien des qualités optiques au profit d'un boîtier dont l'usage m'est agréable, mais c'est probablement affaire de caractère - ou de ce que l'on attends de ses images.

C'est un problème dont on a déjà parlé sur ce forum, et qui n'est pas plus pris en charge par leica Allemagne que n'importe qui d'autre. Solms propose à celui qui envoie un boîtier avec ce souci d'acheter un MP, tout simplement... Denis de photosuffren en a déjà parlé sur ce forum, et probablement sylvain de procireps aussi, je crois.
Pour ma part, je n'ai pas les moyens d'acheter du neuf, donc c'est d'occasions que je parle. Tout les m6 que j'ai eu ont eu à un moment le compteur de vue bloqués, par exemple. (pièce en plastique). Mais ce n'est pas vraiment l'objet de la discussions.
Le R6.2 me semble à moi aussi très robuste.

Sans vouloir trop ajouter mon grain de sel, s'il faut barouder, je dois dire que depuis quelques temps je suis en mixte nikon/leica.

je n'ai jamais eu de problème avec les nikons qui sont passés dans mes mains : lessivés, couturé de cicatrices et de chocs, ça tourne, ça déclenche, ça refuse de mourir ou de déconner.
je n'ai pas eu un seul leica (m) qui ne m’ait demandé de révision, et parfois de lourdes, j'ai même eu un boitier simplement irréparable (et pas à la suite d'un choc, mais simplement, d'usine probablement, définitivement incapable d'exposer correctement au 1/1000, défaut contre lequel ni photo suffren ni procireps n'ont de remède...)
Si je devais partir pour un long voyage avec sable et tout le bordel, je m'équiperai en nikon.
Cela dit, je possède un R6.2, et j'ai eu un R6. Si ce boîtier savait déclencher au moment ou on lui demande (et pas une fraction notable de seconde après - en fait une c'est une expérience subjective : je ne sais pas si c'est vraiment le cas ou si c'est le mirroir qui mets du temps à redescendre mais c'est excessivement agaçant) il serait parfait.

oui, prouvé à nouveau cette semaine : c'est toujours impeccable.

il n'y a pas vraiment de règle, certains boitiers le sont plus que d'autres.

et il le trouve carrément formidable.

on parle de fujifilm.com, pas fujifilm.fr

sur fujifilm.com, il n'y a plus la gamme professionnelle de film depuis un bon moment.
mais la neopan 400, je ne crois pas qu'elle soit discontinué. Tant qu'il n'y'a pas un message dans ce sens sur rangefinderforum.com en tout cas

ce qui serait bien dommage, car ce film est excellent. Cela dit, cela fait longtemps qu'il n'y a plus traces de ces films sur fujifilm.com ; je pense que ce n'est pas vraiment là qu'il faut chercher. Les prestos sont très utilisé au japon, qui est à peu près la moitié du marché mondial pour le film J'exagère un peu mais 1 leica neuf sur 2 est vendu au japon, là bas le film est toujours très populaire. Ca m'étonnerai quand même pas mal qu'ils abandonnent la presto 400.

le problème est plutôt que parfois ce défaut n'est pas réparable. Si les freins ont été révisé récemment, c'est probablement le cas.