Terrible... "Comme toujours"

@Jeffo : belle série, belle atmosphère

@Jeffo : belle série, belle atmosphère

Il aura fallu le temps et pas mal de tergiversations de la part du jury. Le World Press Photo y a perdu une part de sa crédibilité. Mais bon, lorsque l'on veut sauver la face (principalement de son jury) il faut être certain que la partie adverse n'a pas d'as dans sa manche. Après, les réactions de la profession et celle de JF Leroy ont sans doute forcer le Board du WorldPressPhoto à demander des comptes au jury...

Pour toi, volontiers, mais en tant que consultant

Allons, allons Paradoxal, tu ferais un superbe reportage sur les utilisateurs/trices de tweeter(s) dans leur quotidien
Très belle mise à jour cela étant...

Belles images d'un lieu peu connu de Paris qui mérite cependant l'escapade. Et pas uniquement pour des visuels...

Si mes souvenirs sont exacts, un des photographes d'une grande agence qui fera bientôt l'objet d'une série tv devrait en posséder un , reste à voir où sont visibles les photos réalisées avec cet objectif....

Bien belle galerie pour un objectif très racé...

Une catégorie presque créée, à juste titre, pour ceux qui, comme "elle", prennent le temps. Le reportage complet était paru dans la première Revue 6 mois en 2011 &vc un texte d'Emmanuel Carrère, un (beau) livre aux éditions La Martinière, sans compter les nombreux prix reçus auparavant...



Les deux endroits ne sont pas si éloignés, et il serait peu-être temps pour la Belgitanie de penser à les envahir

Je n'irais pas jusque là, mais il certain qu'il perd son âme... à l'image du photojournalisme justement. Mais peut-on vraiment les blâmer lorsque la "valeur de marché" prime sur la valeur (journalistique) intrinsèque ?

Renseignements pris, il semble que le jury, hétéroclite et pas très méritocratique, se soit étripé sur certains cas. Les noms d'oiseaux ont du voler...

Pas étonnant que le palmarès soit si inégal. Après, que la subjectivité fasse partie d'une image, d'acord. Mais un prix comme le World Press Photo (prix de photojournalisme mais qui compte dans son jury, entre autres, des gens de Vogue et.. d'Instagram ) devrait, outre à vérifier (depuis deux ans) le caractère non trafiqué, photoshoppé, des images, également vérifier le fond des sujets ainsi que leur véracité narratologique...

PS: Pour ceux qui douterait encore de la malhonnêteté intellectuelle du Giovanni Troilo pré-cité, jetez un oeil au sujet, directement sur son Site ... Les commentaires pour le WPP ont été édulcorés (sic) et certaines images supprimées...

Renseignements pris, il semble que le jury, hétéroclite et pas très méritocratique, se soit étripé sur certains cas. Les noms d'oiseaux ont du voler...

Pas étonnant que le palmarès soit si inégal. Après, que la subjectivité fasse partie d'une image, d'acord. Mais un prix comme le World Press Photo (prix de photojournalisme mais qui compte, entre autres, des gens de Vogue et.. d'Instagram ) devrait, outre à vérifier depuis deux ans le caractère non trafiqué, photoshoppé, des images, également vérifier le fond des sujets ainsi que leur véracité narratologique...

PS: Pour ceux qui douterait encore de la malhonnêteté intellectuelle du Giovanni Troilo pré-cité, jetez un oeil au sujet, directement sur son Site ... Les commentaires pour le WPP ont été édulcorés (sic) et certaines images supprimées...

Palmarès assez inégal...

Manque d'analyse narratologique de la part du jury par rapport à pas mal de sujets...
La palme à "The Dark Heart of Europe" de Giovanni Troilo ou comment construire de toutes pièces un reportage misérabiliste (mais porteur)
Cela étant, ce presse-bouton n'en est pas à son coup d'essai niveau misérabilisme de bas étage. Il devrait se limiter à la pub car n'est pas Toscani qui veut.

Pour moins que cela, Anne Hidalgo a porté plainte contre Fox News