Voici cette revue, en anglais.

Récent ? Oui, sans doute. J'envisage l'achat, j'attends quelques avis (par exemple de celui de Jono Slack).

Chaque acheteur a ses contraintes et va voir différemment un boîtier.

Personnellement, utilisateur d'un SL type 601, je vois pas mal de gains : montée en ISO importante (même si la plupart du temps, mon SL suffit largement), stabilisation (utile avec les optiques R en particulier), Content Credentials intégré, contrôle de la perspective. En bonus, un autofocus plus performant si jamais je m'équipe d'une longue focale adaptée (certes, ce n'est a priori pas au niveau d'un α9 mais je ne doute pas que cela suffise dans bien des situations en photo animalière, sachant que je me satisfait actuellement de mes excellentes optiques R utilisées en manuel). Autre bonus : des possibilités étendues en vidéo, art que je pratique peu mais qui reste intéressant.

Je vois aussi 2 désavantages : 1/ pas de GPS intégré (j'attends des avis sérieux sur Leica Fotos comme source de localisation) 2/ je ne l'ai pas en main comme le SL que je manipule depuis 7 ou 8 ans (le meilleur boîtier est toujours celui que l'on connait le mieux).

Je vois aussi des points qui ne poussent pas à changer : toujours 24 millions de pixel, il faut d'autres cartes et batteries (point positif quand même : sauf erreur, je peux mettre les batteries du SL dans le SL3-S, avec des limitations), d'autres télécommandes.

Bien entendu, il y a toujours les points qui me font aimer cette gamme : bonne ergonomie (même si je pense préférer les boutons à la "S"), très bonne gestion des optiques R (j'en ai une grosse collection), très bonnes optiques SL (j'ai 3 Apo-Summicron-SL), possibilité de monter des optiques tierces bien intégrées grâce à la monture L.

Et si tu coches cette case, en choisissant le profil sRGB IEC61966-2.1, ça donne quoi dans LR ?

C'est étonnant, en effet. J'ai le même équipement et ne constate rien de tel.

Dans le module développement, as-tu coché la case "Epreuvage écran" sous la photo ?

Aperçu tient compte des profils. qview aussi, normalement. Mais il peut être buggué (voir ici).

Hum, étrange. N'aurais-tu pas une "épreuve écran" avec un autre profil choisie dans Aperçu ? C'est le menu Présentation, Épreuve-écran avec profil. Tu devrais avoir "Aucun" pour laisser le profil intégré à l'image jouer son rôle. Mais cela devrait se voir sous le nom de l'image, dans la fenêtre d'Aperçu.

Est-ce que l'image exportée a un profil ?
Dans Aperçu, ⌘I puis "Général" permet de le vérifier.

Je vois bien pas mal d'évolutions intéressantes, qui pourraient me faire acheter ce SL3-S. Mais je ne voudrais pas perdre d'autres avantages du SL d'origine, d'où mes questions sur le GPS.

Au départ, j'ai acheté le SL type 601 pour l'utiliser avec mes (nombreuses) optiques Leica R. C'est toujours un excellent boîtier pour cela, comme les autres appareils de la gamme. Depuis, je me suis aussi équipé en Apo-Summicron-SL. Mais j'en suis resté aux optiques R pour l'animalier


Leica SL type 601 Apo-Telyt-R 1:4/280mm - Voir en plus grand - Localiser

Personnellement, j'adore la fonction "GPS" des boîtiers. J'en dispose sur mon bon vieux SL type 601, ainsi que sur mon M type 240 (via la poignée optionnelle).
Sur les SL 2 et 3, comme sur ce SL3-S, si on veut avoir des images géotaguées en sortie de boîtier, il faut passer par l'app Fotos J'avais rapidement essayé sur un C-Lux, très décevant. Un avis sérieux sur l'utilisation sur le SL3-S m'intéresse (fiabilité, impact sur la batterie du smartphone, ...).

Ajout de la fiche technique, du mode d'emploi et du mode d'emploi succinct du Leica SL3-S.

Bravo, énigme résolue !
Il s'agissait de cette préparation, ayant mené à ce calendrier

Presque, c'est bien pour un calendrier.

Après 2005, avant 2009, personne ne trouve ?

En effet mais cet indice était déjà ancien

C'était après 2005 (et forcément après 2004 au vu de l'objectif utilisé). Ça se resserre.