Très beau portrait Fred effectivement. Profitons-en tant que les modérateurs dorment, on en a pendu pour moins que ça ici .Très belle série en Mongolie également.

Avec le l'APO 100 et le 'simple' summicron 50, il fait partie des meilleurs objectifs sur le marché. Rendu exceptionnel avec ces optiques sur le D3. S'il ne devait en rester que trois.

Je crois que le verdict vient de tomber el_paparazzi. Les gentils summiluxiens ont décidé de te retirer ton accréditation pro! Tu n'es pas digne d'exercer car incapable de te permettre deux boitiers. Douce vision naïve d'une réalité bien plus âpre. Maintenant, combien de M9istes-pros reconnus dans ce jury?
%*$£+ à en croire que certains se réjouissent des problèmes de El_Paparazzi






*****************************************************************************************

Intervention de modération

C'est tellement facile de simplifier et réduire les interventions d'autres personnes !
cela relève surtout d'une énorme mauvaise foi,
dont el_paparazzi a eu la sagesse de ne pas faire preuve.

personne n'a dit qu'il n'était pas professionnel,
juste, et il le reconnaît lui même,
qu'il a fait preuve de légèreté en partant sur un sujet aussi important sans doubler son équipement photographique.

et je n'ai pas lu des propos qui laissaient croire que certains se réjouissaient de ses si compréhensibles mésaventures.

attention, à la longue,
un participant tenant ce genre de propos mal intentionné finira par être sanctionné,
il y a des limites à la mauvaise foi.

*****************************************************************************************

Vos photos se font trop rares serendipity. Bravo.

Pour ma part je ne pense pas que le sérieux se mesure en boitier(s) de secours. Mais plutôt à la correspondance outil/cahier des charges. En cela, Leica (et Nikon) étaient imbattables (notamment au Vietnam pour parler de l'âge d'or). Après, il est effectivement mieux d'avoir un second boîtier même si cela est un mal moderne. En tout cas si l'on s'entête à vouloir bosser romantique avec un outil dont la valeur utile est bien loin de son prix d'achat. Je rejoins cependant Eric sur une chose, utiliser un outil non-rôdé est parfois un risque. En cela, disons que le M8 est sans doute plus mûr que son successeur, pour le moment. Des ordinateurs fixes oui, mais pas des portables, il suffit d'aller dans un keynote pour s'en rendre compte.

Pour rassurer El_Paparazzi, l'argentique connaît un regain d'intérêt dans la production haut de gamme, pour son côté glamour.

Rien du tout, en tant que pro aucune obligation! Les informaticiens/graphistes pros ont-ils deux Mac portables, pourtant eux aussi produisent avec un "appareil". C'est souhaitable mais Leica a fait sa réputation notamment sur sa fiabilité. Le S2 n'est pas bcp plus fiable apparemment puisqu'il aura fallu moins de trois jours d'utilisation pro pour qu'il plante et ce n'était pas un modèle de pré-série. C'était un modèle neuf prêté par Leica USA afin de convaincre un client pro utilisateur d'Hasselblad en MF digital.

Cessons de défendre à tout prix l'indéfendable au nom d'un romantisme désuet. La logique actuelle est celle de l'efficience et du profit? Ok, mais alors que tous les acteurs en soient conscients, au risque de devoir disparaître. Leica reste synonyme d'excellence optique,de boitiers superlatifs cependant le marché semble contraindre la marque au point rouge à renforcer ce dernier ancrage uniquement en terme de prix, plus de performance. Et vous n'imaginez pas combien cela me pèse d'écrire cela.

Même si le contexte de prise de vue est important (mobilité, souplesse, etc.), je ne pense pas que le M9+50asph soit une bonne idée. Je m'explique, mon fils et mon beau-fils travaillent tous deux dans la mode, ils ont dès lors eu l'occasion d'essayer le M9 (et un S2) (à vrai dire, leur revendeur leur proposent régulièrement du matériel à essayer, mais ils sont gros clients et à NY ça facilite les choses). L'un est fan de Leica mais il a définitivement préféré garder cette passion pour le privé. Pour ton job, soit tu recherche l'excellence et là tu n'as pas bcp le choix, il y a Blad et c'est à peu près tout (ou le S2), pour les affiches de la fashion week par exemple c'est obligatoire. Soit, tu reste dans des formats classiques et les Full Frame Japonais suffisent amplement (Canon ou Nikon). Leurs optiques sont très compétitives et leurs boitiers, hormis la question de Crop à 2000%, sont très efficaces. Si tu avais parlé de reportage et de discrétion, j'aurais dit OK. Ou alors le côté glamour, mais si tu veux un tuyau, le glamour (en photo d'entreprise par exemple) semble actuellement lié au retour à la pellicule, tirage baryté, mais ne permet pas encore d'en vivre.

Amitiés

-1 pour ma part, +(-1) par procuration. Kodachrome et M9, comparons ce qui est comparable sans tomber dans la défense aveugle de choix (assumés je l'espère). Le M9 est une belle évolution par rapport au M8, les deux ont le mérite d'amener le télémétrique dans l'ère numérique de façon correcte. Le moteur diesel ne procurera jamais autant de plaisir qu'un moteur à explosion classique. Pour le reste, la colorimétrie n'est pas (encore) au top. Enfin, un simple filtre Photoshop permet de simuler un ersatz d'effet kodachrome au besoin.

Me revoilà,

Après avoir essayé les diverses solutions, je crains que les images ne soient définitivement perdues. Il est vrai que d'autres photos ont été réalisées depuis cet effacement.
Un tout grand merci tout de même.

Bien le merci, je tente vos solutions et vous tiens informés.
Il existe les offres pros mais les prix sont très élévés et sans garantie de résultat.

Bonjour à tous,

J'espère que mon petit souci ainsi que la question qui en résulte sera utile à beaucoup d'entre nous.

L'aventure numérique ne se déroulait pas trop mal jusqu'au moment où un maladroit a eu la bonne idée d'effacer quelques photos en les regardant. Comment puis-je récupérer ces images sachant que:

-Je cherche à récupérer des images effacées via la commande "poubelle" et non suite à un formatage de la carte. En clair, je dispose tjs sur la carte (que je n'ai pas encore formatée depuis) des photos d'avant et des photos d'après, mais plus de la série qui m'intéresse.

- J'ai tenté photorescue mais ce programme, très bon au demeurant, retrouve des images formatées précédemment mais pas celles effacées manuellement de la serie actuellement sur la carte. Idem pour image recovery.

Sont-elles definitivement effacées?

cordialement,

Superbe. Digne des meilleures publicités. Quelles couleurs, quel cadrage, quelle délicatesse!

Tout simplement superbe Cyril. Comme l'ensemble de ton travail que j'invite les summiluxiens à découvrir sur tes sites

Bonjour,

Je pense que l'essence du propos est le lancement du M8.2. au prix fort et surtout sans laisser sous-entendre que cela se faisait en attendant le M9. C'est du real-marketing. Personnellement, je ne regrette pas d'avoir acheté un M8.2 même si effectivement celui-ci perd de sa valeur avec la sortie du M9. Pas très "gentle" de la part de Leica, mais Leica n'est plus une affaire de gentlemen depuis longtemps, c'est le système économique mondial qui veut ça, hein Paga ?

Je ne pense pas que ce soit le cas. Juste déçu du marketing. Heureusement il demeure les contemplatifs, rarement utilisateurs pro, pour être satisfait de ce genre de présentation. Allez vois les samples de dpreview.com concernant le M9...