Bonjour, je poste ici les resultats de mon premier developpement de film. Encore merci à Nel...pour le materiel.
Process : TriX400 Rodinal Special 1+15 4'30 , bain d'arret Ilfostop, puis fixateur Ilford 10', rincage eau du robinet...Sans oublier le bain marie de glaçons pour contrecarrer les 30°C ambiants !







Leica M3ds Cron 50mm

Cordialement ,
Stéphane.

Je cite la notice AGFA du Rodinal Special :

je ne sais pas ce que signifie compenser le contraste mais il me semble avoir vu que c'est un revelateur à haute accutance. En tout cas le resultat est plaisant à l'oeil et "scanner friendly"....

"Une fois dilué, ce produit concentré donne un révélateur prêt à
l’emploi qui peut être utilisé plusieurs fois. Ce révélateur
compense le contraste et donne une image nette ainsi qu’un
grain fin. Les temps de traitement sont très courts.
Prescription de préparation
Le concentré doit être dilué avec de l’eau en proportions de
1 + 15 (= 1 partie de concentré + 15 parties d’eau).
Rendement
• 10 – 12 films 135-36 ou rollfilms 120 par litre
• 50 – 70 planfilms 9 × 12 cm par litre (= 0,5 – 0,75 m²)
Pour garantir la régularité de l’exploitation de la sensibilité et
de la gradation, la durée du développement doit être prolongée
à partie du deuxième développement et pour chaque développement
suivant "

"Kodak Plus-X 5 min ISO 125/22°
Kodak Tri-X 3,5 min ISO 400/27°"

Voilà...

et je rajoute le lien sur les revelateurs AGFA...en PDF :

http://imparcial.wanadooadsl.net/Revela ... 20AGFA.pdf

Intervention de modération : nouveau fil supprimé, messages transférés sur celui-ci.

****************************************************************


Grace au matériel de Nel j'ai commencé mes dev. J'ai utilisé du Rodinal Special, le seul revelateur dispo à la Réunion !! (à la dilutio indiquée sur le flacon : 1+15)
Plusieurs remarques : avec de la TriX 400

1) Le temps est tres court 3'30, mais ne suffit pas malgré un controle poussé de la température, mes résultats sont bien meilleur à 4m30, et je vais meme pousser jusqu'à 5minutes

2) Le négatif est tres joli et le grain assez fin (je posterais)

3) Dois je vraiment commander du D76 et appliquer la Soupe à Jules ?

Cordialement,
Stephane.

Pour moi c'est passé comme une lettre à la poste, pas de frai de douanes...bon boulot Nel

Nel , merci beaucoup, j'ai reçu ton colis aujourd'hui et il me tarde de commencer la cuisine maison !!!
Ta générosité me touche , je propose de donner à Nel le titre certes pompeux de summulxienne d'honneur....
Bien entendu mon colis à ton égard, partiras demain.
Encore merci,
Stephane...

PS : mes prochains posts seront consacrés aux resultats de mes premiers developements dans les rubriques consacrées.

Effectivement une réussite, bravo.
J'appréce tout particulierement le subtil equilibre de l'eclairage : entre la joue qui reçoit la lumiere et celle qui est plus sombre par exemple...superbe !

Stéphane.

Salut,
moi aussi j'ai le même probleme, en chargement frontal, avec du MOAB Photo Rag ou du Arches Aquarelles, les résultats sont dégueulasses :

bavures,
image floue,
et taches de pulvérisation et de passage de tete d'impression sur les marges....brrrrhh !
Je n'ai malheureusement pas la solution..
J'obtiens des résultats superbes par contre avec un EPSON Mat Archival...m'enfin quand même on devrait pouvoir utiliser des papiers Fine Art avec la 2400 non ?

Merci, de la PRovia 100 à la photo présentée, Photoshop est passé par là !!!

Stéphane.

Et bien Nel, c'est bysance, mais vois-tu étant grand débutant dans le développement je m'en remets à ton conseil éclairé pour le choix de la cuve, d'autre part si je peux te débarrasser également de petits accessoires que tu comptes jeter n'hesites pas. En tout cas pour la cuve, ma production de négatif est répartie selon la proportion suivante : 3/4 135 et 1/4 120 ....
Et en tout cas un grand merci d'avance pour ce geste généreux.

Je vais m'occuper de mon site ce week-end et la semaine prochaine, j'aurais surement des questions à te poser pour régulariser et mettre à jour ton Template Dolicho ! Et d'ailleurs félicitations et merci pour ce dernier, je trouve que c'est le plus adapté à mes photos de tout ceux que j'ai vu pour Pixelpost...

Stéphane.

Donc pour la cuve c'est Rondinax ou Paterson...j'avoue que le chargement en pleine lumiere est tentant mais si j'ai ben compris elle ne permet pas autant de souplesse dans la maitrise de l'agitation, est-ce vraiment important ?

Pour la chimie je ferais une recherche dans les fils précédents, très riches de détail...

Ma foi Nel si je peux te débarrasser de matériel inutile, je suis preneur mais je te rappelle que j'habite l'ile de la Reunion (si tu es toujours d'accord, je paie bien sûr les frais de port !)

Je posterais mes premieres anneries !!!

stéphane.

Jusqu'à présent je confiais mes films à un artisan, constant mais à la lecture de certains fils vous m'avez tout donné envie de le faire moi-même.
Donc quel matériel ? Type de cuve , bidons éprouvettes , thermometre (et glace pour le baim marie car j'habite la Réunion !), quelles pinces , . Peut-on utiliser un manchon ?

Sachant que je vais utiliser :
film rapide : TriX 400 en 135 et en 120
film lent : je vous laisse me suggerer un couple film révélateur pour le 120 et le 135...

Merci d'avance pour vos avis éclairés et bonnes photos !
Cordialement,
Stéphane

Salut,
dans le souk de Tripoli, sur de la Provia100 au MP avec un 35asph

Lac Santa Lucia en Afrique du Sud. PRovia 100 au MP, Cron50.

N'y a t-il pas quelquechose d'Hitchcockien dans ce cliché ? C'est une image réussie, un mouvement bien rendu et cette inquiétude : des corbeaux ou des pigeons ?

----------
stéphane

Très chouette : elle donne envie de voir l'originale, il y a déjà un tel relief sur cet aperçu !


-----
stéphane