Perso à un mariage le soir, c’est 28mm et flash.
400 asa et tout passe.
Ouverture 5.6 donc le 2.8 va très bien.

Pour Noël 2024, je m'étais acheté un Ipad pour installer Phocus mobile et l'utiliser suite au rumeurs positive lue sur FB.
Phocus mobile est très limité en réglages et l'utilisation en studio est impraticable. Et effectivement il ne permet pas non plus de développer des Raw hors Blad.
Ma femme m'a offert une fourre de protection rose pour mon Ipad pour mon anni et c'est elle qui l'utilise depuis.

Un jour j'ai découverts qu'au moment de charger des raw de fichiers images prise à 1600 asa il y avait du bruit pendant une demi seconde avant de disparaître mais surtout des détailles dans les ombres qui disparaissait au traitement. Donc dans Phocus j'ai réglé pour que la correction du bruit moyenne par défaut passe à 0 et ai découvert que le bruit numérique existe ainsi que certains détails. Pour reprendre l'exemple des motos, en ôtant la réduction du bruit j'arrive à lire le code de l'année de production des pneus (gaufrage noir sur noir) autrement le pneu est tout beau et lisse.

La montée en iso sans bruit est testée par des ....influenceurs dont le standard est l'écran téléphone ou la vidéo 4k. On ne sait pas trop ce qui se passe en détail dans le boîtier entre la saisie et l'écriture du raw. Alors à moins que les capteurs utilisent d'autres technologies ou une physique quantique promulguée par un décret Trumpien, il me semble vraisemblable qu'une amélioration logicielle soit plus rentable qu'une révolution dans les semi conducteurs.

A l'achat d'une carte sd, on peut choisir des micro -SD avec adaptateurs. Les micro SD sont adaptées aux téléphones ce qui les rends très compétitives.
Pourquoi je préfère la combinaison adaptateur ?
C'est le même prix ça me permet d'éliminer un risque important de pannes "irréparables".

En effet, à force de changer des cartes sur mon M240, l'interface interne a foiré. Cette interface est constituée de micro tiges qui peuvent se tordre et créer des court circuits. Bref devis de réparation pour mon M240: 5400 chf (5keuro à l'époque).
Donc depuis je laisse l'adaptateur à demeure dans le M240 et je ne retire que la micro SD de l'ensemble quand c'est nécessaire.

Un jour j'ai eu un problème de lecteur de carte CF et avais dû utiliser du matériel de dentiste pour réparer le lecteur de carte depuis, j'ai aussi des cartes CF pour mon Blad /Phase one. Depuis j'utilise aussi un adaptateur CF / SD et un adaptateur SD / micro SD. Dans ce cas je dois sortir à moitié la carte CF pour dégager la micro sd
Ce qui permet aussi de grandes économie (les carte CF sont très chères) mais effectivement la vitesse de lecture est moins rapide (délais important au démarrage).

L'utilisation des disques internes dans les boîtiers moderne est plus que sympa.

Content avec mon deuxième M240 et sa poignée GPS.
Deuxième car le premier avait des problèmes avec le lecteur de cartes SD et j'ai dû le revendre pour pièce.
Je n'apprécie pas LR et c'est hors de question que je paye un abonnement pour une version qui accepte les fichiers M10 M11
Si Leica arrête de protéger ses fichiers Raw pour les rendre incompatible avec Phocus....
Phocus pour Blad me suffit amplement
J'ai été très refroidi avec mes numériques Leica:
M8 très poussif
M9 capteur qui rouille
M240 remplacement du lecteur de carte à 5keuro

Les 24mpix sont suffisants (j'ai aussi un capteur de 100Mpix dans mon Blad X2D) pour le tout venant. Je crois de moins en moins à la montée magique des iso: de dois régulièrement régresser le lissage d'office des haut ISO moderne qui gomme trop de détails, et franchement je préfère un rendu bruit numérique au lissage plasitfiant d'un portrait.

Finalement la haute résolution m'est surtout utile pour la restauration d'anciennes motos: traquer les micro détails 5 ans après l'identification d'une anomalie (passage des câbles, forme et réglage des vis)

Sentier au bord de l'Arve à Etrembière (Haute-Savoie)




Théatre Pitoëf à Genève
M2/3 Summicron 35 mm f/2 Fuji Neopan 100 ss

De plus mon enrouleuse de film n'est pas compatible avec ces cartouches. Bref, je serais attentif à vérifier tout ça la prochaine fois que je passe aux puces.

Oui j'ai vu mais ne comprenais pas. Finalement sur mes 3 cartouches 3 sont compatibles vissants et une seule a le système qui trappe l'amorce du film comme dans la vidéo.

Donc compatible avec mon Boîtier de 1932 mais pas les autres. L'Elmar 50mm contemporain est un peu poussif donc c'est pas mon

Je ferais attention cet hivers si je vois passer un IXOMM car ce printemps je serais à cours de film HR-50 que j'achète au mètre.

Merci pour ce lien très éclairant. Dommage j'ai 3 cartouches de type Filca. Des IXmoo auraient été utiles pour mes M.

Donc vous scotchez le film sur le noyau centrale, l’embobiner et ensuite l’enfermez dans la cartouche ?

Bonjour,

J'ai trois cartouches de films Leica qui iraient sur mon Elmex de 1932.
Pratiquant du film au mètre et ayant des films vierges mais prisonniers dans des cartouches de films normales après une mauvaise manipulation.

J'aimerai utiliser ce type de cartouches réutilisables.
Qui a de l'expérience et peut m'indiquer la façon de les utiliser sans que ça foire ?

Oui, j’ai fait pire.




Leica M9










Et j’avais bricolé mon M2-3 avec un sabot de M6. Mais finalement c’était boiteux et pas satisfaisant.

C’est une très bonne question ! A l’époque argentique j’avais renoncé au Leica M pour les photos de mariage pour cette raison.
Comme vous pouvez le voir plus haut, il m’arrive d’utiliser des films peu sensibles (Adox hr 50 équivalent au nouveau film Leica et dans le cas de mon M2 du CM 20 exposé à 12 asa). Je vais pro prochainement faire une série after work dans les bars avec des spots en contre jour et des potes ds la pénombre. J’hésite à ajouter un filtre bleu sur le flash poir un rendu "colodion humide".

C’est bien de contrôler la plage exposée par le flash avec le boîtier sans objectif ni film: je constate que mon M3 déclenche toujours le flash électronique sur X sauf qu’en dessous du 1/50 le flash part avant l’exposition et avec des vitesses plus rapide que le 1/50 le rideau masque une partie du film au flash. C’est ce que j’attends mais le savoir me permet de faire avec.

J’ai pas mal d’expérience avec les flash et depuis longtemps. Je dois avoir plus d’une 20aine dont 5 Leica. Le 24 D est ttl argentique et numérique, le sf 20 seulement argentique. Les prix de ces flashs sont aléatoires, entre 20 et 150 euro pour un sf20. Donc ça m’arrive d’en acheter aux puces pour des clopinettes sans savoir l’usage que j’en ferai. Ce montage correspond exactement à mon cahier des charges:
Petit flash qui ne fait pas piquer du nez un Leica M
Petit flash qui passe dans une poche de pantalon
Flash rapide
Flash discret et pas trop vilain
Flash avec calculateur de diaph en mode manuel (très rare avec de petit flash)
Précis en mode A
Et va parfaitement sur mes M2 M3 sans sabots intermédiaire ni rallonge, ce qui très pratique.
Le fils est un poil trop long (4mm)
J’utilise rarement les modes ttl avec mes boîtiers, la plupart du temps le ttl légèrement sous exposé pour le fil-in est laborieux et aléatoire.
Bref, je pretends plus avoir donné une plus value à ce flash !

Les flashs sf 20 sont excelents mais je n'apprécie guère les adaptateurs empilés prêt à lâcher au 4eme mouvement. Donc je me suis lancé avec des ciseaux et un fer à soudé à la transformation de ce flash.
Donc,
Ouverture du flash comme une huître: une vis et une lame pour séparer la coque.
Découpe d’un passage du fil
Soudure du fil noir avec le fils central du câble
Extraction du ressort qui permet le contact au sabot de flash
Et fermeture de l’huitre.
A noter que la masse du câble n’est pas relié vu que la flash est mis à la masse par le sabot.