STP, des photos, des photos.

Et dire que je coince mon digilux au fond d'un sac à dos, tu fais les choses bien...


Seule marque de protection: quand le Digilux est dans les coffres de la moto, bon, vibration, n'abusons pas...

Ben, pareil, le 80-200 f4 donne des merveilles, plus fouillées qu'avec l'obj standard (j'avais fait des essais il y a peu).

Donc, pourquoi s'en priver?

Le 50 summilux n'est pas à pleurer sur un Digilux.

Ce n'est pas si bizarre que cela peut paraitre

Jen Claude? Tu as aussi un Olympus E3?

J'ai vu des images faites au E3+Summilux 25mm, sublime.

Bn, pur les vieilles optiques, effectivement, l'anti flou fonctionnat à partir fu fait que la mise au point est bonne, ce doit être une merveille.

Je pense que le R10 sera composé comme le E3, anti bougé dans le boitier.

Je trouve que c'est gens se font pas mal de pub. Bon, quand on voit le Dandelion, on se rend compte qu'ils font un ciruit imprimé avec des laisons équipotentielles entres des points

Eventellement, un résistance pour faire genre mais au vu des photos, je n'ai pas l'impression.

Sérieusement, s'ils (Pana&Leica&Oympus) veulent que le 4/3 décolle, il faudrait être un peu plus ouvert sur les protocoles.

Bon, il ne s'agit pas d'aller reprogrammer les objos mais disons que s'ils expliquaient un peu, je suis certain qu'il y aurait comme pour LINUX des tas de gars/filles qui prendrait plaisir à donner les plans ou le microcode qui permet de mettre un objo XX non prévu

Ce serait fun et en plus novateur. Un véritable boum sur l'interface.

Quelle importance que l'on puisse monter le Machinogon Anastigmat en M39 via l'interface qui donne l'info corrigeant le défaut. J'exagère un peu

Ces industriels qui protègent à mort leur pré carré, c'est pénible: la comm entre le boitier et l'objo doit être certainement de type I2C (Philips) ou bien SPI (série parallèle interface), besoin de 3 fils. Après, 3 / 4 fils de plus pour commander les moteurs de mises au point. (si on ne veut pas de neutre commun).

Voila, pas compliqué. Et avec des fonctionnements très honorables.


C'est fini l'époque de la bague avec une tolérance telle que le compatible n'est pas au point (genre les bagues TAMRON, c'était pas si mal quand même). Ajourd'hui, c'est du micro logiciel et de l'info.
Du coup, les "arnaques" (genre la grosse découverte pipo) sont démultipliées. Bien triste.

Bon ce n'est qu'une opinion, n'allez pas polémiquer la dessus, c'est une perte de temps, allez plutot faire des belles photos Noir et Blanc

Hmm, super 8)

Bernard, là il faut des connaissances dite "système" pour savoir si lorsque la mise au point est acquise le stabilisateur se met en branle.

on appelle cela des exigences système. Mais nous sommes hors du boulot.

En fait cette puce est ce qui pourrait décider des leicaistes Reflex à acheter ce boitier pour aller avec leur SL2.

La pce fonctionne à merveille dans sa version Leica- EOS. J'ai un ami du Canada, David qui nous fait des merveilles.

A suivre, tu nus diras quand tu auras essayé, hein?

YohanTV

Comme tu as lu le doc, je présume que tu sais à présent comment faire

Je ne donne qu'un résumé synthétique. Les docs qui viennent du téléchargement fournissent les infos pas à pas. Elle font foi, en sens absolu.

a) mettre la fausse batterie pour avoir l'appareil sur une tension stable.
copier le fichier qu'ils donnent sur une carte. Comme l'appareil se présente comme une clef USB, il suffit de copier la chose à la racine

b) éteindre le boitier, le déconnecter du PC
c)Allumer le boitier, lire les instructions à l'écran

Pendant la mise à jour ne pas éteindre ou toucher au boutons du boitier, très important, sinon, c'est retour SAV Leica
La contrainte dure au plus une minute.

d) eteindre et rallumer le boitier lorsqu'il le demande, formater la carte qui a servie.

Procédure qui demande d'être patient et méticuleux. Si il y a un doute, confier l'appareil à un centre Leica.

Concernant la MAJ. Lorsqu'on ouvre des vieux Leica, parfois on découvre que c'est un XX avec la mécanique du YY modifié tartempion. Il ne faut pas croire que les argentiques étaient si stable. En particulier la série des I , II, III, a,f g ont connu des évolutions...


Voila....

Bravo!

N'oublie pas de faire la mise à jour micro logicielle à partir du site Leica

Bonjour YohanTv

Ce que tu nommes sensibilités de pellicules, je crois qu'on pourrait plutôt parler de "rendu image". Les premiers étant associés pour moi, au nombre d'ISO/ASA.

Après dynamique, il existent deux modes personnalisables où l'on peut jouer avec les curseurs saturation/contraste/netteté

J'ai essayé un peu pour reproduire les films sympas comme le TriX, la Velvia, etc.

Voir ce fil:
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=14439

En fait, les modes my_film se font en partant d'un des modèles et en ajustant les paramètres. Ainsi en partant du mode dynamique et en bricolant, on doit pouvoir arriver à un résultat. Mais il faut un oeil excercé et un moniteur ad hoc pour voir la différence.

Ensuite, si le rendu ne plait pas, il reste la possiilité de travailler les images brutes (*.RAW) puis ensuite d'appliquer des filtres de rendu. Déjà au cours du développement, il y a de nombreuses possibilités.

Il y a peu, j'ai vu une image faite avec un logiciel nommé "alienskin" qui applique un fltre de rendu. très convainquant.

Perso, pour visualiser l'image au dos de l'appareil, je préfère le mode Nature qui donne un rendu proche des films Fujichrome. Mais les JPEG développés montrent plus de gradation que les JPEG natifs (qui sont biens tout de même).

Bonjour,

j'ai demandé à manipuler le E3 dans un magasin de Paris (Cirque Photo).

Certes, un peu lourd le truc mais effectivement très sympa. Le déclenchement rafale fait penser à une mitrailleuse par la rapidité!

En dehors, il est vrai que l'ergonomie est très pensée: il est bien prévu de faire des images en utilisant le viseur.

Ce dernier, mieux que le Digilux, vrai, moins bien que le R7. Mais pas si mal. Avec des lunettes, ai un peu de mal à voir les indications en même temps que l'image, ce n'est pas surprenant, ça le fait souvent.

Un bon produit.

Comme le stabilisateur est dans l'appareil, les optiques R sont utilisables à faible vitesse de déclenchement.

AH?

Merci de nous donner des nouvelles de temps en temps

Attend le R10 8)

Salut Snoopss,

Oui, j'ai pensé au E3. En fait, un copain de la liste internationale Leica Reflex, Steve Barbour en a essayé un et vraiment, c'est une merveille.

En fait, le zoom Leica participe à la qualié de l'ensemble Digilux 3

Je crois à l'arrivée d'un boitier 36x27mm, (format 4/3) le moyen format du digital et alors je serais son plus grand adepte

J'aime le format plus carré du 4/3, un peu comme le 4.5 / 6

On ne se refait pas

Je vous souhaite une année pleine de découverte du Digilux et ses dérivés.

Un très bon objectif associé à un boitier solide 8)

Voici un petit exemple, un chat (le fameux LeiCat ) à Malte, pas loin de la Valette.



Bon, toujours trop de profondeur de champ, à quand le R10?

Les autres:


http://xavierf.b.free.fr/Temp/malta/

A bientôt

Bonjour,

En fait 4/3 est un format. Par exemple si l'on considère un capteur 36mm x 27mm, on a un joli hybride

En plus, on aurait un "moyen format" par rapport au 4/3 du Digilux 3 actuel

Allez, disons un 32mmx24mm c'est possible

Personnellement, si j'avais une unité de recherche, je me lancerai là dedans

Pour l'instant, un Summilux 50mm sur un Digilux 3, c'est très sympa mais il faut énormément de lumière pour faire la mise au point au travers du viseur.

---> Je viens d'y penser 3 secondes un capteur au format 4/3 qui a les tailles proches du format 135 donne un capteur 36x27mm

---> cela tient dans le cercle 36x36 8)

---> c'est un format plus carré 8)

Sur un truc comme cela, on doit pouvoir caser un 16MP avec une densité moins élévée donc meilleur résultat..

Cela va couter cher en Tera de stockage ce truc là!