Batteries pour le M240 :

https://www.l-camera-forum.com/topic/39 ... /#comments

Ça confirme que ce n'est pas gagné. Même son de cloche Leica Store Marseille que je viens d'appeler, aucune visibilité ou garantie d'approvisionnement...
Je crois que je vais passer mon tour pour le 240
Ou patienter jusqu’au printemps si pas de M10 avant

J'ai regardé un peu tous les modèles numériques, le M8 a un capteur APS-C qui ne m'intéresse pas, le M9 a pas mal de problèmes de capteur. D'ou ma recherche à partir du 240 (que je ne connaissais pas) et peut-être finalement un M10. Mais un peu au delà du budget initialement fixé !

Oui, j’ai vu ça, et les recherches que j’ai faites vont dans le même sens, l’impasse. C’est vraiment ce qui me fait hésiter et c’est dommage.

Merci pour vos retours,
L'encombrement par rapport au M10 n'est que de 3,5mm de plus en épaisseur. Le poids est sensiblement le même.
En revanche, la batterie semble être un problème : pas dispo chez Leica ni ailleurs, même en compatible. Je veux bien que les batteries d'origine soient très fiables, mais c'est quand même une situation sans issue pour l'instant pour un boitier "LEICA" !!!

Bonjour,
Photographe amateur depuis très longtemps, suréquipé en Nikon, zooms et fixes, j'ai franchi le pas avec l'acquisition d'un Q3 il y a quelques mois. L'idée était de modifier ma pratique, moins d'images mais plus réfléchies, moins 'équipement lourd, retour à la base de la photo... famille, photos de rue, paysages (le Q3 en montagne est au top, qualité et poids). Avant cet achat, j'ai essayé le M10 d'un ami équipé de quelques Voigtlander, une claque niveau qualité d'images, mais pas du tout envie de la mise au point télémétrique. Mais voilà, seuls les c... ne changeant pas d'avis, je l'ai réessayé et j'ai envie de persister dans cette voie. Pas question de me séparer du Q3, mais de le compléter avec un M et un 50 pour commencer. Le M9 semble être un boitier ancien et à problèmes, le M11 a un tarif prohibitif et surtout pas justifié pour mon usage, j'hésite avec le M10 et le 240. Les 2 principales différences semblent être le viseur plus petit du 240 et son capteur plus ancien. C'est surtout sur ce dernier point que je m’interroge ? Montée en isos ? Quid de l'utilisation en intérieur pour du portrait ? En street en hiver ? Quels sont vos usages et avis ? L'optique en vue serait un Nokton 1.2 ou 1.5. (avis bienvenus également)
Merci d'avance !
Régis