Bonjour à tous.

Ce message pour faire un point sur le ressenti des utilisateurs vis à vis du capteur au du M240 et du M10.

je m'explique:

Certains d'entre vous ont les deux boitiers, ou ont utilisés un M240 avant d'utiliser un M 10.
Même si au demeurant ces deux boitiers ont le même capteur, et au delà de la meilleur montée en iso pour le M10, j'aimerais avoir votre ressenti ( peut être non objectif et purement arbitraire ce n'est pas grave bien au contraire ).
Faites vous une difference entre ces deux boitiers au niveau du capteur ( uniquement ) dans votre utilisation, le rendu de vos photo est-il différent.

Merci pour vos retour.

Je ne perdrais pas de temps à répondre à des allégations aussi péremptoires et dénuées de le moindre courtoisie.
Au delà du fait que je confirme que cette carte a un fonctionnement aléatoire avec les boîtiers Leica , vous me voyez ravi qu'elle vous apporte entière satisfaction.
Mais pour ma part en aucun cas je ne la conseillerais
Sur ce bonne photo avec votre transmission wifi

je suis possesseur d'une carte TOSHIBA wifi version0.3 et contrairement a certains d'entre vous , je trouve qu'elle ne fonctionne pas.
que ce soit sur un M-P ou un monochrome.
fonctionnement aléatoire du wifi, erreur de reconnaissance de carte une fois sur deux ( malgré de multiple formatage dans le boitier), transmission très longue lorsque cela marche.
donc au final un produit a oublier pour les boitiers leica

tout est dans le titre les meilleurs resultat pour le post traitement sont ils obtenus avec LR ou Cone ?
j'avous je m'y perds un peu
pour mon M8 pas phote COne est le meilleur
par contre pour le M9 leica le livre avec LR , par contre quelles sont vos retours d'utilisation de ces deux logiciels merci de vos réponses
et surtout bonne année à tous que ce soit une année LEICA

ouais tu as raison ce paresoleil ( qui au demeurant est tres joli , en metal je suppose ) vissé sur obj +filtre cela donne un ensemble " un peu long" mais avec un m9 sans le filtre cela irra beaucoup mieux .
ce pare soleil est -il efficace

merci pour ces reponses tres intérressantes ; je pense que je vais essayer de trouver un 12504 , car en relisant je m'apperçois que j'ai du trop faire la fête hier ; c'est pour un summilux 1.4/35 mm et non pas un summicron oh le nul !!!!

donc on reprends pour summilux 12504 est ok ?

merci pour ces reposes

donc si je comprends bien le modèle original leitz 12585 peut se placer sur un summicron 35mm dernière génération

il s'agit de la dernière version avec le pare soleil plastique , dont la bague doit se tourner pour le verrouiller, je me plante à chaque fois et le repère blanc de ce fait n'est plus en face du diaph choisit , en soi c'est pas grave ni insurmontable mais ça m'énerve !!!! j'aimerais donc mettre si cela est possible un pare soleil métallique .

bonjour à tous , j'ai besoin d'un petit renseignement , je suis possesseur d'un 35 mm summicron , et j'en ai marre du pare-soleil , le système de fixation me gène.
existe t-il une alternative chez leica un pare-soleil métal par exemple;sur le bay je ne trouve que des modelés métallique générique fabriqué en chine que valent -ils?
merci de vos réponses