Manunagra5 a écrit :
Selon le service marketing de Leica, l'ancien 50 asph est en fait un cul de bouteille et c'est pourquoi il faut, si l'on respecte la discipline qu'est la photographie, acheter le nouvel asph qui est quant à lui une vraie optique. L'avantage, c'est que grâce au nouveau lux, le cul de bouteille asphérique va descendre sous la barre des 3000 euros, ce qui devrait plaire à ceux qui tolèrent ses abérrations chromatiques qui sont, je le rappelle, un record pour un objectif à plus de 100 euros, son irrémediable vignettage présent à toutes les ouvertures (faut le faire!), son flare parmi les plus aveuglants sur le marché, sa distorsion angulaire digne d'un fish eye pour capteur ų43, ses soucis de mise au point récurrents dues à un calcul approximatif et jamais corrigé de la rampe hélicoïdale, ce qui est malgré tout, et j'en conviens, pas vraiment un problème puisque cet objectif ne s'utilise qu'à l'infini tant le piqué est mou en dessous de 20 mètres de map. En tout cas, n'ayez crainte, la nouvelle version corrige tous les petits défauts du scandaleux Asph I et feront de vous enfin le bon photographe que vous revez d'être. Merci Leica.
Que pensent les autres de cette affirmation : "Summilux cul de bouteille" ? Il me semblait que c'était un des objectifs de référence chez Leica ?
Ce forum d'ailleurs lui rend hommage...
Olivier