Je veux bien admettre que le focus peaking ne soit pas fiable mais comme c’est net avec la loupe, je ne vois rien d’autre qu’un mouvement à la prise de vue.
Je n’ai jamais eu de problème sur SL et SL3-S (avec, en manuel, des optiques R).

Non ni loupe ni focus peaking.
A partir de f/3.5 je règle au centre, je cadre et clic !
Pour les ouvertures supérieures à f/3.5 je fignole un peu plus à la MAP et même méthode.
Mais comme dit je n’utilise que des 35mm. Et le 35 mm avec le viseur du SL est parfait pour cette pratique.
Je pratique exactement la même méthode sur mon Leica Q (28mm). Le 50mm ne m’intéresse plus depuis un moment, j’y reviendrai peut être un jour.
Je ne vais pas soulever de débat mais pour moi c’est aussi plaisant que la pratique du M et peut être même plus pratique et rapide…
La bague Leica n’est pas infaillible.

c'est qui RF ?

rangefinderforum?

Bonjour,

je déterre ce fil

A part le dipah et donc la taille, quelle autre différence entre un C-Biogon et un Biogon ... J'avoue ne pas savoir mais je dirais ayant le Biogon 25 et le C-Biogon de 50 que le rendu est plus doux aux pleines ouvertures sur les versions C.

S'il y a des spécialistes qu'ils se manifestes

Pierre

On remarque tout de m$eme que les chinois s'attaquent à des optiques Leica assez anciennes.

J'attends la chinoiserie qui oserait s'attaquer au Leica 35mm AA

Magnifique !