Un presque regard.

Quand je vois les récents portraits argentiques de PeterR, je me dis que le numérique n'a strictement rien apporté à la photographie. Au contraire, il n'a fait que la banaliser et lui ôter sa colonne vertébrale.

Vous avez tout faux Jean-Jacques, je suis en train de fabriquer un M. En même temps, je vous l'accorde, c'est devenu tellement facile (une monture M, un capteur made in China de 60 MP et roule ma poule), qu'il me reste beaucoup de temps pour flâner dans la rue et sur les forums photo.
Je propose d'aileurs une nouvelle définition du M, celle qui sera en vigueur à partir de maintenant. " Le M est un appareil photo numérique hybride signé Leica avec viseur électronique et ayant pour monture, l'ancienne Leica M autrefois créé spécialement pour la visée télémétrique ". Attention toutefois à ne pas tomber dans le piège de dire que le nouveau M est un télémétrique sans télémètre, ce qui pourrait amener à croire que les tarifs sont lourdement éxagérés... Car si le M nouveau ne peut plus se vanter d'être une expérience optique unique, comme le fut jadis l'ancien M, il en offrirait toutefois une nouvelle, pas moins unique et jusque-là inédite en photographie, payer 5 ou 6 fois plus cher que ce qui se fait ailleurs pour un résultat moins bon. Ce n'est pas moi qui le dit mais ceux qui aurait fait les comparatifs avec des bagues d'adaptation sur d'autres boîtiers.
Ou alors encore " le M nouveau, pour l'homme nouveau "

En même temps, j'ai eu un Fuji X100V qui ne m'a pas impressionné (notamment ce capteur XTRANS ) avec un viseur hybride (OVF + EVF) qui ne m'a pas non plus convaincu, et un AF peu précis... rien à voir avec mon Leica Q3 actuel .

Ted

Le manuel indique p55 que la molette peut servir à la correction de l'exposition ou à l'assistance de mise au point ou être sans affectation. D'après celui-ci aucun autre réglage n'est possible.



Je partage votre impression.

Oui pour le quadrillage page 80 du manuel