Bonjour à tous,

pour information et pour ceux que cela intéresse : développement ce matin d'une pancro 400 exposée à 800 (la brume du jura nécessitait une exposition poussée) dans l'ilfotec LC29, dilution 1+19 à 20 degrés. Le film sèche. J'ai laissé 14 minutes dans le révélateur (retournements 5 sec toutes les 30) suivi du bain d'arrêt, fixateur un peu plus long que d'habitude (6 minutes) et rinçage comme d'habitude. En fait, j'ai développé comme une HP5 exposée à 1600. J'utilise ordinairement de l'Ilford (delta ou HP5 d'où l'Ilfotec).
Le négatif est bien équilibré. Rien de bouché, a priori. Il faut maintenant voir sous l'agrandisseur pour se rendre compte du grain (en fin de journée ou fin de semaine). J'ai bien en tête que c'est une fausse 400 et que le grain risque d'être présent. Je vous dirai une fois le premier tirage fait!

Merci pour les calculs savants et les liens. Cela permet d'avoir une idée, et, en comparant ce qu'on peut trouver sur les différents liens, ça paraît cohérent. Je teste ça (sur une pellicule exposée à 400 et en en poussant un peu une autre à 800). Si ça tombe bien, tant mieux.

Merci de la réponse. J'avais regardé sur les "tables pirate" et n'avait rien vu en effet. Je vais essayer dans la semaine pour voir. Et si ce n'est pas bon, je prendrai un révélateur plus indiqué. Tant pis!

Bonjour à tous,

j'ai en stock des pellicules Bergger Pancro 400 en format 120 et du révélateur Ilfotec LC29. Je ne trouve rien sur ce couple (mais j'ai peut-être mal cherché). Est-ce que cela vous paraît cohérent si je développe mes pellicules Bergger comme une HP5 (6 minutes 30 pour une exposition à 400, 9 minutes 30 pour une exposition à 800... sachant que je dilue à 1+19)? Ou bien je m'égare et il vaudrait mieux que je prenne un autre révélateur?

Merci pour vos conseils avisés!
Antoine

300 ml pour une pellicule 135.
600 ml pour une pellicule 120.

C'est ce qui est noté sur la bouteille. Après, c'est indicatif puisque, par exemple, si je mets 600 ml dans ma cuve, ce n'est pas suffisant (la spire n'est pas immergée complètement). Je dois être à 700 ml pour le matériel que j'ai. En fait, comme d'habitude finalement. Je ne pense pas que cela change quoi que ce soit.

Bonsoir,

j'ai testé aujourd'hui sur une pellicule 120, pancro 400 de Bergger, exposée à 320 iso comme recommandé.
J'ai suivi ce que Bergger préconise : prémouillage (pour ma part 2 minutes), puis dix minutes dans la cuve (je suis monté en fait à 10 m 30 s) en remuant d'abord 30 secondes, puis 5 secondes toutes les 30 secondes.
Il faut augmenter le temps dans la cuve avec le nombre de développement. A partir de 10 pellicules, il faut passer à 12 minutes. Enfin, 14 minutes si on a déjà développé 15 pellicules avec le produit.
Enfin, rinçage (grand sujet de débat où chacun a sa méthode...).

Le négatif est bien contrasté, équilibré. Peut-être un peu juste au niveau des ombres? A voir, cela vient peut-être aussi de ma prise de vue. A vérifier sur les prochaines pellicules.
En tout cas, difficile de faire plus simple.

Oui, j'ai nettoyé aussi les contacts du dos et j'ai tourner la roue. Pour les contacts, d'ailleurs, il semblait parfaitement clair et brillant avant même tout nettoyage.

Après tentative avec une autre pile neuve et nettoyage des contacts, rien ne change.
Question réparation : j'habite dans le pays de Gex, dans l'Ain. Une idée de réparateur dans le coin, entre Lyon, Genève, Lausanne? Sinon, j'enverrai à Photo Suffren sûrement, même si je préfère déposer moi-même l'appareil (d'autant plus que j'ai aussi un bon vieux M3 avec des problèmes de vitesse, récupéré récemment du grand-père...).
Une idée du tarif aussi?

Merci, je vais regarder ça. Le truc, c’est que ça oblige à avoir le téléphone avec soi. Mais si ça dépanne…

C'est une pile Duracell DL1/3N, 3 volts au lithium donc. A voir si j'ai un autre appareil qui utilise cette pile, mais je ne crois pas. Et si j'ai un multimètre dans le garage, mais je ne crois pas non plus. Je pars fouiller les tiroirs!

Merci du message.

Une pile achetée cette semaine, mais par internet. Dans mon coin un peu perdu, il n'y a pas de boutique spécialisée. Résultat : je vois seulement maintenant que cette pile reçue aujourd'hui a pour mention "Best before 09/21". Quasi deux ans...
Je suis bon pour acheter une autre pile et croiser les doigts pour que ça ne soit que ça.

Bonjour à tous,

j'ai laissé mon Leica M6 au placard pendant un bon bout de temps. Je l'ai ressorti récemment et me suis rendu compte que je n'avais plus aucune indication d'exposition dans mon viseur. J'ai donc fini la pellicule "à l'instinct" en attendant d'acheter une nouvelle pile, pensant que le problème venait de là. Aucune trace d'oxydation sur la pile ou le ressort, par ailleurs.
Chose faite, nouvelle pile. Or, rien ne change avec la nouvelle pile : rien concernant l'exposition dans le viseur, peu importe le réglage. Je suppose donc que le posemètre est HS. J'ai beau appuyé sur le déclencheur comme il faut, les indicateurs restent invisibles. Je n'ai pas remis de pellicule depuis cette pellicule terminée. Avez-vous une idée du problème et du coup de réparation?

Merci d'avance pour les divers avis,
Antoine