summilux.net • Rechercher

Aller au message

Hooo.. mais c'est génial ça !
J'ai bien envie de tenter la led...
Merci de vos reponses

Aller au message

Ha interressant ça aussi.
la température n'aurait pas d'impact ?
les halogènes serait, si je comprend bien,
autours de 2800k.. Votre led est donnée pour combien ?
Merci

Re: Question lampe agrandisseur

Merci pour cette réponse.
J'ai crû lire qque part que les Fischer était données pour 100 heures et pas super
fiables, mais ce n'est pas votre expérience je comprend, et bah tant mieux , let's go !!

Question lampe agrandisseur

Bonjour,
Dans un labo partagé nous avons 3 agrandisseurs,
tous de marques différentes, tous avec des lampes E27,
je cherche quelles lampes, en 100 ou 150w, je pourrais
mettre indifféremment dans chaques agrandisseurs ?
J'ai l'impression de ne voir que des halogènes Dr Fischer,
ça irait ? Est-ce que de la led ça nécessite une modification particulière ?
Là, tout de suite, je n'ai pas sous les yeux les modèles d'agrandisseurs,
mais ce sont des modèles très débutants, comme moi !!
Merci de vos retours.
Mat.

Aller au message

C'est vrai que je m'en sert d'aide en 35 et 28.. juste un peu à l'étroit avec le 50..
Ok, merci pour les infos, question close.

Modif cadres M10 ?

Bonjour,
la question a du être postée mille fois, pardon d'avance,
ou merci de partager le lien vers la thread ad hoc.
Alors, est-il possible de ne garder que les cadres 28, 35 et 50mm dans les boitiers M ?
J'ai un M10 et..pff.. le cadre 50mm est un peu pollué par le 75mm,
j'aurais rien contre un petit firmware correcteur.
Qu'est-il possible de faire, à par faire abstraction ?
Merci à vous.

Aller au message

Bonjour, bonsoir,
j'hésite sur la ET-8550 d'epson..
Est-ce que vous auriez un retour d'usage et de fiabilité à partager ?
Le scanner en A4 pour une imprimante A3, c'est pas fute-fute mais bon...
En cherchant je trouve autant de retours de galères que de bonheurs,
et ce, sans savoir s'ils viennent d'un public vraiment photo.. ça brouille un peu
les repères..
Bref, vous en dites quoi de cette machine, c'est fiable ?
Merci d'avance.
Bonne fin d'année

Kodak elite remplacement ?

Bonjour à toustes
Je viens de croiser qques photos faire avec de la Kodak elite 200 bien périmée et développée au c41, grosse dérive colorimétrique, énormes grains... Bref, j'ai trouvé ça chouette et je me demandais si vous connaissez une peloche, tjs produite, qui s'approcherai d'un résultat tout aussi "hors les clous" ?
Voici la référence, à la 7eme minute
https://youtu.be/-3JAX1DAU-A?si=f14tDM7FroA8Yu7c
Merci de vos retours expérimentés.
Mat.

Conseil choix flash sur M10

Bonjour à vous,
Je m'auto-formerait bien au flash,
quelque chose de petit mais avec un peu de réglages,
ça peut être sans fils ou sur le boîtier direct,
qu'est ce que vous conseilleriez ?
Merci beaucoup.

Aller au message

Bonjour,
Sa cote tourne autours de combien en gros ?
Selon les années de production ça change ?
Merci

Aller au message

Doc Henry a écrit :

Bonjour Rudobra, tu as raison ... et je viens de voir que ces rayons peuvent également "impressionner" les capteurs ?

Pour les aéroports américains , comme ce sont eux qui ont exigé ce genre d'installation , je ne suis pas étonné de ta
impressionnante liste américaine . Les nouveaux scanners sont "redoutables" après avoir lu ceci et en particulier le paragraphe 5 :
https://ec.europa.eu/health/scientific_ ... /index.htm
... je vois que l'Europe a émis des recommandations. Le danger est surtout présent quand tu passes devant les portiques
plusieurs fois par jour , comme les pilotes ou les hôtesses de l'air, il y a de quoi réfléchir.
J'attends une prochaine mission humanitaire post-covid et je verrai si mes films restent toujours bons dans les sacs Domke.

Bonsoir @Doc Henry,
alors, comment étaient vos négatifs après cette mission ?
Bon, l'eau a coulée depuis les année covid, peut-être de nouvelles observations ?
Plusieurs fois on m'a répondu que le 400 iso était sûr, mais qu'un négatif impressionné serait plus sensible au CT..?
Merci

Re: Révélateur XTOL

Bonsoir,
Xtol sans jamais une histoire à la maison.. Moins contraignant à jeter..
Je le préfère 1000 fois au Rodinal pour la Hp5 que j'utilise.
Sur Rennes, GrainyRoll l'utilise avec une jobbo 3 et leurs dev sont nickel,
16 films pour un litre disent-ils.

Fomabrom Variant 112 Matt

Bonsoir,
Fomabrom Variant 112 Matt
j'ai l'impression que c'est le baryté le moins cher du moment ?
Avez vous déja tiré avec ce papier, quel dévelopeur vous a semblé plus adapté ?
Comment ce papier "rend"..?
Bref, je veux bien votre retour d'expériences.
Merci.
Mat

Re: assurances pour le matériel ?

Houla, pardon je n'ai jamais répondu..
Merci Xenophon !
Après avoir lu plusieurs thread ici, j'ai l'impression que c'est peine perdue.

Re: M10 bizarrerie de capteur ?

Leica M10

Alors, petit follow-up, comme ils disent à new-York,
après avoir envoyé un dng au service sav de leica,
"Tim" m'a envoyé un firmware spécial qui résous le problème, indépendant des MàJ standart.
A voir sur la durée comment ça se comporte.
La taille actuelle est de 5976 × 3984.
Du coup, il me reste 3 tâches à faire nettoyer...

Merci de vos réponses, elles m'ont aidées !

27 résultats trouvés