summilux.net • Rechercher

Aller au message

amansjeanphilippe a écrit :

Hello
En fait j'ai des soucis avec la bobine réceptrice qui serre mal l'extrémité du film, mais je pense avoir trouvé une solution.
Pour la pose "T" avec le levier de rebobinage, je l'avais trouvé tout seul.
La manipe "à la Victor" avec rotation de 1/8eme de tour, j'ai pas réussi à la reproduire...
J.Ph.

Bonsoir Jean Philippe,

J'ai parfois aussi ce souci de film qui se coince mal dans la petite fente de la bobine réceptrice de mon IIIa.

Peux tu partager ta solution car je pense que nous devons pas être les seuls ?

sinon, j'utilise en alternance le procédé avec découpage de l'amorce (mais je n'ai pas toujours une paire de ciseau sur moi

) et celui indiqué par Fabrice .

Bonne soirée

Aller au message

FAE59 a écrit :

Bonjour,

Mon appréciation du Leica SL : http://fae59.com/2015/11/27/le-leica-sl-typ-601

A bientôt... :smile:

Une excellente analyse / prise en mains que j'ai pris le temps de lire en détail.

Quel boulot !

encore bravo et merci

Aller au message

Richard a écrit :

hello Fred,

tu peux faire tourner le V sous Seven en direct sans passer par l'émulation, :wink:

hello Richard

tu m'expliqueras comment on fait simplement.

Il y a un fil dans summilux remontant à 2 ou 3 ans qui en parlait mais les solutions préconisées me paraissaient complexes à mettre en oeuvre

A l'époque passer par une émulation de XP dans seven m'avait paru beaucoup plus simple.

Kénavo et bonjour au pays bigouden.

Fred

Aller au message

wallace.alex a écrit :

Bonjour

Qui a reussi à faire fonctionner son coolscan 4000 avec NIKON SCAN 4 sur son MAC ?

Jai fais les tests suivants :

Mac + thunderbolt firewire + VueScan = OK = 150 euros
Mac + thunderbolt firewire + SILVERFAST = OK = 600 euros

Dans les deux cas suivants le port FIREWIRE n'est pas reconnu:

Mac + VMWARE + Windows 7 + NK4 = NOK
Mac +PARRALLE DESTOCK + Windows 7 + NK4 = NOK

J'aimerai savoir si quelqu'un a pu tester en dual boot sur MAC avec Windows 10 ou Windows 7 et si le port thunderbolt firewire et bien reconnu par windows .

merci d'avance

bonjour ,

je ne suis pas un spécialiste, mais le problème vient peut être de seven. Je pense que ça devrait marcher si tu pouvais faire tourner un windows XP.

Chez moi, je fais tourner Nikon scan 4 sur une machine virtuelle windows XP au sein de seven pro.

bonne journée.

Aller au message

hugues33 a écrit :

Merci JMS pour ce test.

Juste un petit rectificatif : la bague de conversion LEICA T--M est dispo puisque j'en ai une. (350 euros quand même :exaspere:

)

Félicitations Hugues

Aller au message

Pryen51 a écrit :

(...)

Merci encore pour tes conseils. Il semblerait qu'il y a une cote qui est autour des 2000 €.

Je suis un peu surpris.

J'ai donc fait une très bonne affaire quand j'ai acheté le mien....en 2008

Bonne soirée

Aller au message

Pryen51 a écrit :

Je viens de récupérer des DNG et c'est vrai que le DMR n'a vraiment pas à rougir face à la concurrence... Et un grand merci à Fred76 :wink:

De rien

content d'avoir pu t'aider.

je suis d'accord avec les commentaires de Gautier, d'Eric et de Robert. .

Les batteries sont un ENORME PROBLEME. Le reconditionnement ne me convient pas et pas de générique. On peut déconnecter écran et moteur pour gagner en autonomie.

De ce seul fait des batteries mon DMR risque de devenir un presse papiers

400 ISO en couleur - 800 ISO en NB ou le bruit numérique vient simuler un grain pas forcément déplaisant et qui peut être recherché

Pas de corrosion du capteur

qui est facile à nettoyer.

une dynamique qui est cependant plus au niveau des capteurs actuels

DNG obligatoire mais fichiers qui "en ont sous le pied"

A3+ sans problème avec un fichier préparé "aux petits oignons" (je n'ai jamais fait de A2)

Ceci-dit, je garde précieusement le mien mais je n’en achèterai pas un aujourd'hui. D’ailleurs y à t'il une cote ?

Bonne fin de journée

Aller au message

Bonjour,

je peux t'envoyer des fichiers natifs (.dng) issus du DMR avec différentes optiques.

Il faut juste que tu me dises sur quel serveur on peut les disposer car les fichiers sont volumineux.

bien amicalement

Fred76

Aller au message

cedric-paris a écrit :

fred76 a écrit :

C'est particulièrement vrai pour les GA en monture M.

Les miens passent bien, du 16mm au 28mm et 35mm

Bonjour Cédric,

Mon Elmarit 28 en monture M ne passe pas du tout sur l'A7R : dérives colorées magenta dans les angles et les bords avec perte de définition.

un exemple

RAW simplement ouvert dans capture one et redimensionné à 800 Px et enregistré en Jpeg

Dommage car cet objectif est particulièrement compact. Il reste donc à demeure sur le M8, ou il est excellent.

Avec le A7R, En focale 28mm, j'utilise soit l'Elmarit - monture R, soit le Nikon AIS dernière série qui est pour moi l'un des meilleurs Nikkor AI ou AIS.

Bonne journée

Aller au message

Clic a écrit :

Nicci78 a écrit :

Inutile de signer chez Leica, mais tu peux acheter un Sony A7R II, il a tout ce que tu veux avec une bonne bague novoflex pour le compatibilité M.
Il remplit ton cahier des charges.

Non pas tout à fait :
-Usine à gaz dans les menus
-parc d'optiques étriqué
-mauvais avec les grands angles
-un nouveau modèle remplace l'autre trop rapidement
-pas certain de la continuité du A7
-et j'en oublie certainement

Bonjour,

C'est particulièrement vrai pour les GA en monture M.

Par contre les GA Leica R, mais aussi Nikon, Zeiss (je ne fais pas ici référence aux zeiss spécifiques à la monture E), Olympus etc... , pour ceux que je possède passent très bien.

Aller au message

Pas mal ta synthèse Gautier.

En ce qui me concerne, je suis très clairement pas le cœur de cible de Leica pour ce boitier.

Attendre une occasion à Vil prix...et encore.

Je continue d'utiliser mes objectifs R en argentique, avec le DMR dont le capteur tien bon mais dont les batteries sont en fin de vie, et avec un Boitier Sony .

Bonne journée.

Aller au message

Stephan_W a écrit :

citation :

Enfin ce boitier ne me permettrait pas, si je l'achetais, d'utiliser mes optiques Nikon, OM, M42....

je ne vois pas de raison pourquoi ce ne serait pas possible. Les chinois font des bagues pour tout. Par contre, on peut se poser la question de l'utilité de cette option.

Pour moi le plus décevant est la taille. Je n'y vois qu'un sens uniquement avec un capteur S, dans ce cas ce serait un choix malin. Il ne peut pas remplacer un M, ou un Sony pour être précis. Encore faut-il attendre le tests, les objectifs doivent être impécables pour convaincre, car la concurrence ne dort pas

Bonjour Stephan.

La monture T n'est pas dans le domaine public. Le positionnement stratégique de Leica n'est pas celle de SONY. Je ne crois pas que Leica cherche à faire de ce boitier une plateforme ouverte.

Bonne journée

Aller au message

VIBE a écrit :

C'est clair qu'il faut aussi se mettre à la place de celles et ceux qui ont un parc d'optiques R, et qui ont dû l'avoir mauvaise de l'abandon du système R par Leica.
Personnellement, je suis arrivé chez Leica avec le M8, donc je me sens beaucoup moins concerné, mais je peux comprendre que la perspective de voir renaître un successeur du R puisse être exaltante pour certain(e)s.

Cela dit, d'un point de vue strictement financier, il va falloir qu'il envoie vraiment très fort, ce SL, pour ne pas souffrir la comparaison avec les combinaisons hybrides Sony / Canon / Nikon & Co...

s.

Bonjour.

J'ai été de ceux-là.

Toutes les optiques R que je possède, et j'en ai pas mal, passent très bien sur capteur SONY APS-C 24 MPix ou FF 36 MPix.

Ce SL ne me semble apporter aucune avancée technologique par rapport au SONY (sauf peut être l'EVF mais à confirmer) pour les détenteurs d'un parc d'optiques R.

Son tarif est indécent d'autant qu'il faudra ajouter le prix d'une bague R---> T ( quand elle sera disponible !) et témoigne d'un positionnement marketing qui ne me convient pas.
Enfin ce boitier ne me permettrait pas, si je l'achetais, d'utiliser mes optiques Nikon, OM, M42....

et puis pourquoi j'achéterai un SL ....... j'en ai déja un qui tourne comme un horloge

LEIXAFLEX SL de 1971 - Summilux 50 V1
TRIX - D76

Bonne journée.

Aller au message

Robert a écrit :

Cela marche encore en argentique aussi :grin:

(j'ai racheté un R :lol:

) et je suis certain que Fred76 est de mon avis :wink:

Hello Robert !

Oui ça marche toujours très bien avec un boitier R argentique

R8 (qui tourne toujours comme une horloge :langue:

) - summilux 35 - kodak +X - D76

LEICAFLEX SL de 1971 - summilux 50 de 1971 - kodak +X - D76

mais aussi avec le DMR

DMR + ELMARIT 60 micro

ou sur capteur sony APSC

NEX 7 + ELMARIT 60-micro

Amitiés
Fred

Aller au message

Bonjour,

Le Système R à toujours ses admirateurs - utilisateurs

Merci Teiki pour ces liens qui pointent vers des documents passionnants

Bonne journée

2371 résultats trouvés