Bonsoir,
veuillez excuser mes 2 jours d'absences liés à des contraintes professionnelles - Le fil a beaucoup progressé dans ce laps de temps.
cedric-paris a écrit :
Pas faux...
Bon, perso, je recommande à Thibaud le 40mm, pour ne pas dire comme tout le monde. Ça permet du contexte, c'est pas cher, et ça donne de jolies choses. Après, sortir dans la rue avec un 35, 50 ou 40, cela importe assez peu: plus important est de voir les choses fugaces qui se présentent à nous. Et un M8... (donc ça nous fait un 52). Plus spécifiquement pour du reportage, je dirai 35mm ou inférieur, car le contexte importe plus, tout en étant plus près du sujet.
(...)
Attention pour débuter en télémétrique avec un 40 mm (eq 52 mm sur le M8), l'absence de cadre spécifique (hors CL) ajoute une difficulté.
PlainVanilla a écrit :
(...)
Mais une
photographie, c'est une histoire.
(...).
Là nous sommes d'accord
Kadolor a écrit :
Je pense que même si ça nous emmerde qu'on conteste nos convictions ou notre passion pour tel ou tel type de photo ou procédé, il faut juste accepter que chacun a le droit et la liberté de pratiquer la photographie comme il le souhaite. C'est aussi ça qui fait la beauté, la richesse et la diversité de cet art.
Amen
oui c'est exactement ça.
Je reprend mon post qui a déclenché une tempette dans un verre d'eau
fred76 a écrit :
fabrice deutscher a écrit :
Le meilleur appareil est celui avec lequel on est à l'aise.
C'est la sagesse même
il en est de même pour la focale.le choix de la focale (pas forcement unique mais comme notre ami n'est pas équipé, il va sans doute débuter par un objectif ) me semble aussi important que celui du boitier.Personnellement mon combo préféré est un vieux nikon F - prisme standard avec le 2.5/105 AI utilisé à 2.5 ou 4 maxi - mes meilleurs images sont faites avec lui. la longue focale est bien adaptée pour la street à l'affut . par affut, j’entends que je suis en position statique debout ou mème assis et que j'ai repéré un cadre qui me semble intéressant pour des photos de rue et que j’attends le moment ou va se produire le "déclic" . Je ne suis pas caché, mon appareil n'est pas dissimulé, je ne vole pas plus d'image que Bruce Gilden ou fabrice prend qui une image au 21 mm . La plage de focale 90 (en leica) - 105 (en Nikon) permet de s'extraire de la scène ce que je cherche. le nikkor 2.5/105 AI, tout comme d'ailleurs l'elmarit 90, sont des objectifs discrets et non pas des "bazooka" comme le pense Elie, surtout si ils sont montés sur de petits boitiers comme l'est le nikon F- prisme standard"Par ailleurs, habitant la campagne, mon "terrain de chasse" le plus habituel pour la photographie de rue est le bord de mer de Dieppe avec sa promenade, sa jetée, sa plage, vastes étendues ou le court téléobjectif trouve bien sa place. mais j'utilise aussi un M2 ou un M5 avec un cron 40 ou un 50mm
en numérique : le couple M8 + 28 mm me convient
il fallait bien lire jusqu'au bout au lieu de faire le buzz (comme on dit maintenant) sur un fragment d'intervention.Allez, pour vous remercier de m'avoir lu jusqu’au bout quels images illustratives rapidement trouvées sur mon serveur
au 2.5/105 AI
à l'elmarit M90 sur sony A7R
Photo toute récente - J'ai eu le droit à un sourire et à un petit geste sympathique de la main.
PlainVanilla a écrit :
(...)Si tu veux essayer de faire de la street avec un bazooka de 105mm libre à toi. Mais avec une telle focale, tu écrabouilles tout, tu transformes ton arrière plan en purée et tu enfermes ton sujet entre quatre murs bien étroits.
C'est rigolo à petite dose oui, mais pour faire de la street, il ne vaut mieux utiliser principalement des optiques dont la longueur focale est inférieure ou égale à 50mm.
Et puis la street à l'affut... Chacun son truc après tout, mais si tu te planques dans un coin en attendant de pouvoir capter - de dos et à cinquante mètres - un moment de grâce, tu loupes une expérience formidable.
je ne me retrouve pas dans tes propos péremptoires.
au 40 mm sur leica M5
Au Leica 35 mm R
au leica 28mm R
au leica 19mm sur Leicaflex SL
PlainVanilla a écrit :
Non certainement pas un A7. La visée cauchemardesque bonjour.
nous somme en plus hors sujet avec la question posée mais, je suis d'accord avec toi, pour la street la visée n'est pas au niveau d'un télémétrique ni d'un réflexe mais on peut néanmoins faire des images "potables" que ce soit avec une optique autofocus ou même manuelle
Quelques exemples réalisés au Nex 7, mais la visée est identique
un couple de japonais croisés à rouen - photo non posée - nous nous sommes ensuite salués à la japonaise
au 90 mm non autofocus (eq 135mm)
au 21 mm non autofocus
appareil - objectif - capteur - film - chimie - LR ou C1....ne sont que des outils dont chacun à un usage différentié en fonction de son vécu et de sa recherche.
le privilège de l'amateur que je suis est de faire comme j'ai envie à un moment donné sans mettre des oeillières à ma création.
Elie, je pense que tu comprends maintenant, que j'ai pu être blessé par ton propos péremptoire.
Tu veux sans doute aider mais tu es souvent cassant et égocentrique dans tes interventions.
Essaies d'être plus cool, plus nuancé dans tes propos et tu n'en seras que plus apprécié et écouté.
Je demande à Thibautoctave de bien vouloir me pardonner pour cette longue mise au point dans son fil.
Bonne soirée à tous.
Fred76