summilux.net • Rechercher

Aller au message

Je pense passer le vendredi soir, histoire de balancer quelques saloperies sur les photos.

Aller au message

wots a écrit :

Je le précise parce-qu'étant quelqu'un de moins désagréable que toi, ça peut élargir l'audience de ton propos.

Venant d'un type qui glorifie l'hyperfocale, je pouffe.

Aller au message

Moi, j'aime bien cette boutique, j'aime bien son patron, j'aime bien le produits qu'on y trouve et je n'ai jamais eu à redire ni en achetant sur place en grande quantité ni en achetant à distance. Et ça fait 5 ans que je me fournis là-bas...

Bref, comme tout commerce, il y a des gens qui adorent et des gens qui détestent.

Je croyais que sur Summilux, il fallait éviter de dénigrer les commerçants...

Aller au message

Moi non plus je n'aime pas cette photo. Je ne trouve pas la pose jolie, gracieuse et féminine. Cela tient peut être à mon goût pour les photos de nue qui suggèrent plus qu'elles ne montrent, qui mettent en valeur les courbes, le corps, la douceur.

Et ce n'est pas les poils qui me gènent (moi-même, j'en ai).

Re: plus

alain.besancon a écrit :

Non, pas ironique, mais très beaucoup hillaremment ironique :lol:

Quand je lis des posts où les gens cherchent des optiques d'occas, moins lumineuses et quasi plus chères que ce Nokton .... la sécheresse de mon slip en est compromise à chaque fois :lol:

vraiment, à croire que ce Nokton 1,1/50 .... n'est pas assez cher :wink:

Que risquez vous à l'acheter :?:

il se revend à toute vitesse et bon prix.

Alain

On peut juste vouloir un objectif plus compact et moins lourd.

Aller au message

J'ai reçu le mien hier.

Merci pour le travail effectué. Je suis ravi.

Aller au message

loloboubou a écrit :

La récré 2 par loloboubou1, sur Flickr

Mais tu as combien d'enfants ?

Aller au message

alexg a écrit :

Sinon un Leica CL et summicron 40.
Ou son cousin Minolta CLE et rokkor 40.
Ça doit rentrer dans le budget et l'objectif est excellent (tu trouveras pleins d'exemples sur ce forum).

Bonne idée Alex. Inconvénient des deux boitiers = en cas de panne de la cellule, pas de réparation possible.
Avantage des deux boitiers : petits et vraiment discrets.

Il faut que tu essayes quand même un boitier avant de te lancer. Le télémétrique, cela ne convient pas à tout le monde.

Aller au message

Avec ce budget là, tu n'auras pas accès à du Leica.

Je te déconseille de commencer le télémétrique par un vissant. Même si ce sont de superbes appareils, léger et discrets, ils ne sont pas simples à utiliser au premier abord : petit viseur, télémètre séparé du viseur, tout mécanique...

Par contre, Voigtlander fait d'excellents appareils dans les gammes Bessa R (au choix, R2 ou R3 et A ou M) sur lesquels tu pourras fixer un objectif Voigtlander de 35mm f2,5 (super compact) ou f1,4.

Coût du boiter environ 300/350 €
Objectif 35mm entre 200250€ pour le f2,5 et aux alentours de 300/350€ pour le f1,4.

Aller au message

Alain, t'as mis 3 ans et 363 jours pour lui répondre. Depuis, il l'a acheté son 35

Aller au message

Coignet a écrit :

Il faut dire qu'elle est particulièrement intéressante.

_________________
Un bistro bobo sans comparses et sans valises, le seul le vrai l'original qui ne parle pas que de photo

Je n'en doute pas un seul instant.

Aller au message

J'aime bien ta signature Coignet

Aller au message

punkrocker a écrit :

Eric, mon sujet est ici :

http://www.yannicktoral.com/fr/portfoli ... eitag.html

en plus il est en couleur

Je comprends mieux pourquoi tu n'as pas gagné

Aller au message

EricBascoulDIDO a écrit :

personnellement si j'avais su que paga faisait encore partie du jury, je n'aurai même pas pris la peine de présenter un dossier.

Claaaasssseeee !

EricBascoulDIDO a écrit :

je ne m'étendrai pas trop sur la mauvaise qualité des scans, hautes lumières postérisées, entre autre,
(mon adoré prof de prises de vues doit se remuer dans sa tombe :roll:

)
j'espère qu'avant de faire les tirages pour l'AG, il y aura un coup de revenez-y en post-production sur les fichiers, car il y a de quoi à faire.
aussi le fait que ce genre de travail est loin d'être original, contrairement à ce que demandait le jury.

Pas classe du tout !

EricBascoulDIDO a écrit :

pareil sur le fait que sur 7 jurés, 2 étaient déjà présents dans le jury de l'an dernier, resteront ils dans le jury Ad vitam æternam ?

Tiens, c'est amusant, on pose la même question pour les modérateurs.

Aller au message

El_Paparazzi a écrit :

EricBascoulDIDO a écrit :

je suis étonné que le jury ait été si peu changé par rapport à l'an dernier, je trouve cela, disons très voire trop "orienté" :roll:

Idem. Surtout si l'on considère que le gagnant de l'année dernière/juré est membre du même collectif. Je soulève une vipère m'enfin si le travail n'était pas bon, il n'aurait pas gagné...Donc bravo avant tout !

Sympa de remettre en cause l'intégrité de Sylvain.

Félicitation à Yann pour ce beau reportage. Il mérite ce prix 2012 !

778 résultats trouvés