Jordanie - Wadi Rum

Je ne peux que confirmer pour la bonne intégration de l'écran pivotant.

Si c'est objectif, oui...
Juste ne pas oublier que certains se foutent de la photo de rue, et qu'un avis orienté uniquement sur ce sujet dont on fait une généralité est forcément biaisé.

Rassure moi, on a le droit d'avoir un Q ou un M et de ne jamais faire de photos de rue ?

En linkant une image postée sur un autre forum, ça "marche". C'est un crop 75 (et pas 90 comme je le pensais).

Crop 75 - ISO 100 - f1.7

Il n'y a pas de dégradation, c'est juste un crop de l'image. Pas d'interpolation, de pixels rajoutés. Et zoomer à fond sur un crop 90 donne la même chose que croper à fond dans la même photo en 60MP.

Donc si c'est pourri, c'est que la photo est pourrie désolé c'est un peu violent, mais c'est ça.

Si je pouvais poster sur ce forum (mais je n'y arrive toujours pas il refuse mes jpeg quelques soient leur taille !), je te montrerai un portrait au crop 90 qui est très net.

EDIT : je vois que tu es sur Lyon comme moi, si tu veux on peut se rencontrer et je te montrerai quelques photos.

Je n'ai pas de soucis en extérieur avec le viseur et je porte des lunettes.

Les 3 marchent. J'ai testé la charge avec le chargeur de mon Smartphone (pas iPhone), avec une batterie externe Anker 10000 mAh, et en le branchant sur l'USB de mon PC portable. Tu peux aussi le charger sans fils avec la poignée Leica, mais c'est très lent et le socle Leica n'est pas adapté.

La charge la plus performante est avec le chargeur 45W de mon Smartphone .

Merci pour l'info

Bonjour Gilles,

oui, je me souviens Je suis toujours chez Fuji et j'ai pris ce Q3 pour m'alléger sans compromis sur la qualité et parce que la focale du X100V (que j'ai eu) ne me convient pas. Je me donne quelques mois avant de revendre mon matériel Fuji et ne garder que le Q3. Pour l'instant je suis très satisfait. Je découvre encore des choses tous les jours, mais ce que j'apprécie, c'est l'ergonomie (moins de boutons, menus plus simples, etc) et le plaisir retrouvé de faire des photos.

Je vais faire un vrai test avec un voyage fin août où je n'emporterai que le Q3. Je vais voir si je m'en sors et si je n'ai pas de frustrations. Passer d'un monde avec des zooms à une focale fixe qu'on peut croper, c'est un gros changement tout de même.

Ce qui me manque par rapport à Fuji, mais pas vital : un joystick pour déplacer le collimateur, un bouton programmable sur la face avant, un double slot SD (ou un slot + de la mémoire) pour sécuriser mes photos avec une duplication. Et c'est à peu près tout. Ces 3 choses là, on les trouve sur les Leica SL, donc Leica sait le faire mais a jugé que les Q n'en avaient pas besoin.

Je garde encore mon X-T5 pour un voyage en Afrique du sud en novembre/décembre. Je testerai le combo Leica Q3 et X-T5 + 70-300.

l'hexagone plutôt, non ??
Je pense que le meilleur moyen d'en avoir un c'est de le pré-commander et d'être patient. Le peu d'appareil qui arrive dans les boutiques ou chez les vendeurs internet sont pour les pré-commandes.

Tout le monde ne veut pas un Leica M, ce n'est pas forcément une question financière mais aussi et surtout une question de besoin.
Aucune envie d'un appareil sans autofocus et de devoir viser dans un cadre gros comme un trou de serrure tout simplement.

Je n'ai pas ton expérience sur les Leica M et les Q et Q2, vu que le Q3 est mon premier Leica, mais je trouve le design très réussi. C'est une question de goûts tout simplement.

J'imagine que quand on a eu de nombreux Leica comme toi on se referre souvent à un modèle qu'on a particulièrement aimé et on compare tout à ce modèle.

Mon expérience avant Leica, c'est Canon, Panasonic et surtout Fuji (depuis 12 ans). Je trouve le Leica très réussi et beaucoup plus ergonomique (mis à part le manque de joystick) que tous les boitiers que j'ai eu avant.

J'ai l'impression que si on n'a pas eu des tonnes de Leica, on n'a pas trop le droit de donner un avis différent ici. On ne fait pas parie du sérail, alors notre avis ne compte pas.

Alors, tu peux penser que je suis comme de nombreux autres moutons une victime du marketing Leica. Libre à toi. Je dirais plus que c'est un choix réfléchi afin de m'alléger et de garder un certain niveau de qualité. Je ne suis pas un pur Leicaiste, et j'avoue ne pas avoir envie de le devenir quand je vois certains commentaires.

Faux, ça ne gêne pas
Rainure inutile, la rainure du dessous est suffisante.
Il est à mon avis bien plus pertinent d'avoir les boutons à droite (sauf sans doute pour les gauchers = 10% de la population ?)
ça n'est pas gênant et c'est pareil chez tous les constructeurs
Non, elle n'est pas inconfortable
Comme sur la poignée du Q2 finalement, ça n'est pas une régression
Impossible avec la recharge sans fils. Ils ont fait un choix, ça ne conviendra pas à tout le monde, mais il y a des poignées alternatives. déjà cité plus haut dans un autre message
Non, pas difficile
Il y a des stations de charge alternatives moins chères et efficaces. J'ai testé la Choetech, ça marche très bien.
-> poignées alternatives

Manifestement, tu n'as jamais eu le Q3 en mains. La moindre des choses serait déjà d'aller le prendre en mains, voire de t'en faire prêter un. Mais tu as un tel a priori que je me demande si ça sert à quelque chose.

Tu me fais penser aux testeurs Youtube qui critiquent un produit qu'ils n'ont jamais vu ni utilisé, juste en se basant sur des photos et une fiche technique.