J'aime vraiment tout dans la première, magnifique.

Une petite prise de vue shootée du grenier de mon père durant la seconde et demie ou le soleil a bien voulu daigné percé la magnifique couche nuageuse. Certaines zones sont un peu contrastées et mêmes bouchées, mais je l'aime bien tout de même. M6 tmax 100

C'est le produit qui recouvre les papiers rc et barytés qui à la base ne sont que des papiers "normaux".
C'est un liquide photosensible qui est fait à base d'halogénures d'argents ou de sels d'argent je ne me souvient plus trés bien.

Voici un tirage original non retouché.

Je vais essayer de le faire dans l'ordre.
Prise de vue argentique
tirage sur du papier non acide ou par defaut du canson en rouleau préalablement enduit de liquide argentique (pour cette photo c'était du Berger).
L'enduit peut être appliqué de différentes manières, selon l'effet désiré: pinceau, éponge, raclette en verre ( ne jamais utiliser de métal).
révélateur et fixateur normal. et si on veut, c'est fini.
Pour la photo présentée, après avoir fait le tirage, je l'ai reshooté avec une chambre (le tirage original mesure 85 cm x 55) j'ai scanné l'ekta, fait quelques retouches d'imperfection et un petit virage.
voila tout.
Je vai faire suivre un message avec une photo du même type non retouchée et du même format.
a+

Voici un tirage mélangeant nouvelle et ancienne technique, du liquide argentique appliqué au pinceau jusqu'au scann.

Merci pour vos compliments.
Deux petites réponses pour deux questions.
Il n'y a pas eut de recadrage car effectivement j'étais au premier rang de la salle ( qui en soit ne doit comporter que 30 pou 40 places) et Alain le musicien se traouvait àenviron 3 m. En ce qui concerne le sax qui n'en est pas un ( c'est une clarinette basse), elle se trouve bien au premier plan, en avant du musicien ( qui utilisait effectivement 2 instruments). En fait j'étais penché et j'attendais que le musicien passe sous le bec de l'instument (sans une seule crampe...) et j'ai déclenché.

Je viens d'acheter un cron 50mm rigid 1 en parfait état aucune trace sur les lentilles et le bloc arrière à 300 euros filtre uv inclu.
Ai-je fait une bonne affaire et a-t'il de bonnes qualités de piqué et de contraste ?
virgile

Merci messieurs pour vos informations trés précieuses. Autre question: à l'heure actuelle, je suis possesseur de deux objectifs 50mm un elmar wetzlar 1.2.8 de 1960 et un cron type 1 rigid 1.2 de 1956 (merci vincent pour ces deux liens). Quelqu'un peut-il m'expliquer la différence de qualité, de prise de vue, de piqué etc.. entre ces deux objos.
Merci par avance
virgile

Merci messieurs pour vos informations trés précieuses. Autre question: à l'heure actuelle, je suis possesseur de deux objectifs 50mm un elmar wetzlar 1.2.8 de 1960 et un cron type 1 rigid 1.2 de 1956 (merci vincent pour ces deux liens). Quelqu'un peut-il m'expliquer la différence de qualité, de prise de vue, de piqué etc.. entre ces deux objos.
Merci par avance
virgile

Une petite prise de vue d'un vieux plongeoir en suède au milieu d'un lac perdu. J'avais un peu l'impression d'être en russie.

Merci messieurs pour vos informations trés précieuses. Autre question: à l'heure actuelle, je suis possesseur de deux objectifs 50mm un elmar wetzlar 1.2.8 de 1960 et un cron type 1 rigid 1.2 de 1956 (merci vincent pour ces deux liens). Quelqu'un peut-il m'expliquer la différence de qualité, de prise de vue, de piqué etc.. entre ces deux objos.
Merci par avance
virgile

Au même endroit un peu plus haut face au golf.