bonsoir tous le monde
un nouveau firmware est sorti
curieux de voir les changements..
https://leicarumors.com/2022/05/05/leic ... q2-m.aspx/

merci pour votre retour

merci pour votre post
est-ce que l’appareil s’allume plus rapidement avec le numéro firmwaire?

effectivement, c’est hors sujet, ce que voulais dire, c’est qu’avec une résolution élevée et les optiques Leica, hormis les caractéristiques propres aux FF et MF, le système Leica M tient la route avec un MF haut de gamme. Évidemment que l’on a plus de détails avec un MF 100mp, mais en terme de rendus, je trouve le M10R vraiment bon, j’imagine que le M11 fait mieux. (pour moi, le M10R suffit).

Par contre, j’ai le sentiment qu’Hasselblad n’est plus la marque sérieuse que j’avais connu..
Ce qui n’enlève pas les qualités du système X, si seulement ils arrivent à livrer le matériel ..

travaillant a l’époque sur 2 Hasselblad V (501cm et ELX) avec les dos CFV 39 et 50c, j’ai souhaité passer aux X1D2 et CFV 50c2 et 907x. Malgré mes nombreuses demandes d’offres avec un bon budget prévu, il m’a été impossible d’obtenir tout le matériel dans un délai de 2 mois. L’offre était pas avantageuse, pas de reprise sur mon matériel. Donc après plus de 25 ans sur blad, je suis passé chez PhaseOne avec un XF, le 100mp trichromatic, et 7 optiques.
Je ne regrette pas cette transition, c’est vraiment du sérieux, comparé a ce qu’est devenu Hasselblad, surtout depuis l’achat par DJI.
J’ose mélanger dans certaines prods, des images du M10R et du P1, c’est intéressant de comparer les 2 mondes.
J’ai bien peur que blad soit sur une mauvaise pente, le SAV, les prévisions et les points de vente ne me donne plus confiance. Ils auraient du faire comme Leica avec le M: garder le mythique système V.
Ce n’est que mon avis..

votre M10r doit avoir un bug? le mien et ceux de mes confrères ont une tres bonne autonomie, j’ai une seconde batterie et ne m’en sert presque jamais.

en effet
Leica aurait réussi son M11 avec les nouveaux global Shutter, sans obturateur. a aurait été de la balle!
J’ai recu mon Nikon Z9, et c’est d’une efficacité redoutable.
Le Leica M11 a 3 ans de retard, il a une latence a l’allumage incompréhensible en 2022.
je garde mon M10R, vu qu’il n’y a pas d’amélioration a mon point de vue sur le M11: les 60mp ne sont indispensables, voir pénalisant sur un M, ne n’arrive pas a m’émerveiller sur le mesure matricielle en 2022, et les lenteurs ne sont pas améliorées

c’est vrai, j’avais pas pensé à ça.. comme pour certain obtu de M argentiques qui on été troués parce que l’appareil est resté longtemps posé en direction du soleil avec la map sur infini.. Danger
mais ce est valable pour tous les capteurs des appareils numériques ML ou en LV, et je n’ai jamais eu de retours sur des capteurs fusillés pour cette raison?

Pour répondre a Bill33
ce serait super, mais ça sera pas avant presque 2 ans..
Et rapidement après les versions « P », le nouveau modèle arrive.

Ca veut dire que Leica proposera enfin un M rapide a l’allumage (si tout va bien), très longtemps après toutes les autres marques.
A moins qu’un firmware apporte des améliorations pour le M11

je suis un grand fan des Leica M, mais je ne comprends pas toujours les décisions de la marque

effectivement, les futurs capteurs comme sur le dernier Nikon Z9 ont une technologie avec le processeur qui lit instantanément les infos du capteur, il n’y a pas de rooling shutter, la syncro flash fonctionne sans obturateur, c’est fabuleux pour l’utilisateur. Je viens de le recevoir.
c’est clair qu’un Leica M avec cette technologie serait fantastique.. Je vais chercher les spec de ce capteur et les partager ici.
J’imagine que tous les appareils vont évoluer dans ce sens. Les fabricants ne vont pas hésiter de faire l’économie d’un obturateur..
A ce stade, Leica a être en retard avec le M11 qui se profile comme un appareil « entre 2 »

Les réactions sont nombreuses face à la lenteur d'allumage du M11, et c'est normal qu'en 2022, on ne puisse se satisfaire d'un appareil de reportage dans les (ou le) plus onéreux du marché fasse 2 secondes pour permettre de réaliser la première image.
C'est une réflexion que je me fais depuis le M8, et j'ai possédé tous les M numériques.. Le plus rapide à l'allumage reste mon M9p.
Les Nikon, les Canon pro sont hyper rapides, la technologie est là depuis bien longtemps, mais Leica échoue sur ce point encore et encore...
Je me souviens avoir loupé bien des scènes à causes de ce problème!

Pour l'instant, je vais garder mon M10R, mais je me souviens que selon leurs firmware, les M9 démarraient plus ou moins vite (ou lentement
Il n'est pas exclus que le M11 reçoive des évolutions logicielles qui raccourciront le délais à l'allumage.

Pour moi, l'évolution attendue serait un M sans obturateur avec un capteur rapide comme celui du Nikon Z9: Silence total, immédiat, pas de black-out en LV etc...
Peut-être le M12?
Ca me laisse le temps et c'est parfait comme ça..

je fais un constat: si j'ai eu tous les Leica numériques, je les ai tous revendu pour passer au dernier modèle (sauf le M9p que je garde)
Avec le recul, le seul Leica que j'ai regretté d'avoir vendu, c'est mon premier M6.
Depuis, je passe d'un Leica numérique à l'autre, mes mes fidèles MP (argentique) et M6 (classique, Titan et Titanum) sont toujours là. Et le Leica que ja'i sans doute le plus trimbalé, est mon MP, et mon regretté premier M6..

Appartement oui, c'est le capteur qui fait la mesure de la lumière.
Ce que n'ai pas saisi, c'est le temps qu'il mesure à l'allumage qui est de 2 seconde environ, est-ce que c'est avec le live-view? ou en mode normal?

je garde mon M10R, après lecture du test Dpreviews :

Malheureusement, avec (mais peut-être sans rapport avec - c'est quelque chose dans lequel nous voulons creuser) le capteur "toujours allumé" du M11 vient un temps de démarrage assez long. La M11 prend environ deux secondes à mettre sous tension, avant que vous puissiez prendre une photo

je m’amuse aussi à voir les vidéos proportionnelles ou certains utilisent le M11 en visant avec l’oeil gauche. Il n’y a pas d’obligations, mais le côté chouette du M est justement de laisser son visage et un oeil libre