Oui, c'est mieux suivre les instructions.

Ben demain j'achète toutes les petites potions et je commence le travail de nettoyage!

Merci à tous pour votre aide!

Je vais essayer avec l'acétone, doucement, pour voir un peu ce que ça donne.

Voici les photos du boîtier:











à gauche il y a un III avec le capot sans taches ; à droite, le IIIc. Notez la différence.

Ah alors ça va!

Merci, Jean, pour ce renseignement.


Sergio

Quelle surprise! Je n'ai jamais vu des photos de cette période en couleurs... Ayant l'habitude de voir que des images blanc et noir, à mes yeux celles-ce semblent même artificielles ou extraites d'un film.

Je ne savais même pas que la photo en couleur est apparue si tôt... on apprend quelque chose chaque jour ici... vraiment chouette!

Dommage que je ne puisse pas aller voir l'expo... je viens à Paris d'ici un mois et demi....

Oui Adonf, c'est exactement comme ça... même les vis ils sont tous pareils ! Le rideau, la marque rouge (30) sur le sélecteur des vitesses rapides et lentes... bref j'ai comparé au détail et j'ai rien trouvé de différent. Mais le tien il est plus beau !... il n'a pas de taches étranges comme le mien !

Merci, Jean, pour le fil concernant ce sujet. Maintenant je sais au moins que l'affaire du rideau rouge c'est une chose normale.

J'ai pas de caméra numérique, mais je vais en emprunter une pour faire quelques petites photos elles viendront d'ici quelques jours.

Amicalement,

Sergio

Salut les gars

Y a quelques jours j'ai acheté un truc curieux: il s'agit d'un Leica IIIc d'après le numéro de série, première génération ("war-time"), avec le petit échelon caractéristique sous le levier de débrayage, date de 1940 selon les bases de summilux.

Je dis que c'est une petite chose curieuse pour trois raisons:

-le rideau de l'obturateur est rouge, j'ai jamais vu ça (il marche quand-même ).
-sur le capot, en-dessous de la gravure typique "Wetzlar", il y a une trace étrange, comme si on avait voulu effacer une gravure qui n'existe plus aujourd'hui.
-derrière, à côté du viseur, il y a une trace du style de l'antérieure, mais un peu plus longue.

Au moment de l'achat j'ai pensé que peut-être c'est une copie russe, mais pour le prix que j'ai payé....j'ai pensé que ça valait le coup de risquer.

Est-ce que quelqu'un saurait éclaircir un peu tout cela? Au moins, l'affaire du rideau rouge...moi ça me semble un mystère pour le moment....

Bon à plus tard.


Amicalement,

Sergio

Merci à tous pour vos conseils! J'ai donc pas mal de lectures pour commencer à approfondir sur ce sujet


Amicalement,

Sergio

Salut à tous!

Après avoir lu plusieurs livres traitant des beaucoup de thèmes sur la photographie, j'aimerais bien commencer à lire quelque chose sur la photographie de reportage... Mais je ne trouve pas des livres vraiment intéressants sur ce thème.. Quelqu'un connait un bon bouquin sur ça?

Bon, en tout cas, j'en profite pour conseiller le dernier livre que j'ai lu sur photographie générale: "On being a photographer", dialogue entre Bill Jay et David Hurn (photographe de l'agence Magnum). J'ai jamais lu quelque chose qui me parle sur la photographie en forme de dialogue...j'ai trouvé ça chouette...et en plus les débutants on y apprend (et aux vétérans ça peut rappeler quelque chose ). Je l'ai acheté sur amazon.com


Bon allez à plus tard!

Sergio

Les grands mystères de l'informatique......

"im monat" c'est "chaque mois"? Dans ce cas c'est une donné plus cohérente, parce que 500 analogiques et 1000 numériques par jour....ça fait un peu trop pour Leica, dont les amants achètent rarement du matériel neuf par rapport au matériel "second hand" en général.

Quant à la technologie digitale, ça avance très rapidement, mais il n'y a rien à craindre pour la continuité de l'argentique chez Leica. Enfin, j'espère... De toute façon, si je pense à ce qui pourrait être amélioré pour les boîtiers argentiques (M7/MP) y a bien peu d'idées qui me viennent D'ailleurs ça serait pas mal d'ouvrir un fil avec ce sujet!


Amicalement,

Sergio

12 M!! Il a un boîtier pour chaque objectif??

C'est bien la vidéo, j'ai jamais vu des images de l'usine en pleine action! Comme je ne comprends pas l'allemand je ne sais pas très bien de quoi on parle, mais absolument pas du R je pense..

Merci danyves pour vos indications! Je vais essayer tous ces films, nouveaux pour moi puisque j'ai toujours utilisé HP5.


Amicalement,

Sergio

TRIX c'est 400 iso non? Et Ilford HP5 c'est bien aussi ou pas?

Bonjour à tous,

Ben oui, j'ai finalement acheté sur le site eBay UK un Summicron 50 dernier modèle état impeccable pour 350GBP: je sais pas si vous êtes d'accord avec moi, mais je pense que c'est une affaire. Je vais lire tout de suite des notes sur ce modèle sur le forum, comme ça j'ai quelque chose à faire pendant que le nouveau bouchon de mon M6 arrive chez moi.

En tout cas, j'aimerais savoir si cet objectif est utilisable en conditions de faible luminosité. Moi j'aurais bien aimé un Summilux 50 à parasol incorporé (pré-asph), mais j'ai pas pu résister au prix de ce Summicron. Mais, tenant en compte qu'avant je sortais le soir avec mes objectifs R qui ouvrent jusqu'à 2,8, je pense qu'il y aura pas des grands problèmes pour en jouir de ce Summicron!


Amicalement,

Sergio