summilux.net • Rechercher

Aller au message

SDe a écrit :

Bonsoir,

M9 Cron 35 Asph.

J'avais raté celle là ...

Re: Nous étions libres comme le vent...

Joli traitement avec une certaine similitude dans le rendu de "Flanders fields" postée sur un autre fil ...

Re: statue

Bien

Aller au message

amansjeanphilippe a écrit :

.

Leica M Monochrom :iobj:

Elmar 35 mm f/3,5 uncoated 1934

C'est une statue

Ça ressemble plus à un haut-relief ...

Rep : Re: Nénuphar

gautier a écrit :

Tafar a écrit :

Sacré capteur et expo au poil !
Beaucoup de nuances dans la version "en grand". La réputation de ce Macro Elmarit R n'est pas usurpée :applaudir:

Merci. L’objectif est en effet de ceux qui ne déçoivent pas. Et qui, jusqu’à présent, ne vieillissent pas non plus ! De nombreuses images sont disponibles via la recherche. Ceci dit, je veux bien que Leica propose un Apo-Macro-Summarit-SL avec rapport 1:1 sans accessoire, la même qualité que ce bon vieux R, et un autofocus.

Merci pour le lien. Je regarde ça.

En attendant je viens de voir que APO-Macro-Summarit-S 120mm semblait bien marcher sur les SL

Re: Nénuphar

Sacré capteur et expo au poil !
Beaucoup de nuances dans la version "en grand". La réputation de ce Macro Elmarit R n'est pas usurpée

Re: Vieille automobile / En voiture ! Tout sur les voitures...

1981 plus exactement. C'est une S123 il me semble. Toute une époque et elles roulent toujours.

Aller au message

FRISCO a écrit :

Il est beau cet Elmar c'est un Elmar de M6J soit 40 jahre du M

Après vérification, cet Elmar n'est pas celui du M6J qui avait une double échelle de distance en m (noire) et pouces (rouge) ... Celui ci est doté d'une seule ligne en m

FUJIFILM X100VI

Aller au message

FRISCO a écrit :

Il est beau cet Elmar c'est un Elmar de M6J soit 40 jahre du M

Il est en plus venu avec son pare soleil d’origine. Acheté sur Summilux à la belle époque des PA à un sympathique Sumiluxien

Re: Y sont pas beaux, nos boîtiers ?

Difficile de ne pas les confondre ...
 

FUJIFILM X100VI

Rep : Re: Aimez-vous les arbres ?

jeromeb a écrit :

Pardon si tu as pris "pauvre" pour une critique de la photo (je ne crois pas, vu les smileys).
pour un avis, voiçi le mien :
Je n'apprecie pas particulièrement cette image dans laquelle j'ai eu du mal a identifier le sujet.
Si ce sont les personnages, je les trouve un peu trop loin, et si c'et la neige, je n'en apprécie pas tellement le traitement. J'ai d'ailleurs mis un peu de temps à identifier la neige.
L'ombre sous la barriere laisse croire a une forte luminosité directe, que l'on ne ressent pas sur le blanc de la neige pas tout à fait assez blanc à mon goût.
Si c'est l'effet "lignes de fuites", je ne le trouve pas assez franc.
Pardon pour ce commentaire pas forcement elogieux mais honnete. (pourqoi également j'avais plus réagi sur la balle au bond d'ajp que sur ton image) :wink:

Non pas du tout. Je l'ai bien pris d'autant que le commentaire défendait la photo, même si j'ai bien compris qu'elle souffrait de pas mal d'imperfections. Et c'est justement ton dernier commentaire qui me permet d'en apprendre un peu plus. L'originale me semblait trop plate, j'ai alors poussé les curseurs et jouée avec les styles de C1 pour lui donner cet effet.

Aller au message

jeromeb a écrit :

Tafar a écrit :

On ne peut pas lutter contre amansjeanphilippe :mrgreen:

D'ailleurs, je perçois en effet (peut-etre me trompe-je) comme, peut etre pas un lutte, mais un jeu pour avoir "le dernier mot".
Un fil un peu deterré par quelqu'un ... et hop amansjeanphilippe, tu nous sort de ta besace une photo qui colle au theme et à ton style.
Sans juger du style que je crois, sinon apprécier, au moins commencer à comprendre (je suis prêt à en discuter), mon ressenti est que cette replique systématique nuit un peu à cette pauvre avant-dernière image, ne la laisse pas "respirer", vivre sa vie sur le forum.

j'aime bien le "cette pauvre avant-dernière image"

et le "vivre sa vie sur le forum"

. J'attendais des critiques sur le traitement choisi et les différentes idées pour améliorer le post traitement.

Aller au message

gégé67 a écrit :

Merci Bernard, Alesane et à tous les +1.

En voici une autre du même champ, mais dans l'autre sens.

Panasonic DC-S1R :iobj:

VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8-4/24-90 ASPH. - Voir en plus grand

Je préfère la version Télétubbies

Aller au message

SDe a écrit :

Jolie lumière

Merci Serge. Cette partie du Donjon de Vez, partiellement habitée par le propriétaire des lieux, ne se visite qu'en groupe et avec un guide. Je l'avais remarqué en entrant mais la lumière était plate et une bonne partie des visiteurs s'était massée juste à côté, face à un mur constellé d'oeuvres de Picasso (faiences et autres petites figurines) signées de la main du maitre. J'ai réussi à capter ce rayon de lumière fugace juste au moment de quitter le Donjon alors que tout le monde prenait une dernière photo de la salle Sol LeWitt qui m'avait laissé un sentiment "mitigé" (pour ne pas dire autre chose).

J'avais envie de la doubler avec le M7 mais pas facile de shooter quand en plus le guide vous attends "patiement" côté sortie ...

christian_v a écrit :

Tokyo

Plustek OpticFilm 8100

Le cadrage de cette dernière me gène. La photo aurait gagné à figer une personne montant l'escalier un peu plus à droite plutôt que cette tête floue qui perturbe la lecture.

Aller au message

On ne peut pas lutter contre amansjeanphilippe

266 résultats trouvés