Merci ! J’attends... Il est arrivé à destination ce matin, le « technicien » le récupère demain, j’attends de savoir qui est ce fameux technicien..

C’est une loupe sur le viseur?

Non mais je crois avoir compris mon erreur: après avoir chargé mon film, j’ai actionné le levier r et rembobiné un peu pour tendre le film (le faites-vous?). J’ai sûrement oublié de remettre le levier r et du coup à la fin de mon film je pouvais continuer d’armer puisque la bobine réceptrice restait libre de tourner... Je devrais par contre avoir quelques superpositions de poses...

Nope je sais pas... je vais aller à la pêche aux infos..

Je repense à ce histoire d’armement en fin de pellicule, une chance que je me sois planté avec le levier R? Du style oublier de le remettre en position bloquée après avoir retendu le film? Est-ce qu’il revient automatiquement à sa place quand on ouvre la semelle? Quels sont les écueils à éviter? Mine de rien, y’a pas tout dans le mode d’emploi Leica...

Merci AJLO, j’y ai pensé mais j’avais bien retendu le film à la manivelle après les 2 vues à blanc et surtout la manivelle tournait bien ensuite lorsque j’armais, ce qui prouve que l’armement entraine bien le film non? Et puis enfin j’ai bien senti le film se rembobiner à la fin puis quitter la bobine réceptrice... Ou alors j’ai tout faux et mon film n’aura aucune photo au développement...

80000 clics en argentique, je vais devoir vendre la maison.... (et suis locataire en plus!!)

Le boitier est reparti en garantie ce jour. Par contre, nouvelle surprise à la fin de mon film d'essai: je m'attendais à ce que le levier d'armement se bloque une fois au bout mais que nenni, je pouvais armer et déclencher à volonté. Par contre, bien sûr, la manivelle de rembobine ne tournait plus elle... J'ai raté quelque chose?

EDIT : Slender, merci pour tes conseils, un régal de shooter ce premier film sans cellule, après exposition faite au smartphone, un vrai plaisir de se concentrer sur la compo et le moment... Je ne regrette vraiment pas le choix du M4-P par rapport au M6... Idem pour le viseur, le cadre du 50 mm dans le 0.72 est très confortable, j'ai même du mal à voir celui du 35 en entier!!! Bref, malgré ce problème de vitesses lentes, ce furent 40 déclenchements de plaisir... et ce bruit...

Merci pour vos retours, normal ou pas, c’est un peu dérangeant, en tout cas pour moi, donc je retiens la solution de noctilux, sauf à ce que l’atelier y trouve une solution d’ici là...

Merci pour la doc Frank B, je vais la lire avec attention! Et vendeur contacté pour un retour en garantie...

Qu’en est-il du dos presseur, constatez-vous un « jeu » sur vos boîtiers lorsque vous appuyez dessus ou est-ce un dysfonctionnement?

Bon ça y est j’ai reçu mon M4-P et son 50 cron... Quelle beauté.... Mais forcément les premiers doutes s’installent et j’aurais besoin de vos lumières :

- Les vitesses lentes m’inquiètent, elles semblent juste à 1/30 et 1/15, voire 1/8, mais au delà, elles ne sont juste qu’une fois, puis de plus en plus courtes, sauf à revenir sur 1/60, déclencher et revenir sur la vitesse lente concernée.. Oui je sais la conclusion logique serait un AR en atelier, et ça tombe bien il est garanti 6 mois, sauf qu’il est censé avoir été révisé il y a un mois et que je suis surpris que ces vitesses soient justement trop courtes, n’est-ce pas plutôt l’inverse d’habitude?

- Je me suis rendu compte d’un « jeu » au niveau du dos du boîtier. En gros, si j’appuie (délicatement) dessus, par exemple en tenant le boîtier fermement à hauteur de visée, il se renforce légèrement près de la semelle avant de revenir en position initiale quand je relâche. Est-ce le cas chez vous et cela met-il en cause la planéité du film?

- Est-ce normal que le levier d’armement ne revienne pas complètement dans sa position initiale, mais reste après armement et déclenchement au niveau de l’indicateur plan film? J’imagine que c’est pour faciliter le réarmement mais j’ai besoin d’être rassuré...

- Et puis enfin (du moins pour l’instant), voilà déjà une belle trace de doigt sur la fenêtre du télémètre... Quel est votre seuil de tolérance en la matière et comment la nettoyez-vous ? Bas du t-shirt, chiffon à lunette ou opération avec masque et gants blancs?

Slender... j’adore... Tu m’as presque convaincu avec tes photos! Et je me retrouve tout à fait dans ce que tu dis (fais du digital/autofocus par ailleurs). Autant exposer du HP5 sans cellule ne me fait pas trop peur, autant pour la portra 400.. Sinon tu viens souvent à Annecy? Je t’accompagnerai avec plaisir sur une sortie photo!!

Mais bon, c’est vrai qu’en renonçant à la cellule, je peux me prendre un M4-P en boutique à prix raisonnable et ça me laisse plus de marge pour un objectif...

C’est vrai que j’ai vu un 40 cron vraiment pas cher et que je ne comprends pas une telle différence avec un 50 cron!!! Vous avez raison, le M4 ou M4-P seraient certainement un choix économique et rationnel mais je n’arrive pas à faire une croix sur la cellule intégrée malgré tout ce que j’ai lu...

Et d’où l’augmentation des prix.... J’épluche les annonces depuis des semaines, et entre 2010 et 2019, les prix affichés ont pris environ 30%... (Sauf les M5... les hipsters artsy ne doivent pas le trouver assez design...)

Des exemples, des exemples! Et sinon, si des utilisateurs satisfaits de M6 viseur 0.85 veulent bien se manifester (notamment vis-à-vis du flare)...

Alors je précise tout d’abord que pour plusieurs raisons (budget, compacité, poids), mon 50 sera un summicron. D’où mon allusion au focus-shift, puisque les ASPH ne sont pas à ma portée...

Quant au viseur, effectivement, j’ai du mal à mettre en cohérence à la fois le plébiscit des M3 quand on parle de 50mm et la prédominance des M6 en 0.72, à croire que les utilisateurs du dernier sont plutôt adeptes du 35 mm et que les adeptes du 50mm sont des mordus du M3..

Dans tous les cas, la cellule est pour moi une nécessité, quitte à enlever les piles quand je n’en aurai plus besoin et que les diodes me ralentiront. Mais d’ici là, j’aurais mis assez de côté pour me payer le MP.....

A vous entendre, je devrais privilégier un M6 en 0.85 pour mon 50 cron et ajouter un 28 mm avec viseur externe quand je serai en mal de grands espaces?

Merci à tous pour ces premiers éléments de réponses!

A.noctilux : ça confirme mes impressions générales, mais il est vrai que je photographie beaucoup à distance minimale de map... C’est un point qui me gêne régulièrement au Rolleiflex, pour les même raisons d’ailleurs (parallaxe, précision mise au point). Va falloir apprendre à prendre du recul...

Edo, merci pour l’encouragement, et je pense également rester le facteur limitant à moyen/long terme...

Laurent8, il me semble que le M2 a également un viseur de 0.72, en quoi est-il plus confortable que le M7?

Ce qui m’a le plus gêné lors de l’essai du M3, c’est le manque de cellule. Autant cela me va très bien en moyen format, autant j’attends de mon 24x36 une certaine forme de confort moderne! La priorité ouverture du M7 m’a fait de l’oeil pendant longtemps...

Quant au viseur, tu renforces mon inquiétude, la plupart des utilisateurs de 50 mm trouvent le cadre « petit » en 0.72. Compliqué de faire son choix sans un essai long aussi bien sur le 0.72 que le 0.85...