cristof31 a écrit :
Peut être parce qu’il n’y en a pas vraiment après l’application des correctifs sur Capture One pour mon cas .
J'utilise aussi Capture One...
À mes débuts avec le GFX 100 S, j'avais fait ce test avec le GF 45
La "correction de diffraction" ne fonctionne, dans mon expérience, qu'à de faibles valeurs, c'est à dire aux alentours de
f11.
Je n'ai pas ré-essayé dans les versions actuelles mises à jour de C1.
J'ai cherché d'autres solutions, focus stacking notamment, puis j'ai fini par privilégier le choix prioritaire de la zone de netteté plutôt que le netteté globale
car les conditions ne permettent pas souvent de travailler sur pied, sauf préméditation.
De même, l'utilisation de la loi de Scheimplflug s'avère plutôt plus difficile avec ces associations qu'à la chambre
De plus, j'utilise surtout le TSE 24 (V2) plutôt que le TSE 17 dont mon exemplaire souffre d'une perte relative de piqué en périphérie et d'aberrations chromatiques,
quelque soit le capteur (Canon ou SL) ou sur le GFX en 35 mm et, bien sûr, en FF où la focale devient très courte (environ 13 mm).
Il faut, bien sûr, reconnaître que c'est du pinaillage surtout si on considère la taille du fichier.
Le 30 mm TSE Fuji est assez étonnant, la différence se voyant sur une impression en A3+. Le prix et le poids sont différents, aussi.
Merci de cette conversation et je suis toujours preneur de conseils