summilux.net • Rechercher

Aller au message

Merci, Patrick.

Assez curieusement, en région parisienne, c'est très variable... Il y a des endroits encore très verts malgré la sécheresse et la canicule et d'autres multicolores, du vert au rouge

Aller au message

https://thepanoawards.com

Rep : Re: Films périmés depuis 2018 et 2022 : puis-je les utiliser ?

Blowupster a écrit :

2 ans pour des chimies c'est rien. Excepté si ouvert donc très aéré. EN même temps ma bouteille d'Adonal commencée en 2024 et très sombre donne de très bons résultats.
Le fix, on peut augmenter le temps de dev des films ou utiliser pour du papier seulement. Par contre s'il cristallise, on ne peut pas l'utiliser pour les films.

Pour les films périmé, il faut les regrouper par lot de dates et en essayer un par lot avant de faire un vrais projet.
Dans mon congélateur j'ai mon stock de Velvia (2007) qui tient parfaitement la forme. Des lots de films récents trouvés dans une bourse photos ont finit directement à la poubelle après le premier dev. C'est fou comme ces bourses photos permettent à certains de se débarrasser de matériel avec des défauts cachés.

On peut tester le fixateur sur une amorce

Aller au message

Bohns a écrit :

Merci Robert et Blowupster :content:

Donc, si j’ai bien pigé, j’expose à 80 ISO les 100, 320 les 400. Sur le même principe, 100 ISO pour les 125 et 160 ?

Le révélateur dilué type LC29 n’existe pas en petit flacon… Il est cher et il périme vite. Mais je vais rechercher.
Existe-t-il des bouteilles hermétiques à l’oxygène pour conserver une préparation ?

Je vais quand même essayer les chimies, en augmentant le temps de révélation pour assurer le fixateur (a priori, pas de critaux visubles dans les flacons).

Oui.

Je fractionne le LC 29 en petites flacons de 100 ml, achetés chez Muji et utilisés depuis des années.
Je n'ai pas eu de problème de conservation et je le mets à toutes les sauces quoiqu'il se dise

L'autre solution, que je n'utilise plus beaucoup, est l'HC 110 qui se conserve très bien aussi.

Re: Films périmés depuis 2018 et 2022 : puis-je les utiliser ?

A priori, tout cela peut être utilisé sans problème, éventuellement en exposant à 80 Iso les 100 et à 320 Iso les 400 en développement dans un révélateur dilué compensateur (LC 29 à 1+29).
Par contre, je n'utiliserai pas les chimies...

Aller au message

Bonsoir Antoine,

sujet compliqué, en effet. Il faudrait indiquer quel matériel et quelle optique vous utilisez.

Il faut peut-être confectionner simplement une boîte (carton ?) pour isoler la lame de son environnement comme cela se fait pour les " pack-shots d'objet ",
en éclairant par le haut avec une lampe sans filament apparent, la lumière étant réglée avec un variateur.

L'autre solution peut passer par ceci : https://www.panajou.fr/accessoires-ecla ... 0cm_p19309

Les reflets sur la lame sont par définition difficile à contrôler mais on peut essayer en faisant varier l'angle de la lame de quelques degrés en conservant un axe de prise de vue perpendiculaire (orthogonal).
Si on veut toute la lame nette, si elle est oblique et qu'il n'est pas possible d'être perpendiculaire et/ou que les variations d'épaisseur sont importantes, on peut utiliser le focus stacking ou une optique à décentrement avec bascule.
Un polarisant peut aider, en effet. Il faut sans doute sous-exposer un peu pour éviter de brûler les hautes lumières et récupérer les basses lumières si besoin.

Rep : Nouveau portail du Lycée

Checco a écrit :

M9

35 Apoqualia

La 2°

Aller au message

De sels d'argent, bien sûr !

Ces habillages/ré-habillages se sont toujours faits, de façon plus ou moins voilée

Et pas toujours transparente.

Aller au message

Clic a écrit :

Kodak Ektapan qui remplace la T MAX 400 même formule
c'est Versailles. :content-anim:

https://www.lomography.fr/films/8719676 ... 100/photos

https://www.digit-photo.com/KODAK-Eastm ... 06466.html

Merci !

Rep : Les gardiens de la mer

Checco a écrit :

M9

35 Apoqualia

J'aime bien. J'aurais, peut-être supprimé le ciel en haut à gauche et peut être donné un poil de lumière sur les arbres, l'ambiance sombre, tempétueuse, va bien...

Aller au message

Hot Dog, ti avec de la moutarde

Aller au message

Je dirais même plus, c'est très beau !

Rep : Re: retour au labo

Polo a écrit :

Mon prof de chimie et de photo préconisait (comme Richard) de toujours travailler avec des produits "neufs" autrement dit à bain perdu . Cela évite de très mauvaises surprises (certaines prises de vues ne peuvent être refaites!). Plus de 50 ans que je suis ses conseils !
Polo

Itou

(pour le révélateur)

Aller au message

rax a écrit :

Robert a écrit :

Merci, Raynald, de ce retour de plage bien sympathique et homogène dont la colorimétrie est un élément vital comme aurait dit Massimo Vitali !!!
Le 55 mm déploie toutes les nuances, fidèle à sa réputation au service d'une idée :idea:

En effet, les souvenirs d'enfance remontent ! Il manque le bruit du vent :wink:

Merci Robert ! Ce 55mm est un outil magique. Et quand on y réfléchit, son prix est bien en deça des cailloux Leica.

Pardon pour le temps de latence.

Je n'ai pas craqué pour ce 55 car, en vieillissant, on devient plus ou moins raisonnable, mais ceux qui l'utilisent le considèrent comme une "merveille" au service du photographe...
Un jour peut-être ?

Cela dit, et même si nous sommes sur summilux.net, les tarifs de Leica deviennent inabordables pour le commun des mortels,
ce qui ne retire rien à la qualité des optiques et, surtout, à leur pérennité.

Aller au message

Peut-être en couleur ? quitte à devenir un peu "chromo" ???

16579 résultats trouvés