De ce qu'on a pu voir côté leaks, le M11 se profile comme tel. C'est bien dommage car il y aurait eu matière à se renouveler un peu, quand on voit un X-Pro3 qui parvient à intégrer un EVF dans sa visée manuelle, que le passage de l'un à l'autre se fait par une simple pression de bouton, je trouve que Leica se prend un peu les pieds dans le tapis avec son EVF carré et tout dégueux.

Bonjour
Je souhaiterai marier un objectif Leica sur mon boitier GFX 50R. J'ai dans l'idée de remplacer mon Nokton 40mm F1.2 par modèle Leica d'au moins 50mm et même si je suis le plus grand fan des clichés à très très faible profondeur de champs, vu les possibles offerts par le moyen format, je n'ai pas besoin de descendre sous F2.
J'ai déjà possédé un Summicron M 50mm V5 que je regrette (vraiment) beaucoup, mais j'ai lu ici et là que la gamme R a encore de beaux restes. J'ai surtout vu qu'en cas d'adaptation d'optiques Leica, le faible tirage mécanique de la gamme M n'est pas du meilleur effet sur un boitier exotique, ce que je confirme par expérience, aussi serait-il préférable d'opter pour une optique R.
J'ai un peu parcouru les forums pour essayer de tirer ça au clair mais même si j'ai appris des choses, je n'ai pas trouvé d'élément de réponse en mesure de m'aider dans mon choix.
Sauriez vous m'éclairer?

C'est "officieux" le coup du pixel binning? Parce que les précédents boitiers Leica permettaient déjà de shooter dans des résolutions inférieures à la résolution native du capteur, sans user de pixel binning. Parce que si techniquement il y a bien binning sur ce M11, ça va être une sacré avancée qui j'espère motivera d'autres constructeurs. Quand je vois les résultats d'un Sony A7SM3 et son capteur de 50 ou 60mpx binned en du 12mpx, c'est vraiment alléchant.

Bonjour
J'exhume ce vieux fil de discussion car j'aurai besoin de vos lumières et j'ai lu des choses très intrigantes / intéressantes ici que je maitrise mal et qui pourraient m'aider à me décider côté matériel
J'ai acquis un GFX 50R que je souhaite marier avec une optique Leica, je possède actuellement un Nokton 40mm F1.2 et j'aimerai passer sur une focale plus longue, à minima 50mm, l'idéal serait dans les 70mm, et je n'ai pas besoin d'une aussi grande ouverture, la MAP sur moyen format en 1.2 c'est juste une galère totale
J'avais par le passé un Summicron M 50mm avec mon A7SM2, le combo était excellent, et j'ai vu passer cette histoire de tirage optique...
Est-ce que vous auriez pu me développer ce volet là?
J'avais éventuellement un Summarit M 50 ou 75 dans le collimateur, mais étant donné vos retours j'ai l'impression qu'une optique R serait plus adéquate, qu'en pensez vous? M ou R?
Merci

Sur LeicaRumors ils parlent d'un engin sans baseplate
et avec quelques petites divergences
par rapport au formfactor typique M
et la source évoque effectivement une mise à l'arret de la famille M10
Je suis pas certain que sa fiche technique excite beaucoup les puristes Leica
m'enfin c'est à tester on peut peut être avoir une bonne surprise

Merci toutes et tous pour vos retours qui me permettent d'y voir plus clair. J'ai saisis l'histoire du petit ergot dans la monture que l'objectif va venir tripoter lors de la mise au point, c'est effectivement l'action mécanique d'un élément de l'objectif qui va permettre le couplage avec le boitier. Je pensais que c'était plus ésotérique que ça, avec dans l'espoir de pouvoir me passer d'EVF.
Le FD 50mm SSC est un bijou, en témoigne les photos de Todoweb, c'est un objectif que j'ai beaucoup apprécié et que suite à son "décès" j'ai remplacé par une version "chrome noze" qui à mon sens va encore plus loin. Je ne pourrai pas dire que ce type de matériel surpasse un Summicron et encore moins un Noctilux, c'est un rendu totalement différent que j'apprécie énormément et qui, sans totalement parvenir à simuler un rendu argentique, parvient à s'éloigner d'une esthétique numérique.
Merci encore!

Merci beaucoup pour ce retour rapide.
En faite quand je parlais de compatibilité entre l'objectif et le boitier, je m'interrogeais sur le pourquoi du comment ces objectifs FD ne peuvent être couplés (tout simplement) avec le télémètre. Qu'est-ce qui fait, à l'inverse, qu'un Nokton soit compatible avec le RF? Est-ce que cela vient de la monture ou des lentilles?
Je possède un adaptateur Canon FD vers monture LTM. Si je me procurai une bague LTM vers M codée ou je ne sais quoi, pas moyen que boitier et caillou puissent matcher?
Merci pleins!

Bonjour.
Je vais incessamment sous peu me reprendre un beau petit M240. J’en avais déjà eu un dans les pattes quelques mois, que j’avais utilisé avec mon valeureux Summicron 50. Je possède plusieurs merveilleux objectifs en monture FD et de ce j’ai pu lire ici et là ce type de matériel ne peux pas être « coupled » avec le RF ( je ne connais pas l’équivalent français). Quelqu’un saurait éclairer ma lanterne? N’y aurait il vraiment aucun moyen de se passer d’EVF et d’utiliser le télémètre avec mon merveilleux 50mm F1.4 chrome noze? Genre avec une bague M > LTM puis l’adaptateur Canon LTM > FD? Ou ce n’est pas la bague qui pose problème mais la composition même de l’objectif que le Leica ne reconnaît pas?
Merci pleins.

Chapeau. J'adore

Merci pour cet éclaircissement. Ce n'est vraiment pas évident de s'y retrouver, un peu comme chez Apple, impossible de retrouver au premier coup d'oeil le dernier engin de sorti. Ça doit être les tarifs qui doivent engendrer ça

Bonjour.
Je débute encore pas mal côté Leica et j'ai encore bien du mal à comprendre la logique Leica vis à vis du 240. Il semblerait que le M-P soit une mise à jour du M 240, qui apporte quelques retouches esthétiques mais aussi techniques avec les 2 gigas de tampon. Pour autant quand vous allez sur le site de Leica, c'est bien le M 240 qui est mis à l'honneur dans le catalogue et on se fait pas mention du M-P.
Quelqu'un saurait m'éclairer sur le sujet?
Merci pleins!

Hello.
D'expérience avec mes précédents boitiers non Leica, j'ai constaté que les vieilles optiques comme les Canon LTM passaient pas super super bien sur des gros capteurs façon Sony A7RM2 ou autres Fuji XT2/3. Par contre le rendu était vraiment bon sur des XT1 et A7SM2. Les premiers cités ont un capteur bourré de megapixels, alors que les seconds tapent dans les 12mpx. J'en ai déduis que ces vieilles babioles à l'époque conçues pour de la pellicule, ont du mal à gérer la finesse des capteurs dernière génération. Alors que les modèles plus modestes aux photosites un peu plus grands s'en tirent bien mieux.
Maintenant j'ai comparé le Voigtlander 40 1.4 sur le A7SM2 et le M-P 240. Les 24mpx de Leica s'en sortent avec les honneurs, mais je trouve le rendu plus cohérent et intéressant sur le Sony.
Après, un objectif Leica c'est rarement une babiole, V1, V2, V3... ils envoient tous du bois. Je pense que tu peux leur faire confiance.
Si je puis me permettre de poser une question dans cette thématique, j'ai tenté d'utiliser mes Canon FD sur mon M-P mais impossible de faire la mise au point. Pourriez vous m'expliquer pourquoi le boitier ne veut pas reconnaitre l'objectif? J'ai un adaptateur M > LTM Voigtlander puis un autre LTM > FD canon. Merci pleins.

Bonjour bonjour!
Je teste depuis ce matin un Leica M-P 240 avec un Summicron 50 V5. Je shoote principalement en intérieur et je descend rarement en dessous des 1000 ISO, la plupart de mes clichés tapent dans les 6400 et en couleur (pas encore trouvé le bon réglage pour arriver à un beau noir et blanc comme sur mon ancien Sony A7SM2, bien contrasté qui ne nécessite pas de retouche, beau à la sortie du boîtier). Franchement même si Leica est loin de maîtriser la montée en ISO comme Sony, ça reste tout à fait exploitable. Je suis encore qu’en phase de test, je n’ai pas encore compris toutes les subtilités côté balance couleur et l’equilibre Grandes ombres et hautes lumières laisse encore à désirer. Mais je suis vraiment impressionné par les capacités de l’engin.

Bonjour bonjour.
Est-ce que quelqu'un saurait me dire si la languette de cet étui protégeant l'écran était détachable? Si l'on pouvait juste garder la partie protégeant uniquement le corps de l'engin?

Merci pleins!

Bonjour bonjour.
Je suis à la recherche d'une bague d'adaptation pour boitier M vers objectif R qui serait hélicoidale.

Quelqu'un aurait-il déjà tâté de cet engin (très difficile à trouver qui plus est)?
Merci pleins.