summilux.net • Rechercher

Re: Vérifier les vitesses d'un M6 (visée purement informative)

Intéressant et pas cher ! Je serais curieux de tester.

Aller au message

Bonjour à tous,

Une fois encore j'en appelle à la sagesse de la communauté pour résoudre un petit problème pratique.

Pour ceux qui veulent la version longue de l'histoire...

Mon M6 est revenu de révision il y a 6 mois jour pour jour.
J'ai donc fait une quinzaine de pellicules avec et ...

- Au bruit, il me semble ...lent (à toutes les vitesses utiles: du 1/15 à la seconde). Jusque là, je me suis dit "c'est une impression, il a dû être lubrifié ce qui expliquerait la différence sonore".
- Les images obtenues me semblent légèrement surexposées

Je précise que sa cellule intégrée donne des valeurs conformes à une cellule externe, que ma manière d'exposer n'a pas vraiment changé (j'expose pour les ombres) et que mes recettes de développement n'ont pas changé non plus (Rodinal 1+50 ou XTOL1+1 selon le niveau de grain souhaité). J'ai même fait un développement avec des pellicules de deux boîtiers différents mais les mêmes objectifs dans la même soupe pour confirmer la différence de tonalité entre les deux boîtiers.

J'en viens donc à soupçonner que mes vitesses soient bien trop lentes.
Le réparateur bien connu qui l'a révisé me dit que non et je serais tenté de le croire sur parole... (On sait que dans 99% des cas c'est bien le photographe qui se plante).

Mais c'est comme ça, maintenant que j'ai cette idée dans la tête, j'ai envie de voir de mes yeux une mesure réalisée par un tiers.

Vient donc enfin ma question: vers qui vous tourneriez-vous pour un simple contrôle des vitesses d'obturation d'un boîtier ?
Idéalement, en région parisienne.

Merci pour votre aide,
Etika

Re: Remplacer les bouchons de pare-soleil Cron 35 (14043)

Un ami m'a imprimé en 3D plusieurs bouchons 14043.

Nous avons utilisé ce modèle.

Avec du plastique rigide, ça ne passe pas.
Avec du semi-rigide, j'ai un bouchon sur les deux qui est parfait (l'autre est un peu trop lâche).
Celui qui me donne satisfaction tient même un peu mieux que l'original.
Resterait à rendre la face avant plus séduisante (le logo Leica est moche et n'est sans doute pas utile).

Apple iPhone XR

iPhone XR back camera 4.25mm f/1.8

Apple iPhone XR

iPhone XR back camera 4.25mm f/1.8

Aller au message

Merci pour cette première réponse déjà fort complète !

Foire aux conseils !

Bonjour à tous !

J'ai récemment dégotté un Summicron 50mm type 3 (dont le fut est bien usé mais les lentilles toujours fort jolies).
Celui-ci se trouvait être vendu avec un filtre IR Heliopan annoté des mention "Digital IR/UV E39".

Apple iPhone 8

Me retrouvant avec ce filtre sur les bras, je me dis qu'il serait trop bête de ne pas essayer d'en faire quelque chose.

Fort de mes lectures du forum et d'autres sources, je suis arrivé aux conclusions suivantes:

- Un filtre mentionnant "Digital filter" n'est pas plus digital que ça et pourra être utilisé en argentique
- Il faudra lui associer une pellicule IR, parmi lesquelles on trouve encore Efke IR820, Rollei Infrared 400...
- Le chargement et déchargement de la pellicule doit avoir lieu dans le noir complet
- Je peux il semblerait développer avec mes produits habituels (en ce moment: HC-110 et Tetenal Superfix Plus)
- La végétation est un sujet de choix car apparaît blanche sur la photo si elle est vivement éclairée

Jusque là, ai-je bien compris ou y'a-t-il déjà des points sur lesquels vous ne seriez pas d'accord ?

Question subsidiaire, la pellicule Illford SFX 200 est-elle réellement une pellicule infrarouge ? Y'a-t-il un intérêt à l'utiliser avec un tel filtre ?
Tout autre conseil quant à cette pratique argentique de l'Infrarouge Noir & Blanc est également bienvenue.

Merci !

Aller au message

Sur ce point je vous rassure, l’intérêt que je porte à ces optiques ne me dispense pas de rechercher la qualité également dans le choix des sujets, de la lumière, du film, des chimies, de l’agrandisseur, du papier et des procédés de développement et de tirage.
La discussion ne porte pas directement sur ces aspects là mais je suis d’accord avec tous que l’optique n’est qu’un maillon de la chaîne.

Aller au message

Merci d'avoir aiguillé mes recherches.
Je parcours les différents sujets indiqués et j'essaierai de faire une petite synthèse si il y en a que ça intéresse.

Objectifs modernes et rendu argentique

Bonjour à tous,

D'avance, je vous prie de m'excuser si le sujet a déjà été abordé ailleurs.
Je suis nouveau sur le forum et également nouveau dans l'univers Leica, donc j'en appelle à votre bienveillance !

Je suis depuis quelques mois l'heureux propriétaire d'un Leica M6 et je nourris l'espoir d'équiper mon boîtier d'une optique Leica (Summicron 35 et/ou 50) afin d'en tirer le meilleur parti.
Je fais du développement et du tirage N&B, mais il m'arrive également de numériser mes photos (pour un usage "planche contact").

Je sillonne le coin des bonnes affaires depuis quelque temps et j'ai failli craquer pour un Summicron 35 ASPH, avant qu'un ami Leicaiste (mon mentor au club photo) ne me mette en garde:
Selon lui, les optiques Leica les plus récentes sont avant tout optimisées pour un usage numérique.
Il considère tout au moins que payer le prix fort pour une optique récente, codée, n'est pas un achat logique pour le détenteur d'un Leica argentique.

Que pensez-vous de cette affirmation ?

8 résultats trouvés