La loupe c'est trés bien et cela fait deux viseurs au lieu d'un.
Comme cela vous pouvez passer du 35 au 50 sur le même boitier et toujours (bien) voir les cadres de visées.
j'en ai une sur un MP 0.72 que j'utilise avec le 75/2, quand je passe au 35 je l'enlève : simple.

Si vous êtes pressé, il vaut mieux prendre du neuf, il faut du temps, comparer , apprendre à connaître ( un peu) avant d'acheter : Jean D. a raison. Surtout si comme vous l'envisagez : un achat loin d'ici.
on peut toujours avoir une mauvaise surprise, et pour le suivi cela sera moins facile AMHA
Quand à MP ou M7 : question de préférence entre l'exposition manuel et l'expo automatique prio diaph. Pour ma part je préfere le MP.

Sur le MP 35 celui que j'utilise le plus, et parfois le 75
Sur le M3 ... le 21 avec son viseur externe et règlage sur l'hyperfocale.
De toute façon je n'ai pas les objectifs qui correspondent au cadre du viseur M3. J'ai bien essayé le 75 entre les cadres du 50 et du 90 mais sans succés: trop étroit ou trop large!
Alors le M3 fait un trés bon support de ce bel objectif qu'est le 21/2.8 asph. dont je ne me lasse pas.

Pascal : Leica travaille t il sur une solution interne, ce qui serait plus perenne que l'obligation d'avoir en permanence un filtre?
Ceci étant c'est un premier niveau de solution
merci

Laqué noir aussi, mais j'ai un faible comme Liv pour le MP Hammertone.

Bonjour,
pour mon premier post sur ce forum MP, puis M3;
Cela fait de long mois que je consulte régulierement le site et je m'y suis inscrit il y a peu.
Bravo pour le site, un vrai plaisir que de le consulter, et maintenant plus d'y participer...