je privilégierai l'optique, le lus asph est une merveille, quitte à partir sur un M8 qui servira de boitier de secours aprés achat ultérieur d'un M9.... le 8 associé à de supers optiques et bien tiré permet déjà de fort beaux résultats et agrandissements !

et bien, je comprend qu'on privilégie quelqu'un qui gagne sa vie avec son matos plutôt qu'un amateur pour un prêt ! et si cela permet de gagner ou de ne pas perdre les quelques pro qui travaillent au leica, tant mieux, le jours ou la marque ne travaillera plus que pour les amateurs, sans espoir d'avoir des pros, nous n'aurons que des boitiers pana ou autre badgés leica ou des hermes and cie !

sans doute les cristaux liquides...
a part un réparateur et sans doute solms pour le R8, je ne vois guère de solution.

Ne pas oublier que lors de la conception du R8, les capteurs naissaient, il y avait me semble t il eu un canon à cassette ! les ingénieurs de leica, persuadé que c'était l'avenir ont conçu le R8 pour qu'un dos puisse ultérieurement dialoguer avec le boitier : ce qui permet au dos de reconnaitre par ex les optiques à rom, ce qui n'avait aucune utilité pour le dos argentique ! ensuite la direction bêtement n'a pas profité de cette avance et c'est une autre histoire.... mais pour le M ! Il n'est simplement pas conçu pour il faut et que le capteur soit parfaitement positionné, ce qui en pratique semble interdit le format 24 x36 et qu'il dialogue avec le boitier et qu'il ait accès à une source d'énergie.... celui qui y arrivera pour un prix ne serait ce qu'équivalent au M9 me surprendra ! maintenant qui achètera un capteur non 24 x 36 au prix du boitier ?

si le film n'était pas accroché cous n'avez pas dû" buter" sur la dernière vue avec le levier d'armement, mais vous avez dû rembobiner de vous-même à un moment : toujours vérifier que la manivelle de rembobinage tourne quand on arme une des première vue, c'est le signe que le film est bien accroché !
Pas de honte surtout, que le premier auquel cela n'est pas arrivé se dénonce !
autre solution, le cache sur l'optique, mais en ce cas en auto, il a dû vous afficher sans cesse 32 s !

assis, bobine sur les genoux deux hauteurs de bras font environ 40 poses....bien sur cela va dépendre aussi de la taille de chacun.

cron 50 IV et nokton !
pour l'encombrement et le poids le cron 50 !
Pour le rendu moderne et la luminosité le nokton !

sans compter que l'on peut aisément coder soit même ses optiques, et que le vignettage sur tes optiques est plus que limité !
la durée d'un apn sera toujours inférieur à un M3 ou à un vissant !

en NB le grain argentique apporte un vrai plus, à mon sens!
tout dépend de ton 180, si c'est le vieux lourd plus d'1,2kg, le passage à version 2 que l'on trouve dans les 250 et qui est bien plus maniable avec ses 650 g est un plus, sans compter qu'il est meilleur ! le vieux possède un écrou de pied, le nouveau à le fut rétreint prés de la bague et élargit pour la lentille frontale.
Pour les boitiers, le R3 est très performant, il a une cellule spot et une pondérée, efficace, s'il fonctionne, sauf pour le plaisir, et j'adore le R8, je ne changerai pas actuellement, à la limite, prend un 5 D d'occas si tu veux et peux et une bague pour utiliser ce beau matériel à la valeur affective aussi forte que photographique !

Le R8 reste une fabuleuse machine à photographier....sauf le test de profondeur de champs, il est très ergonomique, certes, c'est du métal, il est lourd ! Mais pas de risque d'enfoncer le capot par un simple choc entre deux boitiers dans le sac ! En boitier non AF, c'est pour moi un des meilleurs, que ce soit la cellule par les choix qu'elle donne, sa précision, la douceur du déclenchement, le poids ou la conception absorbe la plupart des vibrations, on peut descendre très bas en vitesse avec un R 8 !
Pas fiable : on peut penser que ceux qui tournent encore sont justement les fiables. il y a eu des problèmes sur les premières séries, mais cela a été revu, et leica à pris en charge. si on garanti 5 ans un matériel cela peut être pour rassurer les acheteurs mais vu le coût si il y a panne, c'est aussi que le boitier est fiabilisé, sinon cela n'aurait pas été tenable !
je rappellerai les propos du regretté Jacques Zekkar qui défendait le R3 .... qui lui a vraiment mauvaise réputation, celui qu'il utilisait fonctionnait sans souci depuis....
le R reste aussi la meilleure solution pour utiliser des optique leica R.
maintenant il est exact que le R 8 a vieilli, que mais cela est vrai aussi pour un F 4 ou 5 ou un eos 1 que le pepin reviendra cher en cas de panne. Mais la simple révision d'un M coûte 250 e environs voir plus.... et les pièces non plus ne sont pas données, car un boitier mécanique cela peut toujours être réparé, mais à quel prix si on ne le fait pas soit même ? ce qui est cher c'est avant tout la main d'oeuvre.
Ensuite, leica a abandonné le R, le système est désormais clairement sans avenir, l'utilisation des optiques en numérique , sauf DMR vieillissant lui aussi, nécessite bagues et pertes des automatismes, visé à PO puis fermeture du diaph.... comme das les 50.... autant prendre alors les optiques pour visio qui sont conçu pour ! et je ne suis pas certains que les optiques haut de gamme des autres marques soit si mauvaise que cela !
Aussi, pour celui qui n'a pas de R, sauf s'il veut faire de l'argentique avec un reflex parfaitement conçu pour de la map manuelle, l'intérêt du R est limité. Pour celui qui a déjà quelques belles optiques R, le R pour un coût finalement faible, car encore une fois un nikon F ou un eos 1 peuvent aussi tomber en panne et cela coûtera cher, permettra une utilisation optimale de ces optiques.
la dernière donnée, c'est simplement le plaisir d'utilisation, elle est subjective, mais... si vraiment ce boitier te conviens.... le seul vrai souci en cas de panne c'est que les optiques perdent leurs automatisme sur d'autres marques et que cela n'est pas pratique du tout, à mon sens.
d'un autre côté l'intérêt qu'elles suscitent en numérique avec bague leur maintien une possibilité et valeur de revente.

un choc électrique, cela peut se produire sur n'importe quel boitier ! peut on savoir si cette panne rare se produit aussi sur d'autres et sinon, à quoi est dû ce choc ? est il lié à la conception ou la réalisation de l'électronique ou à est inhérent à tout système électronique ?

je n'ai pas remarqué avoir plus de films rayés avec ceux que je bobine qu'avec les autres !

le lux 75 est une optique particulière à cause de son rendu, et cela s'est indépendant de la longueur focale. du coup, on l'utilise pour rechercher quelque chose et on se moque qu'elle fasse doublon avec un 50 ou un 90 ! surtout que par son encombrement et son poids, elle sera rarement dans le sac du voyageur à pied !
Pour celui-ci le premier modèle de télé-elmarit 90 produit entre 74 et 81 est un must pour son encombrement et son poids, c'est le plus léger avec 220 gr, il même plus léger que l'elmar C ! sur un M8, il est très satisfaisant !
et à 2,8, selon les conditions, même en intérieur on peut faire du portrait, même avec du 100 iso, avec un M on peut descendre en vitesse.
Par contre ces optiques le viseur 0,85 ou la loupe sont vivement recommandés.

ce qui est vraiment intéressant c'est la plolypan 50 iso que l'on trouve par 90 m voire plus, 22 € les 90 mètres, pas besoin de bobineuse, deux hauteurs de bras faisant une 40aine de poses ! cela fait environ 50 pellicules pour 22 à 25 € !
sinon tu calcules en prenant environ 1,80 m pour une 36p. Si tu ne dois faire qu'une dizaine de pellicules par an, tu oublies, à partir de 20 à 50, tu y réfléchis et au delà, tu oublies aussi, car la question ne se pose plus, enfin pour moi, l'été, cette 50 iso exposée à 25 donnant de bons résultats me permet de faire tests et essais à l'envi !

oui, c'est réparable sans problème ! on peut changer cette bague sur une optique R, c'est facile.... il faut juste avoir les pièces et en connaître le prix, une révision aut environ 130e, et une bague, il doit bien falloir compter 150e, le mieux est de demander à Marc Nicolas ou Procirep ou autre pour avoir une idée du prix.
bref, à priori, compter entre 250 et 400e pour le faire remettre en état par un pro. moins si tu le fais, mais il là il te faudra trouver les pièces.