J’utilise un Q , non un Q2, mais le rendu est tellement defini que les crops ne posent pas de problème. J’adore le grain quasi argentique des noirs et blancs et je n’ai pas le problème des fuji et de leur matrice ingérable ( avec lightroom tout du moins). Je croyais le problème reglé avec les dernieres versions , mais , faute de compétences peut-être, la netteté n’est pas au rendez vous. J’utilise le 100/400 pour de l’animalier,c’est très bon, mais l’agrandissement laisse voir de la bouillie. La taille du capteur aussi crée un gap. (Fuji Xt2/100/400, 35 f/2, 56 1/2 et 60/2.8).
Le 90 me tenterait en remplacement du 60 mais pour d’autres usages, le leica , en tout cas le Q, surpasse fuji dans son registre bien sûr. Et je ne parle pas des basse lumières ou le combo fullframe/ nombre de pixels fait merveille