Un petit conseil svp, retour d'expériences, pour m'aider dans le choix de la bague d'adaptation Nikon pour monter mon Nikkor 24 mm sur mon M5. C'est un Nikkor AI avec fourchette

Il y a apparemment le choix d’après les noms cités par a noctilux mais avec des écarts de prix importants que je ne comprends pas pour ce qui me semble être qu'une simple bague basique puisque sans couplage avec le télémétre.

Oui merci de la réponse Jean c'est ce que j'ai compris maintenant, bon je ferai attention à ce point à l'avenir

Oui a.noctilux je pense que cela doit être un genre d'effet mémoire et je pense que j'ai compris pourquoi. En fait j'avais armé l'appareil et j'ai marché avec en bandoulière pendant plusieurs minutes pour chercher le meilleur angle de prise de vue, il y avait de très fortes brillances dues au reflets du soleil sur le plan d'eau. Je pense que la cellule qui était restée active a du être éblouie pendant ce temps.
Normalement sur les autres appareils que j'ai la cellule n'est active que lorsqu'on appui sur le déclencheur ou en fonction de la position du levier d'armement comme sur mes Nikon par exemple. Donc apprentissage des particularités de ce magnifique boitier, je vais pouvoir passer maintenant à la leçon 2.
A votre avis est-ce que l'élément cellule CDS peut se trouver encore on ne sait jamais ?

une question concernant la cellule du M5, est ce qu'il est possible qu'elle se coupe lorsqu'elle est éblouie ?
J'explique, cet après_midi alors que je testai le M5 que je viens d'acquérir sur un sujet de type contre-jour au bord d'un plan d'eau avec soleil assez fort, la cellule n'a plus fonctionné, l'aiguille est restée tantôt bloquée sur la gauche comme éteinte tantôt sautillante
J'ai tout arrêté, j'ai remis le capuchon de l'objectif et j'ai attendu qq minutes puis j'ai réessayé sur un sujet moins ensoleillé, et elle a repris sa fonction apparemment normalement.
A votre avis est-ce normal, ou est ce le signe avant coureur d'un dysfonctionnement plus grave à venir pour cette cellule ? j’aimerai bien le savoir car mon appareil sort de révision et est sous garantie pour qq mois

Oui c'est vrai et c'était bien pour le monter également sur le IIIc que je l'avais prise car en plus j'ai acheté le viseur universel mais à la lecture de qq commentaires sur le net j'ai eu comme l'impression que c'était une optique à collectionner plutôt qu'à utiliser.

Je sens que je vais me retrouver avec les 2 d'autant que l'optique est magnifique dans un état "mint" comme ils disent sur ebay

Mon retour partiel à l'argentique depuis 2 à 3 mois est entrain de me coûter une fortune 2xNikon F2 avec toute la gamme optique qui va bien du 24 au 200 en AI plus le vissant plus le M5 et son 35mm et c'est pas fini, sans compter les révisions, mousses... à chaque fois

A la réflexion je pense que je vais échanger l'Elmar 3,5 cm que je viens d'acheter contre un 50 mm auprès de mon revendeur lorsque je vais récupérer le M5 révisé la semaine prochaine.
L'elmar est superbe, toute petite et celle que j'ai trouvée est en super état mais le problème sur ce type d'optique c'est que pour régler le diaphragme tout se passe devant c'est pas trés pratique, autant je suis d'accord pour faire cela sur mon IIIc autant sur le M5 je préférerai une bague tournante classique pour les diaph.
Encore une fois comme je vous ai dit je débute en leica, je patauge un peu au départ.

oui le pifomètre avec la technique zone de focus ça fonctionne assez bien en street en général.
Bon pour revenir au sujet 50 mm je vous remercie tous pour vos avertissements, je pense que je vais éviter de mettre l'Elmar 5cm rentrant sur le M5 je vais le laisser sur le IIIc, je me connais je vais forcément un jour ou l'autre par distraction faire la mauvaise manip donc un appareil avec le 35 et l'autre avec le 50.
Au niveau rendu pour l'Elmar 35 mm 3,5 (1938) je vais voir s'il me convient sinon j’achèterai ce qu'il faut comme 35 mm monture M et je vous demanderai conseil tout en restant raisonnable

Merci cela me rassure, donc pour le 35 mm c'est réglé, c'est ma focale préférée.
Pour le 50 mm je vais attendre que le distributeur d'euros refroidisse un peu, en attendant je vais rechercher une bague pour mon canon 50 FD qui n'est pas trop gros. Pour l'elmar 5cm il va rester vissé sur le IIIC d'ailleurs le viseur est fait pour.

mais le pointage spot de la cellule, avec mes optiques à vis sur bague Leica M est-ce que je vais le perdre également ?
C'est vrai que Leica c'est vraiment un monde nouveau pour moi merci à tous de vos conseils à commencer par ceux qui m'ont conseillé de prendre le M5

En attendant d'acheter le bon 50 mm monture M est ce que je peux monter un de mes objectifs 50 mm Canon fd ou Nikon AI avec la bague correspondante sans perdre la mesure du posemètre du M5?

Ok merci a.noctilux pour le conseil avec l'Elmar 5 cm.

Ca y est pour moi c'est fait and the winner is le M5, je l'aurais d'ici qq jours il est parti en révision
J'ai aussi pris le Elmar 35mm f3,5 à vis avec la bague M car il pourra également me servir également sur le IIIc.

oui la pile de substitution type zinc-air je l'ai aussi acheté chez Photo suffren pour un vieux nikkormat, mais bon le problème dans ce cas c'est la durée de vie de cette pile qq mois seulement et en plus elle est assez chère, donc avant de me lancer dans l'acquisition d'un autre matériel avec ce type de pile j'aimerai en savoir un peu plus sur la solution adéquate. Pour info j'ai aussi un Canonet 28 avec ce probléme de pile au mercure mais lui il admet apparemment la pile LR44

Oui le M5 c'est pas mal mais j'ai lu qu'il y avait le problème de la pile au mercure qu'on ne retrouve plus

Merci des conseils a.noctilux, notamment sur la bague d'adaptation
En fait j'ai réfléchi cette nuit, je ne vais pas me précipiter sur ce M2 révisé bien qu'il me tente parce qu'il est beau, mais avant de me décider je vais prendre le temps de regarder de prés cette histoire de grossissement et je vais prendre en main les différents modèles y compris le M6 pour comparer.