Bon alors quelques élements de réponse (car je crois qu'on est bien partis en "live" par rapport à la question de départ ! )

Pour de la TriX exposée à 200 iso la documentation ilford préconise le révélateur DD-X à 1+4 durant 6'30 à 20°C.

J'essayerai ça et vous tiendrai au courant !

Cependant, pour reprendre le fil du début, si quelqu'un a déjà fait l'essai avec du LC29 je veux bien en savoir plus !

La réponse à ce genre de problème : Staedler Lumocolor Permanent. Feutre indélébile qui permet de noter sur la cartouche de la pellicule quelques indications ("poussage", n° de film, n° de téléphone du modèle ...)

Stabilo fait la même chose.[/quote]

...Eh bien par exemple quand on a acheté un stock de cent triX chez photo stock (!) et qu'on se dit qu'il serait possible d'utiliser cette pellicule chérie, de façon exceptionnelle, à une sensibilité correspondant mieux à la lumière du moment...

Intervention de modération : fil redondant supprimé, messages transférés sur celui-ci.

*****************************************************************


Bonjour à tous !

Tout est dans le titre !

A l'occasion d'un prochain voyage au soleil, je pense être obligé d'exposer de temps en temps de la triX à 200 iso.

Quand je l'utilise à 400 iso j'ai l'habitude de la développer à 20°C dans du LC29 1+19 pendant 6 min 30.

Si vous avez déjà exposé à 200 iso en utilisant le même révélateur quel est selon-vous le temps de développement le mieux adapté ? (Si en plus vous postez une joulie photo pour argumenter votre réponse ça serait le gâteau sur la cerise ! )


David