Bon j'ai fait quelques tests cet après-midi pour comparer le Sigma 24-70 avec le Leica SL 24-90.
D'abord la prise en main : meilleur équilibre du SL2-s avec le Sigma, avec le SL 24-90 on sent nettement un poids vers l'avant (et je ne parle pas des 400g en moins).
Certains diront que l'on perd en plage focale (de 70 à 90) mais on conserve l'ouverture constante, pour ma part en concert c'est un avantage.
L'idée est de comparer les photos sur la même plage focale à savoir du 24 au 70.
J'ai testé aux focales 24 / 35 / 50 / 70 (et 90 pour le Leica) et aux ouvertures 2.8 / 4 / 5.6 / 8 / 11 / 16 22 : franchement le Sigma n'a pas à rougir face au Leica.
A 24mm f/2.8 je n'ai pas vu de différence notable :


Leica SL2-S

Leica Vario-Elmarit-SL 24-90 f/2.8-4 ASPH


Leica SL2-S

24-70mm F2.8 DG DN II | Art 024
Et il y a 2 bonnes surprises avec le Sigma :
1/ mise au point plus rapide, normal le moteur du Leica date alors que le Sigma est doté du nouveau moteur moteur HLA (High-response Linear Actuator)
2/ le bokey voir les images :


Leica SL2-S

Leica Vario-Elmarit-SL 24-90 f/2.8-4 ASPH


Leica SL2-S

24-70mm F2.8 DG DN II | Art 024
Semaine prochaine je le teste en concert pour voir si je garde ou pas le Leica.
Par contre ce qui est sûr c'est que j'emmène sans hésiter le Sigma pour les vacances
