Je continue avec la comparaison, montés sur le soufflet BR2, du R100 f/4 dédié et de l'APO 100 Macro f/2,8.
Les 3 photos sont avec un rapport de 1:1, mais le rapport semble moins puissant avec le R100 f/4.
J'ai fait varier aussi le diaph et le nombre de photos dans la pile.
La première avec le R100 APO Macro f/2,8, fermé à f/5,6, et une pile de 19 photos :
![](../cliches/2021/1/2021_1_17_13658_00001.jpg)
![Boîtier :iboitier:](./images/smilies/icon_boitier.gif)
Leica SL type 601
La deuxième avec le R100 F/4 dédié BR2, fermé à f/4, une pile de 18 photos :
![](../cliches/2021/1/2021_1_17_13658_00002.jpg)
![Boîtier :iboitier:](./images/smilies/icon_boitier.gif)
Leica SL type 601
La dernière avec le R100 F/4 dédié BR2, fermé à f/8, une pile de 9 photos :
![](../cliches/2021/1/2021_1_17_13658_00003.jpg)
![Boîtier :iboitier:](./images/smilies/icon_boitier.gif)
Leica SL type 601
Ma conclusion : il vaut mieux fermer un peu que de rester à pleine ouverture, f/8 semble être un bon compromis, mais il faut un bon éclairage.
Il ne faut pas forcément un grand nombre de photos dans la pile pour ce type de prise de vues, la deuxième apparait moins définie, peut-être aussi car il faut éliminer les photos aux extrêmes de la pile si non utile.
Il ne faut pas hésiter à faire beaucoup d'essais, y compris lors du traitement dans Hélicon, sur le choix de la méthode A ou B ( la C ne m'a jamais donné de bons résultats).